„Game of Thrones“ 8 sezono baigiamoji santrauka: Sveiki, kas karaliauja?

Emilia Clarke serialo „Game of Thrones“ finale.

Galiausiai „Sostų žaidimas“ buvo apie sostų žaidimo susprogdinimą.

Kartais sekmadienio serialo finalas tai perteikdavo pažodžiui, kaip tada, kai pats Geležinis sostas, įkvėpimas daugeliui baisių dalykų, kuriuos matėme per aštuonis sezonus, buvo nuliūdęs Drogono po to, kai Jonas Snow nužudė jo mamą.

Kalbant apie temas, laida, kurioje buvo plačiai kalbama apie visuomenės perėjimą nuo žudikiško, neveikiančio dinastinio valdymo ir teisių suteikimo politikos prie labiau kolektyvistinio modelio, išpildė šią koncepciją, nužudydama dar vieną užkariaujantį monarchą ir pakeisdama ją išrinktu karaliumi.

Žinoma, tas karalius yra Branas.

Tai buvo vienas iš kelių galvos draskymų finale, kuris, kaip ir didžioji sezono dalis, buvo skaudžių akimirkų ir mįslingų posūkių mišinys.

Neabejotinai buvo keletas malonių dalykų, pavyzdžiui, Daeneryso drakono sparno kadras ir kilmingųjų šnabždesiai vien pagalvojus apie tikrąją demokratiją, vieną smagiausių nakties akimirkų. Tam tikra prasme finalas buvo geriausių „Sostų“ hitų rinkinys: buvo dar vienas regicidas, dar vienas Tyriono įkalinimas, dar vienas Starkso išbarstymas.

[Ieškote ko žiūrėti, kai baigėsi „Sostų žaidimas“? Užsiregistruoti mūsų žiūrėjimo naujienlaiškį dėl filmų ir TV rekomendacijų.]

Tačiau epizodas, kurį režisavo kūrėjai D.B. Weissas ir Davidas Benioffas (kurie pastarosiomis savaitėmis tapo didžiausiais serialo piktadariais balsingų gerbėjų segmente) taip pat buvo apnikti dėl to paties nenuoseklumo, kuris šį sezoną įkvėpė gausų Twitter įniršį ir bent vieną oficialią peticiją.

[ HBO labai stengėsi išlaikyti finalo paslaptį, kol jis pasirodė eteryje, profesionalūs lažybininkai pastebėjo aiškius požymius, kad pagrindinės detalės nutekėjo, ir bandė užsidirbti pinigų. ]

Jonas nužudė Daenerį ir išvengė tiesioginio Drogono (galbūt padėjo jo targaryeno kraujas) ir Nesuterštojo rūstybės, kuris paėmė jį į nelaisvę kelioms valandoms po to, kai perpjovė žmonėms gerkles vien už tai, kad palaikė Cersei, o tuo labiau nužudė jų karalienę. (Ir iš kur jie žinojo, kas atsitiko, be kūno? Ar jis prisipažino?) Buvo amžinai keičiamo dydžio Neterštos ir Dotrakių pajėgos.

Taip pat buvo keistas tempas, kuris sugadino daugelį pastarųjų dviejų sezonų, nes serialas buvo sumažintas nuo 10 serijų per sezoną iki septynių praėjusį sezoną, o vėliau šešis šiame.

Sekmadienį minutės ekrano laiko buvo skiriamos Jonui vaikščioti, o tada, greitai išblyškus ir įžengus, Tyrionas turėjo vešlią barzdą, o didelių Vesteroso namų galvos staiga pasirodė drakono duobėje. (Kas juos iškvietė?)

Po aštuonių kančios ir mirties sezonų, kurie prilygo naujai politinei sistemai – turime rasti geresnį būdą! Davosas paragino – Tirionas viską išdėstė per kelias minutes, kaip Scooby Doo stilius, o šalia švytėjo Pilkasis Kirminas, bet nenoriai su viskuo žengė kartu.

Vaizdas

Kreditas...Macall B. Polay / HBO

Tai buvo gremėzdiška ir varginanti, ypač todėl, kad prisimerkę pamatytumėte, kokie rezultatai galėjo būti galingi, jei nebūtų buvę netinkamai valdomi užvedimai.

['Game of Thrones' gerbėjai sunerimęs dėl aštrios finalo pabaigos - ir vandens butelis.]

Jono nužudymas Daenerys buvo graikų tragedijos dalykas – žmogus nužudė savo meilužį siekdamas didesnio gėrio. (Ir štai čia aš giriuosi, kad 2-ąją savaitę iškeldamas meisterio Aemono meilę yra pareigos mirtis). posūkis, dėl kurio mes ten buvome buvo neįtikinama.

Geriausias 2021 m. TV

Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:

    • 'Viduje': Parašyta ir nufilmuota viename kambaryje, specialioji Bo Burnhamo komedija, transliuojama per „Netflix“, pandemijos viduryje atkreipia dėmesį į interneto gyvenimą .
    • 'Dickinson': The „Apple TV+“ serialas yra literatūrinė superherojės atsiradimo istorija, kuri rimtai žiūri į savo temą, tačiau nėra rimta apie save.
    • „Paveldėjimas“: Žaismingoje HBO dramoje apie žiniasklaidos milijardierių šeimą, būti turtingam jau nebe taip, kaip buvo anksčiau .
    • „Požeminis geležinkelis“: Permaininga Barry'io Jenkinso Colsono Whiteheado romano adaptacija yra pasakiška, tačiau labai tikroviška.

Sėlenos tam tikra prasme yra tinkamas pasirinkimas karalystei, kuri nori nutiesti kitokį kelią. Dažnai laidoje apie tai, kaip savo istoriją pamiršusios visuomenės yra pasmerktos ją pakartoti – sektantų keršto ciklais, tironų užkariavimu, didžiųjų miestų maišais – Branas gali pamatyti visą istoriją. Sferoje, kurią kankina valdovai, kurie išžudė savo kelią į valdžią, Branas yra fiziškai palaužtas. Pasakoje, kurioje išdidumas ir ego gali sukelti travestiją, Branas neturi nei vieno, nei kito.

Tyrionas tvirtai palinko į nuolankumo ginčą, o taip pat ir į užkampį, kad istorijos yra galingiausias dalykas žemėje. Branas buvo išstumtas iš bokšto ir tada tapo Trijų akių varnu, sakė Tyrionas. Kas turi geresnę istoriją nei tai? (Paneigiamas: Arya ir Sansa, sėdintys abiejose jo pusėse.)

Be to, Branas negali pagimdyti tokio pamišėlio kaip Joffrey, nes jis apskritai negali turėti vaikų!

Tačiau niekas nekeičia fakto, kad Branas ilgą laiką buvo vienas iš labiausiai nepatenkinančių personažų seriale. Jis yra beveik vyras, kaip jis pasakė Jonui sezono premjera , tačiau jis dažniausiai yra patogumo įrankis, skirtas perduoti naratyvinę informaciją, kurios kitaip negalėtume gauti – nesvarbu, ar tai būtų Baltųjų vaikščiotojų žvalgymas, Sostų priešistorės atskleidimas ar žinių bombų numetimas.

Branas teoriškai turi prieigą prie visos informacijos, bet atrodo, kad prie jos prieina tik tada, kai ir kokiu būdu istorijai to reikia. Tai puikiai atspindėjo jo atsakymas į Tyriono aikštę: kaip manai, kodėl aš atėjau taip? O.K., kodėl tu taip sujaudintas prieš kelias savaites sakydamas Jonui, kad jis turėtų būti karalius?

[Naudoti komentarus papasakoti, kaip manėte, kad „Sostų žaidimų“ serija baigsis ir kaip jums atrodė rezultatas. Ką, jūsų nuomone, reikėjo daryti kitaip?]

Vienas atsakymas gali būti, nes taip ir turėjo įvykti – tai Brano atsakas į beveik viską, todėl tai iš esmės beprasmiška. Visa tai gali skambėti kaip gudruolis, tačiau vidinė logika yra dalis to, kas suteikia istorijai galios ir rezonanso. Spektaklyje, kurį kažkada apibūdino tam tikras smėlingas realizmas fantastiškoje aplinkoje, Branas yra didžiausias apgavikas.

Taigi jo paaukštinimas į „Riedantį sostą“ buvo tam tikras galutinis patvirtinimas, kad bent jau per pastaruosius porą sezonų serialas tapo kažkuo kitokiu nei daugelis iš mūsų užsiregistravo.

„Game of Thrones“ tapo pasauliniu reiškiniu, iš esmės padidinus lūkesčius, o vienas iš būdų tai pasiekti buvo panaudoti prieš mus sukalkėjusias fantastinio žanro konvencijas. Kilnus patriarchas, apibrėžtas jo moralės? Dingo pirmame sezone. Princas narsus sūnus, kuris sekė jo širdimi? Paskerdė kartu su nėščia žmona. Švelnus milžinas, kuris gyveno tam, kad apsaugotų lėkštą jauną vaikiną? Pasmerktas įvairiais būdais dėl minėto vaikino veiksmų.

Tai buvo Šekspyro saga apie valdžią, kraują ir ištikimybę, kartą pasakėme savo skeptiškiems, fantazijų nemėgstantiems draugams. Ne kokia nors laida apie drakonus ir burtininkus.

Ir tada paskutiniame epizode drakonas atliko galingiausią simbolinį istorijos veiksmą ir burtininkui buvo pavesta vadovauti.

Vaizdas

Kreditas...Helen Sloan / HBO

Visa tai galėjo veikti geriau, jei pastaruosius du sezonus būtų buvę ne tokie staigus veržimasis į iš anksto numatytus rezultatus, o charakterio ir istorijos patikimumo sąskaita. (Kad ir ką tai reikštų drakonų epopėjėje.) Galbūt net būčiau sutikęs karalių Braną Sulaužytą ir jo viskas vyksta ne be reikalo, jei serialas būtų buvęs tik... ne, iš tikrųjų, aš tikriausiai to nebūčiau. Tačiau tiek daug dalykų, kurie šį sezoną garsiai varė gerbėjus iš proto, greičiausiai nebūtų buvę, jei jiems būtų suteikta daugiau erdvės kvėpuoti. (Daugiau apie tai po minutės.)

Taryboje, kuri išrinko Braną, buvo bent keli mūsų mėgstamiausi žmonės. Tai buvo būsimi Mažosios tarybos nariai Semas (didysis meistras), Davosas (laivų kapitonas), Brienne (galbūt karaliaus gvardijos vadas?) ir Bronas, kuris smagiu posūkiu tapo monetų meistru. (Kalbant apie politinį komentarą, labai puiku pavesti iždą atsakingam samdiniui.)

Ten taip pat buvo Yara Greyjoy ir Gendry. Atsitiktinai taip nutiko buvęs žindantis Robinas, Yohnas Royce'as (manau?) ir kai kurie kiti žmonės, kurių aš neatpažinau. Edmure'as Tully, matyt, išlipo iš Walderio Frey kameros, bet jis vis dar toks pat kvailys, koks buvo, kai įėjo. (Sansa: Dėde, prašau sėsk.)

Aukštagimių ir žemų dalykų derinys buvo prasmingas ir kartu su Targaryen režimo vaizdavimu – Niurnbergo mitingu, tironišku dvigubu posakiu apie ką tik išskerdytų žmonių išlaisvinimą – tai nepastebimai išryškino pagrindines laidos temas: Valdžia gadina. Vienintelė mūsų viltis yra dirbti kartu.

Žinoma, pagrindinis šou būrys vėl buvo išblaškytas į žemės kampelius. Sansos, Aryos ir Jono išsiskyrimas sukėlė tikras emocijas, kurias sustiprino tai, kad kaip jie daugiau niekada nepamatys šios šeimos kartu, taip ir mes.

Buvo liūdna matyti, kad Starkai vėl eina skirtingais keliais, bet kiekvienas iš jų turėjo tinkamus galus. Sansa gavo karūną ir nepriklausomą Šiaurę, todėl ji tapo viena iš nedaugelio žmonių, kurie iš tikrųjų tinka šiam darbui.

Arya išvyksta į tolesnius nuotykius žemėje už žemėlapio. Jonas grįžta į šiaurę, kur jam labiausiai tinka, o tai skaudi pabaiga žmogui, kuris visada buvo pašalinis, net kai buvo dalykų centre. Prieš porą savaičių jis jau kompensavo savo „Ghost“ diską.

Atsiprašau, kad nebuvau šalia, kai tau manęs reikėjo, Jonas pasakė Branui.

Tu buvai kaip tik ten, kur ir turėjai būti, atsakė jis.

Žinoma, jis buvo, Branai. Žinoma, kad jis buvo.

Pabaigos yra sunkios, o ši visada buvo sunkesnė nei dauguma.

Taip yra iš dalies dėl istorijos, kuri metodiškai nužudė įdomiausius veikėjus (ir kai kuriuos geriausius aktorius), kai ji peraugo į tradiciškesnę pasaką apie gėris prieš blogį, kurios centre – neįdomiausi (Jon ir Dany).

Iš dalies taip yra todėl, kad dalykai, sukūrę „Sostų žaidimą“ kaip reiškinį – epinis mastas, šokiruojantys posūkiai – ėmė priešintis. Siužeto posūkiai tapo staigesni, nes rašytojai stengėsi aplenkti įkyrią publiką – nenaudodami plano, kai pasirodymas pranoko knygas – ir istorija buvo paaukota prie reginio altoriaus, serialui nuolat stengiantis įveikti save. .

Iš dalies taip yra todėl, kad Benioffas ir Weissas nesugebėjo numatyti būdų, kaip dramatiškai sutrumpinus pastaruosius du sezonus visa tai pablogėtų.

Vaizdas

Kreditas...Helen Sloan / HBO

Neapsimetinėju, kad suprantu televizijos gamybos spaudimą – logika rodo, kad techniškai vis sudėtingėjant epizodams, jų filmavimas užtruks ilgiau, todėl per sezoną jų bus mažiau.

Bet ar pasirodymas jau neužėmė tiek laiko, kiek reikėjo, tarp kai kurių sezonų buvo mėnesiai ir mėnesiai? Kodėl gi nepasinaudojus tiek, kiek reikia, kad pasiektumėte 10 paskutinių dviejų serijų? Dėl šios priežasties, kodėl gi nepadalijus kai kurių šių itin didelių šio sezono dalių į dvi atskiras dalis, kurios leistų akimirkoms nusileisti ir viskas vystysis ne taip pašėlusiai?

man patiko Vinterfelo mūšis daugiau nei dauguma žmonių, bet ar būtų buvęs ne toks staigus, išplitęs per du epizodus? Ar Jaime ar Dany posūkiai būtų buvę natūralesni, jei jiems būtų duotas laikas laipsniškai atsiskleisti? Taip, taip ir taip.

Bet dabar nerimauju, kad vėl pradedu skambėti išrankiai. Ir klausykite: ar aš sakau, kad šou buvo sugadintas, kaip teigia daugelis buvusių gerbėjų? Visai ne. (Aš tikrai nepasirašau jokių kvailų peticijų.)

Visada žavėsiuosi „Sostų žaidimu“ ir niekada nepamiršiu nuostabiausių jo provokuojančių momentų – „Hardhome“, „Hodor“, „Raudonųjų vestuvių“, „Cersei“ perversmo, „Nakties karaliaus Arjos“ nužudymo – ir tylesnių akimirkų grožio. Aš dažnai stebėdavausi, kad toks stulbinantis ir įžūlus meniškumas gali būti pristatytas į mano kambarį.

Aš kvetuoju, nes man rūpi. Man tai rūpi, nes geriausiu atveju per televiziją ar bet kurioje kitoje terpėje nebuvo nieko panašaus į „Sostų žaidimą“.

• Istorijų galia ir įtampa tarp tikrosios ir įrašytos istorijos buvo pagrindinės temos finale ir apskritai laidoje. Be Tyriono retorikos sekmadienį, mes matėme, kaip Brienne ištikimai užpildė Jaime'o istoriją Brolių knygoje – Joffrey'io atsišaukimas, šaiposi iš menko Jaime'o įrašo 4 sezone, kol pasiekė jo paskutinį veiksmą. Jis mirė gindamas savo karalienę, rašė ji, vieno sakinio blizgesį viename sudėtingiausių ir labiausiai apibrėžiančių šios istorijos siužetų.

• Tada pats Tyrionas, daugelio „Sostų žaidimo“ pagrindinis veikėjas, buvo visiškai pašalintas iš Ledo ir ugnies dainos. Populiari teorija teigė, kad Semas galiausiai bus tas, kuris parašė istoriją, kurią ką tik žiūrėjome. Uždaryti. Pasirodo, tai buvo arkmeisteris Ebrose'as (vyriausiasis, kurį vaidino Jimas Broadbentas), bet Semas padėjo gauti titulą.

• Vis dar yra Nakties sargyba? Jonas paklausė, kalbėdamas už mus visus, kada jam tai buvo pasiūlyta. Taip, pasakė Tyrionas, bet gal vis dėlto to nebuvo? Tai tiesiog atrodė kaip Tormundas ir krūva Wildlings, ir tada jie visi patraukė į šiaurę nuo Sienos.

• Išlaisvinti nuo plėšikavimo ir šturmo pareigų, nesutepti keliauja į Naathą, visi 100 ar 10 000 arba kad ir kaip daugelis jų išgyvens svajonę, kurią Pilkasis Kirminas išperėjo kartu su Missandei Vinterfele. Be to, jei jūsų išgyvenimo baseine buvo pilkasis kirminas, sveikiname. Gėrimai priklauso nuo jūsų.

• Ką įvertinote didysis finalas? Ar jus supykdė Brano Sulaužytojo iškilimas? Liūdna dėl Jono pašalinimo? Ar džiaugiamės, kad Dany gavo savo pasiūlymą?

• Ir galiausiai, kiekvienas iš mūsų turi atlikti savo vaidmenį, o dabar mano darbas atliktas. Tačiau prieš svyruodamas link horizonto kaip Melisandre ir griūdamas į dulkes, noriu padėkoti visiems, kad skaitėte ir komentavote per pastarąsias kelias savaites (ar metus). Daenerysas, Jaime'as, Cersei, Jorah, Missandei, Nedas, Robbas, Rickonas, Dickonas, Hodoras (Hodoras) ir dar maždaug milijardas kitų nepateko, bet mes vis dar čia. Mes buvome stebėtojai ant sofų, o dabar mūsų... palauk, kaip vėl bus?

Copyright © Visos Teisės Saugomos | cm-ob.pt