Kitoks žmogus: ar filmas yra tikra istorija? Ar Edwardas Lemuelis remiasi tikru asmeniu?

' Kitoks vyras' pasakoja istoriją apie vyrą, turintį veido subjaurotą būseną, kuris nuolat jaučiasi tarsi išorėje ir žiūri į vidų, bet gauna gluminančią galimybę patirti, kaip gyvenimas atrodo iš kitos pusės. Aarono Schimbergo filme, kuriame daug žanrų, dėmesio centre yra Edwardas Lemuelis, trokštantis aktorius, sergantis neurofibromatoze. Edvardo gyvenimas dažnai yra sąvartynuose, o tai, jo manymu, yra jo genetinės būklės šalutinis poveikis. Todėl jis jaučia, kad visas jo gyvenimas pasikeičia, kai yra priverstas atlikti drastišką kosmetinę procedūrą, pakeičiančią jo išvaizdą. Taigi, konstatuodamas savo vyresniojo aš mirtį, jis tampa Guy Moratzu, paprastai patraukliu žmogumi, turinčiu patrauklių perspektyvų.

Nepaisant to, Edvardas yra priverstas apmąstyti savo gyvenimo pasirinkimus, kai užklysta į seną draugą dramaturgę Ingridą, parašiusią apie jį pjesę. Taigi Edvardo kelias susikerta su Osvaldu, kitu neurofibromatoze sergančiu žmogumi, kuris galbūt tiktų labiau vaidmeniui, kuriam Edvardas gimė. Filmas niuansuotai apžvelgia žmonių, turinčių matomą negalią, marginalizavimo ir atstovavimo žiniasklaidoje sudėtingumą. Vadinasi, Edvardo personažas tampa pagrindiniu postūmiu paremti šį filmą aktualiose socialinėse diskusijose.

„Kitoks žmogus“ – tai išgalvota istorija, pagrįsta tikroviškais išgyvenimais

„Kitoks žmogus“ išlaiko fiktyvią kilmę kaip Aarono Schimbergo, kuris yra projekto rašytojas ir režisierius, vaizduotės kūrinys. Nepaisant to, nepaisant to, kad personažai ir įvykiai neatitinka tikro gyvenimo atitikmenų, filmas ir už jo esantis kūrybinis procesas palaiko tam tikrą įkvėpimą realiame gyvenime. Iš pradžių Schimbergas turėjo daug idėjų, kur galėtų nueiti istorija, įskaitant keistą „Dr. Džekilo ir pono Haido atvejį“. Arba 2017 m. filmo įkvėpimas Stebuklas'  ir kaip sąveikauja tikras vaikas su negalia o knygos autorius privertė pastarąjį parašyti kurstantį romaną taip pat sužadino Schimbergo kūrybiškumą. Tokiu atveju filmo kūrėjas iš esmės norėjo papasakoti istoriją apie žmogų, kuris tvirtai tiki, kad meno kūrinys yra apie juos.

Galiausiai, nors ankstesnė idėja žlugo, pastaroji padarė įtaką daliai Edvardo istorijos. Vis dėlto pagrindinis filmo atspirties taškas buvo paties Schimbergo patirtis. Kino kūrėjui, gimusiam su skeltu gomuriu, nėra svetimas negalios niuansų tyrimas per savo filmus. Nors jo darbai, ypač 2018 m. filmas „Chained For Life“ susilaukė gerų atsiliepimų, plačioji visuomenė jį dažniausiai nepastebėjo. Todėl jis norėjo papasakoti istoriją, kuri yra susijusi su negalia, taip pat pritraukiant popkultūros dėmesį. Todėl jis atėjo į idėją išrinkti gerai žinomą, mylimą aktorių.

Tačiau Schimbergas tuo pat metu laikėsi savo įsitikinimo, kad negalią turinčius žmones skirti panašių personažų vaidmenims. Anksčiau tai susilaukdavo tam tikros kritikos, verčiančių kai kuriuos žmones įvardinti jo darbą kaip išnaudojantį. „Atrodo, kad tai reiškia, kad mes tiesiog nenorime spręsti šios problemos“, – sakė jis Kino kūrėjų žurnalas aptariant tą pačią situaciją. „Ir iš esmės pagalvojau, gerai, gerai, pabandysiu abu. Aš turėsiu Holivudo aktorių makiažą ir Adamą Pearsoną (kuris vaidina Osvaldą). Ir aš priversiu juos kariauti ir kaip personažus, ir kaip atskiras idėjas.

Todėl nusprendęs išspręsti šią „Pagauk-22“ situaciją apversdamas ją ant galvos, Schimbergas sugalvojo išgalvotą „Kitokio žmogaus“ istoriją. Taigi filmas iš esmės yra negalios ir jos suvokimo formavimo tyrimas vienas ir aplinkiniai. Be to, jame taip pat pateikiama keletas komentarų apie įvairias diskusijas apie žmonių su negalia atstovavimą žiniasklaidoje. Be to, kalbama apie ilgalaikius socialinės izoliacijos padarinius, kuriuos galėjo sukelti matoma negalia. Kartu tai per Osvaldo personažą demonstruoja kitokią, bet vienodai pasiekiamą realybę žmonėms su negalia.

Edvardas Lemuelis yra išgalvotas personažas, atspindintis tikrojo aktoriaus išvaizdą

Panašiai kaip pasakojimas apie „Kitoks žmogus“, pagrindinis veikėjas Edwardas Lemuelis taip pat kilo iš išgalvotų šaknų. Jo patirtis ir pasaulėžiūra tebėra stipriai paveikti Aarono Schimbergo ir jo paties tikrovės. Be to, jo fizinė išvaizda prieš operaciją yra modeliuojama pagal Adomą Pearsoną, britų aktorių 1 tipo neurofibromatozė. Pranešama, kad jis savo laiką skyrė Sebastianui Stanui ir makiažo/protezavimo dizaineriui Michaelui Marino, kad jie geriau suprastų Edvardo charakterį. Nepaisant to, be fizinio panašumo, Pearsonas neturi jokių akivaizdžių panašumų su veikėju. Taigi Edvardas neišlaiko biografinės paralelės su jokiu realaus gyvenimo asmeniu.

Tačiau Edvardas vaizduoja universalią patirtį – ypač aktualią žmonėms, kurie gali susidurti su socialiniu „kitoniškumu“ dėl diskriminacijos dėl matomos negalios ar kitokios. Didžiąją filmo dalį jam tenka susidurti su gyvenimą keičiančiais pokyčiais, kurie iš esmės atima dalį jo tapatybės. Taigi filmas iškelia niuansuotus ir gerai ištirtus pokalbius, susijusius su marginalizavimo ir reprezentacijos temomis. Vis dėlto tai nesuteikia tikro žmogaus tikrovės to daryti; vietoj to išgalvotas keistas pasakojimas apie išgalvotą veikėją.