„Amerikiečių“ finale giliausi pjūviai nepalieka žymės
Toliau seka serialo „The Americans“ finalo spoileriai.
FX „The Americans“ yra toks pasirodymas, kurį manau kaip pauzės mygtuką. Jūs žiūrite vienu nykščiu nuotolinio valdymo pulte, retkarčiais paspaudę pauzę dėl įtampos. Baimė. Jums tereikia akimirkos.
Trečiadienio pragaištingas serijos finalas, sausai pavadintas START, skirtas devintojo dešimtmečio deryboms dėl ginkluotės, man padėjo pauzės mygtuką. Tai nepaisant to, kad niekas nemirė. Smurto nebuvo, tik ištrauktas ginklas, kuris niekada neiššovė. Netgi cianido tabletė liko nepanaudota, nepaisant to, kad ji buvo pristatyta pirmajame sezono veiksme – tai įrodymas, kad net rusai ne visada yra saistomi Čechovo taisyklės .
Iki galo giliausi smūgiai amerikiečiams buvo tie, kurie nepaliko pėdsakų. Per šešis sezonus seriale buvo patirta šiurpių žalojimų, tačiau vienintelis dalykas, kuris buvo sulaužytas ir įdėtas į lagaminą šiame finale, buvo jūsų širdis.
Tai, žinoma, iškelia esminį klausimą, kodėl iš viso turėjai jaustis blogai dėl visko, kas ištiko slaptuosius sovietų agentus Elizabeth ir Philipą Jennings (Keri Russell ir Matthew Rhys). Amerikiečiai tam tikra prasme buvo tipiška savo eros ambicinga kabelinė drama. Tai kvietė pajusti sudėtingą tapatinimąsi su pagrindiniais veikėjais, kurie padarė baisių dalykų.
[ Keri Russell ir Matthew Rhysas sugriauna finalą. ]
Kaip jau rašiau anksčiau, serialo plataus potėpio lankas nepanašus į Breaking Bad. Kaip Walteris White'as surengė narkotikų operaciją po savo D.E.A. svainis agentas, taip pat Philipas ir Elizabeth ilgus metus prekiavo kitoje gatvės pusėje nuo Stano Beemano (Noah Emmerich), F.B.I. agentas. Abi laidos jautė lėto rutulio, neišvengiamo pražūties jausmą – galiausiai žaidimas baigsis ir nebus gražus.
Tačiau skirtingai nei Walteris White'as, Philipas ir Elžbieta buvo ne dėl savęs. Jie turėjo priežastį, net jei ji buvo suklaidinta ir neteisinga. Jei didžioji dalis antiherojų televizijos yra apie tai, kas atsitinka, kai atsisakote principo, tai amerikiečiai buvo apie tai, kaip principas gali jus suklaidinti ir kaip jis gali nuvesti jus, jei ne į atpirkimą, tai bent į restituciją.
Tai taip pat buvo serialas – net jei tai keista pasakyti apie laidą, kupiną ilgų minusų, persirengimų ir išdavysčių – apie lojalumą ir partnerystę. Tai taip pat skyrė amerikiečius nuo savo pirmtakų, kurie sutelkė dėmesį į individualistinę antiherojaus kelionę ir baigė ja: Walteris White'as vienas su savo laboratorine įranga, Donas Draperis skambino savo vienišą Om.
Geriausias 2021 m. TV
Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:
- 'Viduje': Parašyta ir nufilmuota viename kambaryje, specialioji Bo Burnhamo komedija, transliuojama per „Netflix“, atkreipia dėmesį į interneto gyvenimą pandemijos viduryje.
- 'Dickinson': The Apple TV+ serija yra literatūrinės superherojės kilmės istorija kuri rimtai žiūri į savo temą, tačiau nėra rimta apie save.
- „Paveldėjimas“: Žaismingoje HBO dramoje apie žiniasklaidos milijardierių šeimą būti turtingam nieko tokio, kaip buvo anksčiau.
- „Požeminis geležinkelis“: Permaininga Barry Jenkinso Colsono Whiteheado romano adaptacija yra pasakiškas, bet labai tikras .
Ne Pilypas ir Elžbieta; jie turėjo susipynimų, šeimą. Paskutinis sezonas prasidėjo priešpriešinant jų lojalumą. Jis iškrito iš šnipų žaidimo; ji buvo įtraukta į K.G.B. Sumanymas sužlugdyti Michailą Gorbačiovą, kurį Pilypas galiausiai atrado, jo siaubui.
Kitas serialas galėjo būti ponas ir ponia Smithas, supriešindami porą vienas su kitu. Vietoj to, laida gilinosi į pagrindinį rūpestį: kuri šeima – tavo tauta, tavo komanda, tavo kraujas – turi tau didžiausią pretenziją?
Pavyzdžiui, kai Elžbieta sužinojo, kad Filipas nutekino informaciją apie jos pastangas sužlugdyti viršūnių susitikimą, ji sureagavo taip, tarsi jis būtų prisipažinęs romaną: kiek laiko tai tęsiasi? (Išdavystė buvo intymesnė už neištikimybes, kurios buvo jų darbo dienos metu.)
Savo ruožtu, kai ji suprato, kad buvo panaudota ir atsigręžė prieš savo šnipinėjimo vadovus, jos prižiūrėtoja Klaudija (Margo Martindale) atmetė jos sąžinės poelgį: Niekada nesupratai, dėl ko kovoji.
Klaudijai tėvynė (jos specifinė protoputinistinė idėja, kurią, jos manymu, Gorbačiovas išdavė) buvo šeima, kuri patyrė milijonus nuostolių ir todėl buvo skolinga neabejotinai ištikimybei. Suteikti moralinių priekaištų pareigai yra tuštybė, ir tai palieka neprišvartuotą. Kas tau dabar belieka? ji paklausė. Jūsų namas? Jūsų amerikiečių vaikai? Pilypas ?
Galų gale taip: Elžbieta ir Philipas turėjo vienas kitą. Paskutinė jų misija buvo ne kraujo vonia, o skausmingas viso kito, namų, draugystės, net vaikų išliejimo procesas.
VaizdasKreditas...Jeffrey Neira / FX
[ „Amerikiečių“ finalo santrauka: pasaulis žlunga ]
Tas skilimas įvyko poroje kvapą gniaužiančių (ir kvapą sulaikančių) scenų. Pirmoji buvo akistata su Stanu, kur didžioji serialo paslaptis pagaliau išaiškėja į viešumą.
Amerikiečiai buvo ne tik santuokos istorija, bet ir dviejų iš esmės vienišų vyrų draugystės istorija. Pilypo prisipažinimas Stanui buvo sudėtingas žodinis katės ir pelės žaidimas: jis melavo, tada pasakė tiesą, bet pasirinktinai, žaisdamas savo kalba, viena akimi į išėjimą.
Tačiau tai buvo ir išsiskyrimo scena. Philipas sakydavo Stanui, kad visa jų draugystė buvo melas ir tuo pat metu tikra. Darant prielaidą, kad Filipo prisipažinimas turi būti strateginis arba nuoširdus, būtų praleista puiki „Amerikonų“ tema: dalykų gali būti ir viena, ir kita, kaip ir Jenningses santuoka buvo sugalvota ir tikra meilė.
(Lygiai taip pat ginčyčiau, kad Filipas paliko Staną su mintimi, kad jo žmona Renee gali būti šnipė – tai gerbėjai jau seniai spėjo – buvo žiauru ir vienintelė sąžininga dovana, kurią Filipas galėjo palikti savo draugui.)
Taigi Philipas ir Elizabeth kartu su Paige (Holly Taylor) išvažiavo laisvi. Ar jie to nusipelnė? Visose šiose antiherojų sagose, aplink finalą, yra taškas, kur žiūrėjimo procesas virsta savotišku moraliniu žmonių teismu, kuriame gerbėjai diskutuoja dėl tikslios serialo atlygio kainos.
Tačiau dramos traktavimas kaip teismo salės nuosprendis paneigia meno suvokimą: kad bausmė gali būti pelnyta, net nepakankama, tačiau neapsakomai liūdna.
„Amerikiečiai“ buvo laida apie tai, kaip teisingumas dažnai neįvykdomas. Kare, net šaltajame kare kenčia žmonės, kurie niekuomet neprašė dalyvauti (atsisveikink, Morta), geranoriški žmonės įsivelia per galvą ( dosvedanya , Olegas).
Nepriklausomai nuo to, bausmė įvyko antroje finalo scenoje, kurios aš nė iš tolo nemačiau.
Chrisas Longas, režisuojantis kūrėjų Joelio Fieldso ir Joe Weisbergo scenarijų, mikliai mus apgavo. Trys Dženingsės (trumpai, neaiškiai ir skausmingai atsisveikinusios su Henriu) buvo traukinyje, akmens metimu nuo Kanados. Pasieniečiai, nešdami ieškomus plakatus, atliko pasų patikrinimą. Jūs to laukėte: Dženingsai bus sugauti, o gal tik Peidžas, ir pragare pralaimės.
Tik tai neįvyko. Traukinys pasuko į priekį, kviesdamas iškvėpti ir atlaisvinti nuotolinio valdymo pulto rankeną. Kol nepamatei siaubo pliūpsnio Elizabeth veide, o tada – kai Bono kauksmas įsižiebė U2 „Su ar be tavęs“ (supratai?) – Peidžė stovėjo už pakylos.
Jei čia vaidinsime karalių Saliamoną, sunku įsivaizduoti tinkamesnę bausmę Jenningses, nei išgyventi, bet netekti savo vaikų, ne mirtinai, o mirus jiems gyvenime.
Pradedu tik pabaigą, palyginti su tuo, kas buvo prieš ją. Buvo teisinga matyti Pilypą ir Elžbietą gimtojoje, tačiau svetimoje šalyje, galvojančius, kas bus toliau, galvojusius, kas galėjo būti. Tačiau skirtingai nei geriausios serijos uždarymo akimirkos, tai nebuvo neišvengiama: tai yra, atrodė, kad epizodas galėjo baigtis penkiomis minutėmis anksčiau arba penkiomis minutėmis vėliau.
Bet aš priimsiu visa tai už tai, kad Peidžė išsitraukia ledinį degtinės butelį ir atsimušė į save – ką tiksliai? Slapstosi? Kalėjime? Mes nežinome, kaip ir Pilypas ir Elžbieta gali niekada nežinoti. Čia nėra jokio epilogo, jokių peršokimų į ateitį, kad žinotume, kaip viskas klostysis asmeniškai, o ne geopolitiškai.
Galiausiai amerikiečiams nėra pauzės, atsukimo atgal ar greito sukimo į priekį. Tik laikas juda į priekį, kaip traukinys pro sieną, kurios niekada nebegalite kirsti.