Paranojiškas techno trileris „Įdomus asmuo“, kuris antradienio vakarą per CBS baigė savo trečiąjį sezoną, yra priklausomas nuo įprastos išminties, kodėl transliuojamos dramos iš prigimties yra prastesnės nei kabelinės televizijos. Tikriausiai tai susiduria su tinklo cenzoriais ir kišantis vadovais; jis praėjo bandomąjį homogenizavimo procesą; jį sukūrė komitetas per ilgą grafiką (už 23 šio sezono serijas priskiriama 13 rašytojų).
Tačiau kažkaip tai pavyksta būti užkrečiamai malonus, atributas, kuris mūsų vadinamuoju aukso televizijos amžiumi yra labai neįvertintas ir jo trūksta. Kuo puiku trumpi sezonai, griežtai kontroliuojami vizionieriškų kūrėjų, jei rezultatai – švininė pretenzija (tikras detektyvas), įaugusi melancholija (Pamišėliai), tikslumas (Kortų namelis) ar pasakojimo sąstingis (Sostų žaidimas)? Tik spėkime šių metų „Emmy“ geriausios dramos kategorijoje.
Dominantis asmuo niekur nėra tobula. Dialogas retai būna daugiau nei naudingas. Veiksmas ir šaudymas dažnai būna pėsčiųjų. Sezono eigoje jame bus prastesnių, klaidingų epizodų; šį kartą jie buvo sutelkti į vidurio sezono mirtį detektyvas Carteris, vaidino Taraji P. Henson.
Tačiau kartu su keletu kitų laidų – „Grimm“ per NBC, „Geroji žmona“ ir „Elementary“ per CBS, kiek mažesniu mastu „Nashville“ per ABC – tai argumentas už nuolatinį transliacijos modelio atsparumą su visais jo trūkumais. Šios laidos yra ne tik lengvesnės ir ryškesnės, bet ir geriau suvaidintos bei labiau įtraukiančios pasakojimą nei dauguma kabelinių dramų. Jie parodo, kad gerai apgalvojus ir, svarbiausia, lanksčiai, ilgo sezono surinkimo linijos serija gali būti daugiau nei jos dalių suma.
Kalbant apie dominantį asmenį, sėkmės pagrindas buvo tvirta, bet neribojanti prielaida, protingas aktorių atranka ir gudrus atsakas į poreikį plėsti ir apsunkinti istoriją bei veikėjų sąrašą, kai metų laikai kaupiasi.
Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:
Pagrindinis serialo faktas buvo „Mašina“ – slaptas superkompiuteris, stebintis visus JAV gyventojus ir numatantis teroro aktus ir kasdienius nusikaltimus. (Ši prielaida atrodė labiau įžvalga, kai buvo atskleistas Nacionalinės saugumo agentūros šnipinėjimas, ir tie apreiškimai buvo įtraukti į siužetą.) Iš pradžių pasirodymas buvo daugiausia Niujorko procedūrinis, o jo bičiulių herojai Finchas (Michaelas Emersonas) , kuris sukūrė mašiną, ir mirtinas Reese (Jimas Caviezel), tiria su terorizmu nesusijusias bylas, į kurias vyriausybė nepaisė.
Nuo tada serialo kūrėjas Jonathanas Nolanas ir jo komanda pamažu pavertė jį ilgo lanko sąmokslo trileriu: grėsminga korporacija sukūrė galingesnę „Mašinos“ versiją, kuri grasina šalį paversti policine valstybe, o vyriausybė. sutrinka, nežinia, į kurią pusę stoti. Kai kuriais atžvilgiais dominantis asmuo tapo tinkamiausiu po rugsėjo mėn. 11 dramų, kuriose privatumo ir saugumo klausimai sprendžiami tiesesniu ir skambesniu būdu nei šnipų trileriai, tokie kaip „24“ ar „Tėvynė“.
Daugelis serializuotų laidų – dauguma jų tikrai – trikdo tokį perėjimą ir praranda jėgą, dažnai apie 3 sezoną. (Pažvelkite į „Homeland“ per „Showtime“ ir pagalvokite apie artimiausią „The Americans“ ateitį per FX.) Yra žinoma neviltis, kad įvyksta, kai, norėdami pateisinti naują siužeto posūkį, veikėjai pradeda elgtis visiškai nesuderinamai su tuo, ką apie juos žinome.
Protingos laidos to vengia. „Dominamojo asmens“ įvykiai gali būti hiperboliški, kaip sąmokslo trileris su mokslinės fantastikos komponentu, tačiau jie nepažeidžia mūsų pasitikėjimo. Finčas, kurio dviprasmiškumas dėl jo kūrybos yra pagrindinė laidos įtampa, patyrė pasitikėjimo ir sąžinės krizių, tačiau niekada nepadarė nieko, kas netiktų jo prigimčiai.
Ir jis vis pritraukia naujų žmonių, nes pamažu atsiveria pasauliui ir imasi aktyvesnio vaidmens savo komandos misijose. Pasiekę atlikėjai, tokie kaip M. Henson ir Annie Parisse, paliko šou, tačiau jų personažus pakeitė ryškiai skirtingos asmenybės, kurios įdomiais ir patikimais būdais sukrėtė chemiją. Šlykštus žudikas Shaw puikiai tiko Sarah Shahi, kuri randa humoro savo personažo nuotaikoje ir palaiko linksmus santykius su Reese; Fusco, buvęs korumpuotas policininkas, kurį nuostabiai suvaidino Kevinas Chapmanas; ir ypač Root, mesijinis įsilaužėlis, kurį vaidina tikrai išskirtinė aktorė Amy Acker (Angel).
Root, tapusi gyvu Mašinos įsikūnijimu, buvo pagrindinis šou papildymas, o M. Acker vaidina ją seksualiai, nepastebimai. ji yra kietas sausainis ant kliedesio ribos. Ponios Acker ir pono Emersono scenos kartu – humanistas Finčas prieš absoliutinį Šaknį, nejaukiausią iš sąjungininkų – dažnai yra stebuklai; Neįsivaizduoju, kad niekur kitur televizijoje šiuo metu nuolat susidurtų du panašaus sąmojingumo, sumanumo ir stiliaus aktoriai, vieną akimirką sukeliantys sraigtišką komediją, o kitą – kažką artimo tragedijai.
Antradienio epizode (jei žiūrėsite vėliau), Finchas stojo į bandomąjį teismą ir prisipažino, kad pastatė Mašiną scenoje, kurią ponas Emersonas sujaudino savo gudriais, neįprastais ritmais; jo tobulai suplanuoti mirksėjimai ir akių iššokimai; ir jo apgaulingai stentoriškas pristatymas, visada stebinantis, priešingai nei jo menkas rėmas. Tvistinė pabaiga neprilygo siaubingumui praėjusio sezono finale, kai buvo išsiaiškinta, kad mašina buvo išsiųsta serveris po serverio į naują vietą, kad būtų išvengta atradimo. Šį kartą tai buvo šou herojų ansamblis, kuris buvo priverstas eiti į pogrindį ir išsibarstyti, sukurdamas širdžiai mielų susitikimų galimybę.
Ar dominantis asmuo bus toks pat geras 4 sezone? Nėra jokio būdo žinoti. Tačiau skirtingai nei kabelinė konkurencija, ji greičiausiai bus kitokia, stebina ir savita, tiek geriau, tiek blogiau.