Michaelas Cohenas vaizduoja gyvenimą labiau panašų į „Sopranus“ nei į „Mokinį“

14 sezonų per NBC laidą „The Apprentice“ Donaldas J. Trumpas pristatė paauksuotą „Trump Organization“ įvaizdį, kurį realybės šou pavaizdavo kaip sunkiai besiverčiantį, laimingą ir sėkmingą verslą.

Trečiadienį prieš Atstovų Rūmų priežiūros komitetą ir visos šalies televizijos auditoriją Michaelas D. Cohenas, ilgametis D. Trumpo advokatas ir taisytojas, pasakė Amerikai, kad ji visą laiką žiūrėjo kitokią istoriją: mažiau „Mokinio“ ir daugiau „Sopranų“.

P. Cohenas aprašė verslą ir kampaniją, kurios metu melas ir grasinimai buvo įprastas dalykas, o gėdingos istorijos buvo perkamos ir palaidotos – visa tai buvo skirta bosui, kuris atsisakė Tony Sopranoesque užuominų apie tai, kaip geriausiai išspręsti jo problemas.

P. Cohenas, kuris jau buvo pripažintas kaltu dėl melo Kongresui, atnešė dokumentus, pagrindžiančius kai kuriuos savo kaltinimus. Tai buvo ne tik jo patikimumo problemų sprendimas, bet ir trumpalaikis vaizdinis gestas, televizijos tinklams pateikęs dramatiškus vaizdus ekrane kartu su jo liudijimais – čekiais, laiškais, finansinėmis ataskaitomis, savo portretu, kurį D. Trumpas įsigijo iš savo labdaros fondo lėšų. ponui Cohenui.

Tačiau be jokių konkrečių kaltinimų, J. Cohenas pateikė platesnį argumentą: kad jo buvęs viršininkas nebuvo geras žmogus. Jis buvo rasistas, sukčius ir apgavikas. A. Cohenas įstrigo su D. Trumpu, anot jo, todėl, kad turi ką iš to gauti. (Jis apibūdino realybės žvaigždės buvimą kaip svaiginantį.)

Geriausias 2021 m. TV

Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:

• • 'Viduje': Parašyta ir nufilmuota viename kambaryje, specialioji Bo Burnhamo komedija, transliuojama per „Netflix“, atkreipia dėmesį į interneto gyvenimą pandemijos viduryje.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ serija yra literatūrinės superherojės kilmės istorija kuri rimtai žiūri į savo temą, tačiau nėra rimta apie save.
  • „Paveldėjimas“: Žaismingoje HBO dramoje apie žiniasklaidos milijardierių šeimą būti turtingam nieko tokio, kaip buvo anksčiau.
  • „Požeminis geležinkelis“: Permaininga Barry Jenkinso Colsono Whiteheado romano adaptacija yra pasakiškas, bet labai tikras .

Kai kuriais dramatiškais pokalbiais jis pasakė savo priešiškai nusiteikusiems respublikonų klausėjams, kad dabar jie nešiojasi tą patį vandenį. Jis sakė, kad aš saugojau D. Trumpą 10 metų. Kuo daugiau žmonių, kurie aklai seka poną Trumpą kaip aš, patirs tas pačias pasekmes, kurias kenčiu aš.

Apibūdindamas prezidentą kaip Mario Puzo kūrinį, ponas Cohenas parašė save kaip kažką iš Charleso Dickenso: barškindamas savo grandines kaip perspėjimą kaip Jacobas Marley filme „Kalėdų giesmė“ ir galbūt net užsitarnavęs, jo žodžiais, atpirkimą, kaip Sidnėjus Kartonas aukodamasis. pats „Pasakos apie du miestus“ pabaigoje.

Paskutinis norų išreiškimas buvo ruožas. Sunku buvo išgirsti poną Coheną dejuojantį dėl kasdieninio mūsų pilietiškumo naikinimo, neprisiminus jo gausybės tirados, grasinančios padaryti ką nors bjauraus reporteriui, kuris kuria istoriją apie aną įtarimas dėl sutuoktinio išžaginimo Ivana Trump skyrybų dokumentuose pasisakė prieš D. Trumpą. Jei mandagumas buvo nužudytas, keli pono Coheno atspaudai yra ant žmogžudystės ginklo.

Tačiau pono Coheno istorija ir jo noras tai pripažinti respublikonams pateikė keblią pasiūlymą. Vadindami jį melagiu, nusikaltėliu ir niekšišku, jie pabrėžė jo pasakojimą: tai iš esmės buvo jo pareigoms keliami darbo reikalavimai.

Vaizdo įrašasnuorašasAtgalbarai 0:00/4:40 -0:00

nuorašas

Michaelo Coheno liudijimo prieš kongresą akcentai

Trečiadienį Atstovų Rūmų Priežiūros ir reformų komitete buvęs prezidento Trumpo advokatas apkaltino D. Trumpą, kad jis nukreipė tylius mokėjimus, melavo apie jo verslo sandorius Rusijoje ir padidino jo turtus.

Man gėda, kad nusprendžiau dalyvauti slepiant D. Trumpo neteisėtus veiksmus, o ne klausytis savo sąžinės. Man gėda, nes žinau, kas yra D. Trumpas. Jis yra rasistas. Jis yra sukčius. Ir jis yra apgavikas. Buvo keliami klausimai, ar aš žinau tiesioginių įrodymų, kad D. Trumpas ar jo kampanija susitarė su Rusija. Aš ne. Ir aš noriu būti aiškus. Bet aš turiu savo įtarimų. Daug žmonių manęs klausė, ar D. Trumpas iš anksto žinojo apie nulaužtų dokumentų, Demokratų nacionalinio komiteto el. laiškų, paskelbimą. Ir atsakymas yra taip. D. Trumpas žinojo apie Trumpo Maskvos derybas ir jai vadovavo visos kampanijos metu ir apie tai melavo. Jis apie tai melavo, nes niekada nesitikėjo laimėti. Jis taip pat melavo apie tai, nes užsidirbo šimtus milijonų dolerių iš Maskvos nekilnojamojo turto projekto. D. Trumpas yra rasistas. Kai kartą važiavome per sunkiai besiverčiantį Čikagos rajoną, jis pakomentavo, kad taip gyventi gali tik juodaodžiai. Ir jis man pasakė, kad juodaodžiai niekada už jį nebalsuos, nes yra per kvaili. D. Trumpas yra sukčius. Jis paprašė manęs sumokėti suaugusiems skirtų filmų žvaigždei, su kuria jis turėjo romaną, ir meluoti apie tai jo žmonai, ką aš padariau. Ir aš sėsiu į kalėjimą iš dalies dėl savo sprendimo padėti D. Trumpui nuslėpti šį mokėjimą nuo Amerikos žmonių prieš jiems balsuojant po kelių dienų. Ar prezidentas jums paskambino, kad suderintų viešuosius pranešimus apie mokėjimus poniai Clifford 2018 m. vasario mėn. ar maždaug? Taip. Ką prezidentė paklausė ar siūlė pasakyti apie mokėjimus ar kompensacijas? Jis nežinojo apie šias kompensacijas ir nežinojo apie mano veiksmus. Jis prašė tavęs tai pasakyti? Taip ponia. Pone Cohenai, kiek laiko dirbote Baltuosiuose rūmuose? Niekada nedirbau Baltuosiuose rūmuose. Tai esmė, ar ne, pone Cohenai? Ne sere. Taip tai yra. Ne, tai ne, pone. Norėjai dirbti Baltuosiuose rūmuose. Ne sere. Tavęs neatvedė į šokius. Ar D. Trumpas prašė jūsų pagrasinti asmeniui ar subjektui jo vardu? Nemažai kartų. Penkiasdešimt kartų? Daugiau. Šimtą kartų? Daugiau. Du šimtus kartų? Daugiau. Penkis šimtus kartų? Tikriausiai per 10 metų. Ar artėja knygos sandoris ar kažkas panašaus? Šiuo metu neturiu jokios knygos sutarties. Su manimi susisiekė daugelis, įskaitant televiziją, filmą – jei norite pasakyti, kas norėtumėte jus suvaidinti, mielai užsirašysiu vardą. Ar galėtumėte mums, kiek atsimenate – jūs dalyvavote – tiksliai apibūdinti, ką J. Stone pasakė D. Trumpui? Tai buvo trumpas pokalbis ir jis pasakė: „Mr. Trumpai, aš tik noriu jums pranešti, kad ką tik atsikalbinėjau pokalbį su Julianu Assange'u, o po poros dienų atsiras didžiulis el. laiškų sąvartynas, kuris labai pakenks Clinton kampanijai.“ Jūsų žiniomis, ar prezidentas ar jo įmonė kada nors padidino turtą ar pajamas? Taip. Ir ar tai buvo padaryta su prezidento žiniomis ar nurodymu? Viskas buvo daroma žinant D. Trumpą ir jam vadovaujant. Tu patologinis melagis. Tu nežinai tiesos iš – iš melo. Pone, atsiprašau, jūs turite omenyje mane ar prezidentą? Labas labas! Tai mano laikas. Turite omenyje mane, pone, ar prezidentą? Kai užduosiu klausimą, paprašysiu atsakymo. Žinoma. Vėl ir vėl, žinote, mes norime turėti pasitikėjimą – jis remiasi prielaida, kad esame teisūs, kad mes išeiname į priekį, bet su jumis nėra jokios tiesos. Štai kodėl svarbu pažiūrėti čia ir pažvelgti į seną posakį, kurio mus mokė mūsų mamos: „Melagis melagis, kelnės dega.“ Hm. Niekas niekada neturėtų jūsų klausytis ir suteikti jums pasitikėjimo. Kurti tokius kvailus dalykus, tikrai nedera Kongresui. Už tokį elgesį esu atsakingas – esu atsakingas už tavo kvailumą, nes 10 metų dariau tą patį, ką tu darai dabar. 10 metų saugojau poną Trumpą.

Trečiadienį Atstovų Rūmų Priežiūros ir reformų komitete buvęs prezidento Trumpo advokatas apkaltino D. Trumpą, kad jis nukreipė tylius mokėjimus, melavo apie jo verslo sandorius Rusijoje ir padidino jo turtus.KreditasKreditas...Erin Schaff / „The New York Times“.

Iš tiesų, nors J. Cohenas buvo atvestas liudyti tik todėl, kad demokratai perėmė namo kontrolę, kai kurie ryškiausi mainai buvo su respublikonais. Tai buvo senas D. Trumpo puolimo šuo prieš jo naują gaują.

O, buvo garsus lojimas. Dažniausiai ignoruodami konkrečius M. Coheno kaltinimus, respublikonai vaizdavo jį kaip nepatenkintą, nepatikimą ir už save nusiteikusį (frazė „knygos sandoris“ buvo ištarta daugiau kartų nei literatūros agento biure), o namuose rinkėjams signalizavo, kad jie bus uoliai ginti prezidentą.

Atstovas Jimas Jordanas, respublikonų bylos gynėjas marškinių rankovėmis, tyčiojosi iš J. Coheno už pavydą, kad jis nebuvo atvestas į šokius su darbu Baltuosiuose rūmuose. Atstovas Markas Greenas nukreipė D. Trumpą išvadindamas J. Coheną netikru liudytoju. Atstovas Paulas Gosaras priekaištavo, melagis, melagis, kelnės dega, atneša plakatą, jei jo oratorija būtų per subtili.

P. Cohenas, pradėjęs savo pasisakymus iškreiptai ir išsekęs, parodė kovingumą, dėl kurio jis buvo įtrauktas į D. Trumpo algų sąrašą. Kai atstovas Markas Meadowsas paneigė M. Coheno kaltinimus rasizmu, kai už jo tyliai stovėjo afroamerikietė Trumpo pareigūnė Lynne Patton, J. Cohenas pasakė jos paklausęs, kiek juodaodžių vadovų dirba Trumpo organizacija.

Posėdžio pabaigoje ta scena vėl iškilo, kai atstovė Rashida Tlaib pasmerkė spektaklį kaip rasistinį. P. Meadowsas, kuris yra baltaodis, įsižeidė, motyvuodamas savo draugyste su komiteto pirmininku, juodaodžiu atstovu Elijah Cummingsu, kuris įsikišo norėdamas nuraminti situaciją. Visa tai atrodė kaip mini improvizacinė drama apie netvarkingą Green Book America asmeninę ir rasinę dinamiką.

Kitais atvejais J. Cohenas susidorodavo su savo trūkumais taip, kad atrodė, kad tai nuliūdino jo klausėjus. Savo įžanginiame liudijime Donaldą Trumpą pavadinote apgaule. Kaip save pavadintum? Jo paklausė atstovas Jamesas Comeris. Kvailys, pasakė ponas Cohenas.

Demokratai suteikė M. Cohenui draugiškesnius klausimus (ir žaidė su savo rinkimų apygardomis), bet nesukūrė vieningos pasakojimo linijos. Vieni teiravosi apie J. Coheno kaltinimus ir dokumentus, kiti skraidino klausimus apie gandus apie seksualinį ir smurtinį Trumpo įrašus.

Dar kiti, pavyzdžiui, visur esanti naujoji atstovė Alexandria Ocasio-Cortez, teiravosi apie D. Trumpo turtą ir mokesčius, siūlydami ateityje surengti daugiau klausymų.

Šiame didžiuliame naujienų amžiuje lengva pavargti. Ar girdėjote, paklausiu jūsų, kad prezidentą neteisėta veikla apkaltino buvęs įkalintas advokatas, kuriam ką tik „Twitter“ pagrasino kongresmenas? O, sakysite, taigi trečiadienis.

Tačiau net ir pagal šių dienų standartus tai buvo stulbinanti televizija – dramatiška, varginanti ir asmeniška. Ponas Cummingsas skundžiamai baigė posėdį: turime grįžti į normalią būseną. Taisytojas buvo atvykęs į Kongresą, bet diena baigėsi tuo, kad šalis jautėsi tokia pat palaužta.