Dave'as Chappelle'as suklupo #MeToo akimirkoje

„The Bird Revelation“ – pirmoji specialioji komedija, kurioje daugiausia dėmesio skiriama #MeToo judėjimui, Dave'as Chappelle'as , lapkričio mėnesį sėdėdamas ant taburetės komedijų parduotuvėje Los Andžele, sustoja, kad patartų kai kuriems komikams gale. Jūs turite pareigą kalbėti neapgalvotai, sako jis.

Sekmadienį „Netflix“ išleistame specialiame ir antrajame „Equanimity“ jis demonstruoja dvejones prieš įbridęs į prieštaringai vertinamą teritoriją. Tai sena jo taktika, kurianti įtampą siūlant jam pasakyti ką nors tabu. Tačiau verta paklausti: koks neapgalvotas šiais laikais yra Dave'as Chappelle'as?

„Equanimity“ yra gynybinė, kartais linksma valanda, nufilmuota jo gimtajame Vašingtone, DC, ir apimanti medžiagą, kurią jis sukūrė per mėnesį trukusį darbą „Radio City Music Hall“ praeitą vasarą. Tikroji antraštė yra „Paukščių apreiškimas“, kuriame kalbama apie kaltinimus Kevinui Spacey, Louisui C.K. ir Harvey Weinstein su konspiraciniu tonu, kuris nori pasakyti tai, ką visi (įskaitant poną Chappelle'ą) bijo pasakyti.

Vis dėlto, sprendžiant iš M. Chappelle'o stand-up produkcijos, yra nedaug temų, kurios jį labiau traukia nei garsių vyrų netinkamas seksualinis elgesys. Jis juokavo apie R. Kelly, Ray Rice'ą, Michaelą Jacksoną, Nate'ą Parkerį ir Billą Cosby. P. Chappelle požiūris skiriasi, tačiau paprastai jis smerkia veiksmus ir juos sumažina arba sušvelnina. (Kiek iš tikrųjų yra 15 metų? klausia jis, turėdamas omenyje tariamą pono Kelly netinkamą elgesį.) Dažnai atrodo, kad kažkas kasa duobę, kad įrodytų, jog gali pabėgti, tačiau šiame naujame specialiame, pirmą kartą, jie taip pat atrodo kaip pavargęs.

Darydamas ilgas pauzes, skambėdamas išpažinčiai, ponas Chappelle atlieka savistabą, griebdamasis tų pačių senų gudrybių. Čia jie pasirodo aiškiau nei anksčiau, nes rinkinys toks neapdorotas ir nenupoliruotas. P. Chappelle neturėjo mėnesių tobulinti savo medžiagą, išlyginti perėjimus, kurti aktą.

Geriausias 2021 m. TV

Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:

• • 'Viduje': Parašyta ir nufilmuota viename kambaryje, specialioji Bo Burnhamo komedija, transliuojama per „Netflix“, atkreipia dėmesį į interneto gyvenimą pandemijos viduryje.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ serija yra literatūrinės superherojės kilmės istorija kuri rimtai žiūri į savo temą, tačiau nėra rimta apie save.
  • „Paveldėjimas“: Žaismingoje HBO dramoje apie žiniasklaidos milijardierių šeimą būti turtingam nieko tokio, kaip buvo anksčiau.
  • „Požeminis geležinkelis“: Permaininga Barry Jenkinso Colsono Whiteheado romano adaptacija yra pasakiškas, bet labai tikras .

„Paukščių apreiškimas“ yra vienas iš keturių specialiųjų leidinių, kuriuos jis išleido 2017 m., o kitame iš jų „Sukimo amžius“ jis iškelia gandą, kad Billas Cosby sumokėjo už mikrofoną, kurį kunigas Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis panaudojo savo knygoje „Aš turiu“. svajonių kalba. Tai buvo P. Chappelle būdas išreikšti, kaip sunku atsisakyti komikso kaip vienam iš jo herojų. Filme Paukštis jis vėl remiasi Kingo gravitacija, kad atsitrauktų nuo skausmo, kurį sukelia netinkamas seksualinis elgesys. P. Chappelle kritikuoja trapią moteriško komiko dvasią, kuri teigė, kad Louis C.K. masturbacija prieš ją pakenkė jos karjerai, prieš tai įsivaizduodama, kas nutiktų, jei Louis C.K. masturbavosi pilietinių teisių lyderio akivaizdoje ir paskatino jį atsisakyti savo judėjimo.

Teigdamas, kad gražus vyras nebūtų apkaltintas užpuolimu ir išžaginimu, jis sako, kad jei Bradas Pittas padarytų tai, ką padarė ponas Weinsteinas, atsakymas būtų kitoks. (Mergina būtų taip sakiusi: aš gavau vaidmenį.) Bet ponas Chappelle'as tik perkuria Chrisą Roką šiek tiek apie seksualinį priekabiavimą nuo 1990-ųjų (Jei Clarence'as Thomasas atrodė kaip Denzelis Vašingtonas…). Tai pokštas, kuris nepaseno, ir ši nauja versija nedaro jokios naudos ponui Chappelle.

Ponas Chappelle'as pradeda šį specialųjį žodį, pažymėdamas, kad kartais juokingiausia pasakyti niekšybę, ir jis teisus. Komedija, cituojant Steve'ą Martiną, nėra graži. Tačiau kai ponas Chappelle'as sako, kad kai kurios seksualinės prievartos aukos dabar patiria pirkėjo gailesčio, ypač žiauraus posūkio, tai tikrai nėra pats juokingiausias dalykas, apie kurį jis gali pagalvoti. Ir tai išreiškiama su kuo mažiau empatijos.

Ponas Chappelle'as, kuris visada buvo daug išprusęs ir labiau rūpinosi rase nei lytimi (jo TV serialas Chappelle's Show pasirodė gąsdinantis paauglišką jautrumą ) – nesiekia vien nusižengti. Jis pritaria šiam naujam judėjimui, vadina save feministu ir siūlo blaivią politinę analizę, aistringai argumentuodamas, kaip susitelkti ties struktūriniais klausimais. Jūs išgąsdinate visus blogiukus, ir tai yra gerai, sako jis. Bet kai jie nebebijos, bus dar blogiau, nei buvo anksčiau. Baimė nesudaro ilgalaikės taikos.

Tai ne pokštas. Taip pat tai nėra neapgalvota. Tai išreiškia nuosaikų atsargumą ir viltį susitaikymo revoliucinio socialinio judėjimo akivaizdoje. Tai tas pats impulsas, kuris paskatino poną Chappelle'ą, vedantį „Saturday Night Live“ laidą iškart po prezidento rinkimų, paraginti mus suteikti Donaldui J. Trumpui šansą. (Jis nuo to laiko atsiprašė .) Dabartiniame savo įsikūnijime ponas Chappelle'as dažnai ne toks kaip išdykęs nusikaltėlis nei komedijos valstybės veikėjas. (Pasibaigus „Netflix“ serialui „Def Comedy Jam 25“, ponas Chappelle'as, būdamas jaunas komikas kritikavo kaip pasirodymas nustatė juodaodžių menininkų lūkesčius, pateikė pagarbų kodą apie jo istorinę svarbą.)

Didžioji jo 2017 m. komedijos dalis buvo profesoriaus atspalvio, įpindama ilgas kišenės istorijas. Tačiau šiuo paradigmas keičiančiu momentu, kai aukos kalba ir atskleidžia seniai palaidotas paslaptis, J. Chappelle ignoruoja istorinį kontekstą, sistemines kliūtis, trukdančias moterims kalbėti apie prievartą ar pasisekti komedijoje. Galbūt todėl žiūrovas už ekrano atsisako vieno pokšto, į kurį jis atsako: Žinau, kad tu teisus, mažute. kažkada buvau teisus. Prisiminti, kad?

Daugeliui jaunų žiūrovų, kai kurie jį pažįsta daugiausia dėl savo daug kritikuojamas Naujausi juokeliai apie translyčius žmones, atsakymas yra ne. Jie neprisimena „Chappelle's Show“, kurio premjera įvyko prieš 15 metų, ar to, kad jis staiga pasitraukė iš serialo. Tuo metu jo pasitraukimo priežastys buvo šiek tiek neaiškios, bet dėl ​​to davė interviu , buvo plačiai vertinami kaip susiję su jo nemalonumu dėl baltųjų žiūrovų atsako į jo rasinį humorą, pagrįstą stereotipais. Išvykimas padėjo sutvirtinti jo, kaip komiko, turinčio socialinę sąžinę, reputaciją, pasiryžusio išleisti dešimtis milijonų dolerių dėl principo. 2017-aisiais M. Chappelle'as uždirbo dešimtis milijonų dolerių iš savo specialiųjų pasiūlymų, tačiau stebisi, kiek jam rūpi, kodėl žmonės juokiasi iš naujų jo pokštų.

Staigiai jis užbaigia šį neįprastai aktualų specialybę klausdamas žiūrovų, ar jie nori sužinoti tikrąją priežastį, kodėl jis paliko „Chappelle's Show“ – paslaptį, kuri prieš daugelį metų prarado savo aktualumą ir rodo komišką nostalgiją senoms šlovėms. Smagiai suvokdamas ponas Chappelle'as sako niekada nenorėjęs būti didvyriu, bet, kaip ir Paulas Revere'as, būti žinomas dėl vieno herojiško poelgio.

Paulas Revere'as važinėjo tik vieną naktį, o paskui 40 metų jis buvo toks: Prisimeni tą laiką, kai visi miegojo, o aš atsikėliau, o britai atvyko? Ponas Chappelle sako sustodamas. Berniukas, gerai, kad pabudau.