Cosby advokatai ir žmona prieš paskirdami nuosprendį siekia teisėjo nušalinimo

Likus dviem savaitėms iki Billo Cosby nuosprendžio paskelbimo, jo žmona ir jo gynėjų komanda antradienį paprašė teisėjo Steveno T. O'Neillo, kuris vadovavo seksualinės prievartos bylai, nusišalinti, teigdamas, kad jis neatskleidė aršios nesantaikos. su pagrindiniu byloje liudytoju.

P. Cosby gresia iki 30 metų kalėjimo po to, kai 2004 m. balandžio mėn. buvo nuteistas už Andrea Constand, buvusio Temple universiteto darbuotojo, užpuolimą jo namuose netoli Filadelfijos. 2017 m., nuosprendžio priimti nepavyko.

Bylą patraukęs Montgomerio apygardos prokuroras Kevinas R. Steele'as atmetė gynybos pasiūlymą kaip beviltišką, 11 valandų bandymą sustabdyti nuosprendį, kuris numatytas rugsėjo 24 ir 25 dienomis.

Liudytojas, buvęs apygardos prokuroras Bruce'as Castoras, 2016 m. vykusiame ikiteisminiame posėdyje paliudijo, kad prieš daugelį metų buvo nusprendęs netraukti baudžiamojon atsakomybėn J. Cosby, nes manė, kad nėra pakankamai įrodymų. Jis sakė tuo metu pažadėjęs J. Cosby, kad tarnyba nenagrinės tokios bylos, kad paskatintų jį duoti parodymus M. Constand iškeltoje civilinėje byloje. M. Cosby galiausiai sumokėjo 3,4 mln.

Tačiau teisėjas O'Neillas leido tęsti Cosby baudžiamąją bylą, kai nustatė, kad dabartiniai prokurorai nėra saistomi C. Castoro sprendimo, iš dalies todėl, kad vienintelis rašytinis tokio susitarimo įrodymas buvo 2005 m. C. Castor paskelbtas pranešimas spaudai. Teisėjas O. „Neillas taip pat nusprendė, kad ponui Castorui trūko patikimumo.

Supraskite Billo Cosby seksualinės prievartos atvejį

Billas Cosby buvo paleistas iš kalėjimo 2021 m. birželio 30 d., kai Pensilvanijos Aukščiausiasis Teismas panaikino jo 2018 m. teistumą už seksualinę prievartą. Dabar prokurorai prašo JAV Aukščiausiojo Teismo panaikinti nutarimą.

• • Kodėl Jis buvo paleistas : Štai a teisinių klausimų suskirstymas aplinkybės nutartį panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį.
  • Ką mano teisės analitikai: Pensilvanijos Aukščiausiojo Teismo sprendimas sukėlė neįprastai energingas diskusijas tarp teisininkų bendruomenės.
  • Pagrindinės akimirkos: Pateikiame laiko juostą, kaip susiklostė byla.
  • Cosby neaiški ateitis: Ekspertai teigia, kad Mažai tikėtina, kad sprendimas pakeis visuomenės požiūrį į buvusią žvaigždę .
  • „Cosby Show“ palikimas: Wesley Morrisas, „Times“ kritikas, apie tai, ką daryti su mūsų pomėgiu šou.

Dabar J. Cosby advokatai tvirtina, kad teisėjas O'Neillas turėjo atskleisti, jų teigimu, bjaurų asmeninį konfliktą su M. Castoru, kuris, jų teigimu, galėjo turėti įtakos jo nešališkumui. Teismo dokumentuose Cosby komanda konfliktą sieja su prieš du dešimtmečius vykusia kampanija, kai abu vyrai varžėsi dėl respublikonų kandidato į Montgomerio apygardos prokuroro postą.

Ponas Castoras tada buvo vyriausiasis apygardos prokuratūros pavaduotojas, o P. O'Neillas dirbo privačioje praktikoje. Cosby komanda teigė, kad ponas Castoras įsakė biure dirbančiai moteriai, su kuria J. O'Neillas susitikinėjo, kai buvo atskirtas nuo žmonos, dalyvauti kampanijos debatuose, taip akivaizdžiai bandydamas pabarstyti ar atitraukti J. O'Nilas.

Pareiškime J. Cosby advokatas Josephas P. Greenas teigia, kad vėliau J. O'Neillas piktai susidorojo su C. Castoru ir kad abiejų vyrų santykiai tapo vis aiškesni ir išliko iki šiol.

Konfliktas priverstų bet kurį protingą asmenį, įskaitant bet kurį protingą teisėją, ir didelę pasauliečių bendruomenės mažumą, padaryti išvadą, kad teismas niekaip negali būti nešališkas dėl C. Castor patikimumo, teigiama pasiūlyme.

Cosby komanda prašo teisėjo panaikinti 2016 m. vasario mėnesio sprendimą, kuriuo jis atmetė gynybos pasiūlymą atmesti kaltinimus J. Cosby, ir nušalinti save nuo bet kokių tolesnių bylos procesų.

Praėjusią savaitę kaltintojai paprašė teisėjo O'Neill leisti keliems kitiems kaltintojams prisijungti prie ponios Constand liudyti nuosprendžio priėmimo posėdyje ir pateikti savo pasakojimus apie J. Cosby seksualinę prievartą.

Cosby komanda siekia blokuoti tokius parodymus ir antradienį tvirtino, kad teisėjas turėtų nusišalinti dėl papildomų priežasčių, nes jis labiau tikėtina, kad patikės ginčijamais teiginiais apie prievartą, nes jo žmona dirba seksualinės prievartos patarėja Pensilvanijos universitete. Kovo mėnesį teisėjas atmetė panašų gynybos prašymą, sakydamas, kad jo žmonos įsitikinimai ir profesinė veikla man neturi jokios įtakos.

Kai buvo pateiktas ieškinys teismui, J. Cosby žmona Camille paskelbė pareiškimą, ragindama teisėją atskleisti savo santykių su D. Castor istoriją. Tai, kad šis teisėjas, anot jos, slėps savo šališkumą ir nuspręs, kad jo varžovu, buvusiu D. A., negalima pasitikėti duoti teisingus parodymus, rodo, kad teisėjas leido savo asmeniniams jausmams viršyti J. Cosby teisę į teisingą teismą. Ji taip pat paskelbė pareiškimą balandį, po prisiekusiųjų teismo sprendimo, kaltindama teisėją arogantišku bendradarbiavimu su prokurorais.

Lynne Abraham, advokatė ir buvusi Filadelfijos apygardos prokurorė, šį pasiūlymą pavadino „Sveika, Marija“ leidimu, kuris nebuvo pagrįstas jokia teisine teorija, kad teisėjas elgėsi neapgalvotai. Filadelfijos gynėjas Alanas Tauberis prognozavo, kad teisėjas sakys, kad jis nekelia pykčio ir neturės priešiškumo dėl C. Castor kampanijos veiksmų.

Ponas Castoras, dabar dirbantis privačia praktika, į prašymus pakomentuoti neatsakė. Pensilvanijos teismų administracinės tarnybos atstovė Stacey Witalec teigė, kad mažai tikėtina, kad teismo administratoriai komentuotų teisėjo O'Neillo vardu.