Sekmadienį Johnas Oliveris grįžta su trečiuoju sezonu Praėjusią savaitę Šįvakar HBO, prisijungdamas prie vėlyvos nakties komedijos kraštovaizdžio, kuris, be abejo, yra konkurencingesnis nei bet kada anksčiau. Tik tiek daug žiūrovų, kas gali iškrėsti geriausią Donaldo Trumpo pokštą, kas gali užpildyti Jono Stewarto paliktą tuštumą ir sukurti populiarią segmentą, yra gyvybiškai svarbūs klausimai.
P. Oliveris tvirtina, kad jam tai nerūpi. Jo savaitinė pusvalandžio trukmės laida buvo sėkminga, nes iškėlė kitaip nepastebėtas problemas – tinklo neutralumą, ar kas nors? - auditorijos, kuri nesuvokė, kad tai domisi, dėmesiui. Neseniai duodamas interviu M. Oliveris aptarė, kodėl jo laidoje bus nepaisoma kasdienių rinkimų įvykių, kaip jis nežiūri kitų vėlyvų laidų ir kodėl niekas negali priversti jo nušviesti D. Trumpą. Žemiau pateikiamos redaguotos pokalbio ištraukos.
K. Šie rinkimai turėtų būti vėlyvo vakaro šeimininko svajonė. Ar jaučiatės priverstas tai pridengti?
KAM. Tikrai nesijaučiame verčiami nieko daryti. Turbūt daug daugiau nuveiksime su rinkimų procesu, o ne su dalyvaujančiomis asmenybėmis. Yra daugybė vietų, kuriose galite gauti informacijos apie asmenybes. Mus labiau domina rinkimų architektūra, kuri dabar yra viso šio metų cirko pagrindas.
K. Taigi jūs neturėsite 20 minučių su Donaldu Trumpu?
KAM. Mes tikrai to nedarome.
K. Tačiau pažiūrėkite į debatų reitingus. Ar nejaučiate, kad ką nors paliekate ant stalo, nes to nepadarėte?
KAM. Laidos viršuje turime šiek tiek vietos, kur paprastai sukuriame dvi ar tris labai greitas istorijas, kurios trunka kaip dvi minutes. Štai kur tas niežulys gali būti subraižytas.
Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:
K. Tačiau galima įsivaizduoti, kad galite eiti, tarkime, tris ar keturis epizodus iš eilės, o pagrindinė istorija neliečia rinkimų.
KAM. Tai beveik tikėtina.
K. Stephenas Colbertas kalbėjo apie iššūkį rengti pasirodymą penkias valandas per savaitę. Jūs tai darote 30 minučių per savaitę. Kokia tai prabanga?
KAM. Tai didžiulė prabanga, nes tai reiškia, kad neturime visų dalykų, apie kuriuos iki šiol kalbėjome. Mes neprivalome to daryti. Dėl savo prigimties jūs sugrąžinate ten esančius daiktus į kitą formą. Mes taip vėluojame šiame procese, kad negalime to padaryti. Tai beveik mums nepasiekiama. Taigi, vietoj to galime būti iniciatyvūs ir eiti prie mus dominančių dalykų. Praeitais metais buvo didžiulė prabanga nekalbėti apie rinkimus. Neabejotinai žinau, kad mums labai pasisekė, kad 20 minučių sugaišome teisės aktą dėl vištų augintojų, o ne kad kas nors pasakytų: Na, jūs turite pakalbėti apie Ajovą. Ne, jokiu būdu neturime kalbėti apie Ajovą!
K. Ar kitus vėlyvo vakaro pasirodymus laikote savo konkurencija?
KAM. Mes skirtingą naktį skirtingu laiku. Mes su jais visiškai nekonkuruojame. Mes konkuruojame su miegančiais žmonėmis. Pagrindinė mūsų konkurencija – mieguistumas savaitės pabaigoje.
K. Tačiau jūs taip pat konkuruojate su 10 kitų „YouTube“ nuorodų, kurias galėčiau spustelėti pirmadienio rytą, o ne jūsų.
KAM. Tuo metu mes baigėme. Tai neturi nieko bendra su mumis.
K. Ar tu apie tai negalvoji? Pavyzdžiui, šis vaizdo įrašas turėtų tapti virusu.
KAM. Sekmadienio vakarą baigę savo pasirodymą, jau nerimaujame dėl kitos savaitės pasirodymo. Bet kokiu atveju virusiškumas buvo visiškai nenumatytas šou šalutinis produktas. Nemanau, kad nė vienas iš mūsų „YouTube“ vaizdo įrašų turi kokių nors savybių, kurių galėtumėte ieškoti populiariame virusiniame vaizdo įraše. Karaokė prie automobilio baseino su Adele? Taip, žinoma, aš noriu tai pamatyti! 15 minučių vaizdo įrašas apie tinklo neutralumą? Ne ačiū.
K. Kaip dažnai šiuo metu žiūrite vėlyvas nakties laidas?
KAM. Aš ne.
K. Taigi jūs nežiūrite savo Colberto ar Fallono?
KAM. Ne. Kadangi mes nekonkuruojame, nereikia tikrinti, ką jie daro. Žiūrėjau Stepheno interviu su Joe Bidenu, nes girdėjau, kad tai buvo puiku ir nuostabu.
K. Kai kurie teigė, kad dėl debatų reitingų daugiau žmonių nei bet kada domisi rinkimais.
KAM. Jie sako, kad kiekvienais metais. Nesveika taip ilgai skirti tokio dėmesio prezidento rinkimų kampanijai. Pasaulyje ir šioje šalyje yra ir kitų rūpesčių, nei tai, kas kandidatuoja į prezidentus. Tai, kad artėjame prie trejų metų kampanijų ciklų, tiesiog nėra naudinga niekieno psichinei sveikatai.