Scottas M. Gimple'as apie „The Walking Dead“ ir tai, ką iš tikrųjų valgo tie zombiai

Anksčiau dažniausiai anonimiški prodiuseriai, prižiūrintys geriausius televizijos serialus, kartais tapdavo tokie pat žinomi kaip ir juose vaidinantys aktoriai. Kartais „The Times“ pozuos skaitytojų klausimai (ir pavaizduokite savo) žymiems šou bėgikams ir paskelbkite jų atsakymus. (Interviu aiškumo dėlei redaguojami.)

Šią savaitę Scottas M. Gimple'as iš „The Walking Dead“ aptaria ribą tarp gerbėjų aptarnavimo ir pasakojimo, suvokiamą taisyklę „One Black Guy at a Time“ ir tai, ką tie zombiai iš tikrųjų valgo ekrane.

Netrukus: Nojus Hawley iš Fargo.

K. Esu tikras, kad kaip šou vedėjas girdi daug gerbėjų komentarų ir apie tai, kaip tam tikri veikėjai turi stipresnę gerbėjų bazę (pavyzdžiui, Daryl ir Michonne). Ar kada nors jaučiate, kad gerbėjų meilė tam tikriems veikėjams daro įtaką kai kuriems jūsų sprendimams? — Monique Geddes, Pertas, Australija

KAM. Fantastika ir istorija turėtų būti atskiri dalykai. Šiuo atveju žirniai neturėtų liesti bulvių košės. Tačiau žirnius galima sutrinti.

K. Visi pagrindiniai veikėjai akivaizdžiai vienaip ar kitaip pasikeitė, tačiau atrodo, kad Karolis padarė visišką transformaciją – iš pasyvios smurto šeimoje aukos tapo negailestingu ir strategiškai išgyvenusiu. Kaip greitai rašytojai ir kūrėjai sužinojo, kokia bus jos istorija? — Katie Camara, Fall River, Mas.

KAM. Galiu pasakyti tik tiek, kad aš asmeniškai manau, kad visos istorijos yra vienaip ar kitaip apie pokyčius. Kai dirbome su 2 sezonu, labai jaudinausi dėl personažo galimybių ir kur ji galėtų eiti. Aš daug apie tai galvojau, nelabai žinodamas, ar leisimės į tą kelionę, kuri man buvo įdomu. Kai pradėjau vesti serialą, mano galvoje sukasi fantastika, kurią norėjau pamatyti, ir buvo labai malonu dirbti su rašytojais, su Melissa, Gregu ir kitais režisieriais, kad jis būtų tikras.

K. Atsižvelgiant į didžiulį šou populiarumą, ką, jūsų nuomone, jis sako apie Šiaurės Amerikos visuomenę? Invazijos pasakojimai buvo labai populiarūs Šaltojo karo metu, o zombių renesansas tikrai prasidėjo po rugsėjo 11-osios, todėl atrodo, kad šios istorijos kelia tam tikrą nerimą. Kokie kiti rūpesčiai gali būti susiję su šiuolaikine visuomene? - Faye Trecartin, Monrealis

Geriausias 2021 m. TV

Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:

• • 'Viduje': Parašyta ir nufilmuota viename kambaryje, specialioji Bo Burnhamo komedija, transliuojama per „Netflix“, pandemijos viduryje atkreipia dėmesį į interneto gyvenimą .
  • 'Dickinson': The „Apple TV+“ serialas yra literatūrinė superherojės atsiradimo istorija, kuri rimtai žiūri į savo temą, tačiau nėra rimta apie save.
  • „Paveldėjimas“: Žaismingoje HBO dramoje apie žiniasklaidos milijardierių šeimą, būti turtingam jau nebe taip, kaip buvo anksčiau .
  • „Požeminis geležinkelis“: Permaininga Barry'io Jenkinso Colsono Whiteheado romano adaptacija yra pasakiška, tačiau labai tikroviška.

KAM. Jei manęs klausiate ir, ai, ką tik paklausėte – manau, kad tai iš tikrųjų yra paprastumo ir autentiškumo troškimas (vienas didžiausių šio momento žodžių). Manau, kad viskas, kas būtina, yra fantazijos elementas. Pasaulis, kuriame gyvena „The Walking Dead“ veikėjai, yra gryno išgyvenimo pasaulis. Dabar tas išgyvenimas gali būti susijęs su tikruoju žmogaus gyvenimu arba žmogiškumu, bet abiem atvejais tai yra išgyvenimas. Manau, kad žmonėms taip pat yra kažkas, kas nori sužinoti, kas jie iš tikrųjų yra. Situacijos, į kurias atsiduria šie veikėjai, apibrėžia juos ir atskleidžia esmę, kas jie yra arba kuo jie gali tapti. Manau, kad mes to norime. Mūsų gyvenime yra tiek daug gudrybių, tiek daug triukšmo, tiek daug blaškymosi, klastotės ir fantastikos, kad manau, kad yra potraukis matyti, kad viskas nutrūksta ir lieka tik išlaikyti save gyvą ir sužinoti, ko tas žmogus ieško. atgal į tave veidrodyje.

K. Istorija kartais sekė komiksu, bet kai kuriais atvejais labai skyrėsi. Ar tie sprendimai sukelia daug vidinių ginčų? Manau, kad pasirodymas buvo daug geresnis, kai jis buvo po originalo. Ar sulaukiate daug gerbėjų atsiliepimų apie tai ir, jei taip, koks sutarimas? — Teksanas NYC

KAM. Nėra sutarimo. Yra komiksų gerbėjų, kurie nori, kad komiksai būtų sekami iki galo, ir kiti, kurie nori pamatyti, su kuo žaidžiama, nes jie jau perskaitė istoriją. Iš pradžių buvau ganėtinai atkakliai religiškai sekdamas komiksus – iš pradžių Robertas Kirkmanas labiau norėjo juos maišyti. Bėgant metams aš vis labiau linkau vadovautis emocine komikso intencija vietomis, kad sukurčiau jausmą, kurį apėmė skaitydamas istorijas, žinodamas, kad mes permaišysime aspektus, kad ten patektume. Ir dėl drugelio efekto, kai komikso veikėjai yra gyvi, mirę seriale ir atvirkščiai, kartu su personažais, kurių komikse apskritai nebuvo, kartu su mūsų laiko juosta ir pačia TV laikmena, pokyčiai tiesiog įvyko. nutikti. Tačiau labai šaunu panaudoti šiuos pakeitimus, kad pasiektumėte tas neįtikėtinai puikias komikso akimirkas, kurias norite padaryti kuo ištikimiau. Be to, komikso istorijoje daugiau dėmesio skiriama Rickui ir Carlui. Televizijos laida „Walking Dead“ yra šiek tiek labiau ansamblinė istorija, todėl daugelis komiksų personažų istorijų seriale yra išplėstos, tačiau dažnai sukelia svarbias akimirkas iš komikso tiems veikėjams.

K. Pasakojimo požiūriu, kokia yra maro šaltinio sulaikymas?

KAM. Tai tikrai yra kažkas, kuo vadovaujuosi Roberto pavyzdžiu, ir aš tai tikrai labai vertinu. Ši istorija ne apie tai. Hamletas tvarko maro reikalus. Mes pasakojame epinę istoriją su Rosencrantz ir Guildenstern.

Vaizdas

Scottas M. Gimple'asKreditas...Theo Wargo / Getty Images

K. Kokie yra privalumai, kai aplinka išlieka kaime (neatlaikoma sąnaudų), o ne miesto vietovėse, kurioms, atrodo, yra palankios zombių pastangos? — M. Daigle, Stambulas

KAM. Jei klausiate, kokie yra profesionalai, jiems nereikės susidurti su daugybe automobilių, minios ir neapokaliptiškai atrodančių miesto vaizdų. Taip pat manau, kad tarp tokių mirties ir nykimo scenų pasirodymas turi vešlumo, kad po daugybės scenų paviršiumi vyksta labai šaunus paradoksas. Kartais atrodo, kad vaikštynės apokalipsė yra Žemės planetos kerštas.

K. Kiek zombių galvų galima sudaužyti, kol tai netaps nuobodu? Kur iš čia eini be galo nekartodamas to, kas jau padaryta? — Jimas Emersonas, Sietlas

KAM. Manau, kad jei tai būtų galvos daužymas, turėtume bėdų. Pakeliui sudaužomos galvos. Ne visada. Kas taip dažnai. Žinau, kad „Head Smashers“ HGTV rodo 32-ąjį sezoną ir tai mane tiesiog glumina. Aš neįsivaizduoju, kaip jie tai daro. Su mumis bandome pasakoti istorijas apie personažus, kurie vystosi, kurie keičiasi, kurie keičia vienas kitą. Žmonės išgyvena daug tos pačios žmogiškosios patirties, bet kaip tai vyksta tas asmuo eiti per jį. Kaip tas konkretus asmuo a efektas kitas konkretus asmuo ? Ir jei jūs kalbate apie vaikštynės maišymą, mes labai stengiamės save ir vienas kitą – ir mes turime šį labai protingą režisierių / vykdomąjį prodiuserį / makiažo efektų genijų Gregą Nicotero, kad padarytume naujus ir geresnius dalykus. veiksmas ir vaikščiojimas.

K. Kai vaikščiotojai ką nors valgo, ką iš tikrųjų valgo aktoriai? — Bobbie McConnell

KAM. Daug kartų vištiena. Tačiau dažnai naudojama mėsa ir kiti maisto produktai.

K. Ar zombių grėsmė tam tikru momentu pati savaime nesusitvarkys, nes mirusieji tiesiog sunyksta? — Thom Gabrukiewicz, Vajomingas

KAM. Aš tikrai tikiu, kad vaikštynėse yra pagreitinto irimo laikotarpiai ir ramybės periodai, taip pat galimi palaikantys elementai, kuriuos sukuria pagreitinto irimo laikai. Ar tai tikslus mokslas? Tikrai negaliu to pasakyti, nes mes turime daug laidos paslapčių. Į tokius klausimus tikrai nebus atsakyta. Galvoje turiu atsakymus, bet nemanau, kad veikėjas galėtų išdėstyti šiuos dalykus ir pasakyti, kas yra konkretus reiškinys ir kaip visa tai veikia.

K. Man labai patinka pasirodymas. Bet koks reikalas su visa „One Black Guy at a Time“ taisykle? Ar kada nors atsiras daugiau nei vienas stiprus afroamerikietis vyriškas personažas? — Jonas, Ann Arbor

KAM. Jokio susitarimo, jokios taisyklės. Tai labai sudėtinga tema – mes, deja, nuolat prarandame personažus; tai mūsų pasirodymo dalis. Su liejimu niekam netrukdau dalyvauti procese. Komiksuose Bobas buvo kaukazietis. Lawrence'as Gillardas atvyko ir surengė vieną geriausių mano matytų perklausų. Žinojau, kad Bobui lemta mirti 5 sezono pradžioje, bet nenorėjau neigti, kad serialas yra nuostabus aktorius. Nojus buvo serialui sugalvotas personažas. Taip pat žinojau, kad jis mirs, bet kai įėjo Taileris Jamesas Williamsas ir per atranką įstrigo man gerklę, vaidmuo buvo jo. Visų pirma, noriu papasakoti jums puikią istoriją ir noriu toliau samdyti geriausius aktorius, taškas, ir mesti juos be jokių ribų.

K. Atrodo, kad pasirodymas turi visišką kūrybinę laisvę ir rodo keletą labai intensyvių scenų. Ar AMC sustabdė siužetą, kuris atrodė per intensyvus? O gal rašytojai pradėjo siužetą, o vėliau jos netęsė dėl jos intensyvaus pobūdžio? — Markas Canevaro, Naujasis Džersis

KAM. Mes sekėme emocijas ir charakterį, todėl istorijos nebuvo pernelyg intensyvios, o mums jos visada buvo prasmingos. Mūsų laidoje nutiko kai kurių siaubingų dalykų, bet tai visada buvo susiję su veikėjo paėmimu į kelionę. Lizzie ir Mika istorija buvo tragiška ir siaubinga. Tačiau tai turėjo įtakos Carol ir Tyreese'ui. Istorija nesibaigė, kai tos merginos mirė, o jų istorija tęsiasi per Carol.

K. Kokia šiuo metu geriausia TV laida ir kodėl? Kokia šiuo metu yra jūsų mėgstamiausia televizijos laida ir kodėl?

KAM. Rikas ir Mortis. Tai išradingas, žlugdantis, liūdnas, humanistinis, tikras, neįmanomas, tikras ir nenumaldomai linksmas. Tame nėra nieko ciniško. Didžiuojuosi galėdamas su juo dalytis pralaidumu ir (arba) transliavimo dažniu.