Apžvalga: „Labai angliškas skandalas“ yra labai geras. Ir skandalingas.
- Labai angliškas skandalas
- NYT kritiko pasirinkimas
Tai 1965-ieji, o du aukštakulniai britai dalijasi įnirtingais pietumis, kurių metu kiekvienas stebėtinai prisipažįsta gėjų seksualinių susitikimų istoriją. Mano žmona tvirtina, kad „gėjus“ reiškia laimingas, vienas dejuoja. Manau, kad ji visiškai teisi, sako kitas. Ir aš ketinu būti labai laimingas – labai daug kartų gyvenime.
Misija įvykdyta tik iš dalies. Nes nors filme „Labai angliškas skandalas“ yra daug geidulingų potyrių, tikroji laimė yra netikra arba trumpalaikė šiame trijų dalių mini seriale, paremtame stulbinančia tikra istorija apie politiką, kuris buvo apkaltintas sumušęs savo buvusįjį. meilužis.
Žmogus, skelbiantis savo laimės planą, yra Liberalų partijos lyderis Jeremy'is Thorpe'as (Hju Grantas), o klausantis jo artimas draugas ir bičiulis politikas Peteris Bessellas (Alexas Jenningsas). Tai nepaprasto intymumo ir atvirumo akimirka, tačiau nė vienas vyras nelabai reaguoja, nes filme „A Very English Scandal“, kuris penktadienį „Amazon“ debiutuoja, nėra daug didelių reakcijų.
Na, tai labai angliška, vaizduojanti ir kritikuojanti vidurio amžiaus Didžiosios Britanijos išdidumą, gilią homofobiją ir prabangų uždarumą.
Represijos, neigimas ir švelnumas yra šio aukščiausios klasės šou, kurį parašė Russellas T. Daviesas („Queer as Folk“, „Daktaras Kas“) ir režisavo Stephenas Frearsas („Karalienė“) pagal Johno Prestono knygą, ramsčiai. Ir kai šie stulpai griūva, rezultatas yra sultinga, laukinė britų keistosios istorijos pamoka, istorija, kuri gali išlaikyti moralinio įniršio jausmą prieš neapykantą, su kuria gėjai ir biseksualūs vyrai (ir moterys) susidūrė, vis dar atrasdami bulvarinį pasipiktinimą. rankų varstymas. Labai angliškas skandalas yra akinančios trys valandos, o tempas ir stiprumas daro „The Crown“ gėdą.
VaizdasKreditas...Amazon
Viskas yra įtampa, jei ne tiesioginis konfliktas. Tonas kartais rimtas, bet kartais nukrypsta į tamsų humoro jausmą, o ekrane slysta linksmas tekstas, skelbiantis metus ir vietas. P. Grantas yra žinomas dėl savo mikčiojimų su romantikais, tačiau čia santūrus ir įsakmiai nusiteikęs. 3 dalies teismo salės scenos yra puošnios, bet nekontroliuojamos. Tie, kurie žino tiesą, jos nepripažins. Pripažinti melą kažkaip labiau gėdinga, nei tęsti melą.
[ Hugh Grantui mažesnis ekranas atliko sudėtingesnį vaidmenį ]
Kelias į skandalą prasideda, kai Jeremy Thorpe sutinka niūrų arklidės berniuką Normaną Scottą (Benas Whishaw). Po metų jiedu užmezga meilę, bet niekada nenutrūkstamus santykius dėl dvigubo Džeremio gyvenimo ir neaiškaus Normano nestabilumo – jis nenori būti saugomu vyru, jau nekalbant apie saugomą paslaptį. Džeremis yra turtingas ir galingas, visuomenės veikėjas, o Normano naivuolis, galbūt per daug gydomas vaistais ir kažkodėl negalintis gauti Nacionalinio draudimo kortelės. Biurokratija ateis mums visiems, o biurokratija nėra vienintelis dalykas, kuris ateina Normanui: Praėjus metams po jų santykių, Džeremis suimamas apkaltintas sąmokslu jį nužudyti, kad jis neatskleistų jų praeities.
P. Whishaw dažnai vaidina pažeidžiamus, sužeistus žmones, o jo pasirodymas čia yra nepaprastai patrauklus ir keliantis iššūkių. Jo normanas yra nervingas, bet drąsus ir iššaukiantis – charizmatiškas, bet kartais nešvarus, toks vaikinas, kurio tavo tėtis nekenttų, ir dėl to tu tik dar labiau jį pamėgtum, kol jis tave nuvils ir nepateiks kito lengvo pasiteisinimo. Normanas beveik visas postringauja, ir jūs galite pamatyti akimirkas jo žinių spragas, kur ponas Whishaw leidžia panikos šlakelį.
Vis dėlto labai angliškas skandalas priklauso ponui Grantui. Džeremis yra buldozeris, o gal ir monstras. Jis turi dvi heteroseksualias santuokas, aiškiai pagrįstas jo populiarumo didinimu. Jis aptaria savo ketinimą nužudyti Normaną taip, lyg tai būtų strategijos galvosūkis, o ne žmogžudystė. Tačiau, kaip mus moko legendos ir gyvenimas, žmonių yra daugybė, o kai Džeremis trumpai apmąsto bauginantį smurtą, kurį patyrė su kitais piršliais ir meilužiais, sunku nepajusti užuojautos ir liūdesio. Tarp šio ir Paddington 2 (kuriame P. Whishaw įgarsino Paddingtoną), 2018-ieji yra Hugh Granto renesanso aušra.
Galima nesunkiai įsivaizduoti tiek trumpesnę šios sagos filmo versiją, tiek ilgesnę, 10 valandų trukmės versiją, ir abu variantai turi tam tikrą patrauklumą. Šalutiniai veikėjai, įskaitant šunis, praleidžia daug laiko ekrane – tai yra žavu, jei ne visada nušviečia, o kai kurios siužetinės akimirkos užbėga pro šalį, ypač 3 dalyje. Televizijos išpūtimo eroje žiūrint „Labai anglišką skandalą“ pasirenkamas patrauklumas, o ne sunkumas. yra palaima, bet kartais atrodo labiau kaip kompromisas nei planas.
Be ilgio, likusi anglų kalba tiksliai ribojasi su chirurgija. Parodoje eksponuojama daugiau nei 1000 skirtingų susiraukšlimų rūšių – nuo baisių iki tragiškų, ironiškų iki sugniuždytų. Turtingieji susiraukia kitaip nei vargšai – tai tik vienas iš daugybės subtilių skirtumų, sukuriančių lygiagretų klasių konflikto naratyvą, kuris eina kartu su gėjų išsivadavimo istorija. Na, ne lygiagrečiai: kaip ir Jeremy ir Norman atveju, šios idėjos vėl ir vėl susikerta viena su kita.