„Netflix“ „Meilės miškas“ baigiasi, paaiškinta

Režisierius Sionas Sono, „Meilės miškas“ seka filmo kūrėjų grupės istoriją, kuri eina pavojingu keliu atskleisdama savo aistrą ir atrandama šiurpių dalykų apie save ir vienas kitą. Filme įmaišomi įvairūs elementai, pateikiant iškreiptą pasaką apie meilę ir nusikaltimus. Įprastai „Sono“ madai reikia daugybės posūkių, kol atskleidžiamas paskutinis posūkis, kuris tave visiškai sutrikdo. Jei dar nematėte, eikite į „Netflix“ ir grįžkite čia tam, kad suprastumėte, ką iš tikrųjų matėte per pastarąsias kelias minutes.

SPOILERIAI PRIEŠ

Kas nutiko mokykloje?

Taeko ir Mitsuko istorija yra neatsiejama filmo lankas, ir galų gale paaiškėja, kad jų santykiai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl viskas baigėsi taip blogai visiems. Abu jie patyrė nuostolį, iš kurio abiem neįmanoma pereiti. Panašu, kad Romeo yra jų sielvarto centras, ir tai galiausiai lemia jų abi mirtis. Per prisiminimus sužinome jų istoriją, bet tai tik iš Taeko perspektyvos. Visas vaizdas susideda, kai sužinome apie „Mitsuko“ pusę.

Kai jie lankė mokyklą, jie turėjo griežtą draugų grupę, kuriai vadovavo Eiko. Ji buvo gyvybinga mergina, patiko visiems. Ji siūlo jiems atlikti „Romeo ir Džuljetą“ kasmetiniam mokyklos spektakliui. Mitsuko tampa Džiuljeta, Eiko užima Romeo vaidmenį, o Taeko pavesta jai vadovauti. Vaidindama tą pačią heroję, Mitsuko sukuria tikrus jausmus Eiko. Eiko irgi šiek tiek su ja flirtuoja, bet ji įsimyli Taeko. Tai sukelia pavydą „Mitsuko“, ir, nors ji šypsosi ir šoka su jais, širdyje puoselėja pikta. Ji nekenčia Taeko ir piktinasi Eiko, kad ji jos nepasirinko.

Vieną vakarą, grįžęs namo, Eiko užvažiuoja transporto priemonė ir miršta vietoje. Taeko yra nuniokotas, bet Mitsuko džiaugiasi. Tai rodo, kad jos meilė įgavo formą apsėdimas , tiek, kad ji labiau norėtų, kad Eiko būtų mirusi, nei su kuo nors kitu. (Tai taip pat kelia klausimą, ar tada, kai Eiko nemirė, kiek laiko būtų reikėję, kad Mitsuko pati ją nužudytų?) Jau ir taip sutrikusi jos dvasios būsena leidžia manyti, kad jos Romeo prisijungė prie jos dvasios (kuri klaikiai skamba kaip Edo Kemperio dalykas) ir dabar yra tikrai, ir visa jos dalimi. Ji visą laiką praleidžia su Romeo, o griežtas tėvo pobūdis verčia ją užsisklęsti nuo kitų.

Nežinodamas, kaip iš tikrųjų Mitsuko jaučiasi su ja, Taeko bando kreiptis į ją. Ji žino apie savo haliucinacijas ir mano, kad per didelis atlaidumas įsivaizduojamam Romeo ją sunaikins. Tačiau jos pačios sielvartas trukdo jai iš tikrųjų ką nors padaryti.

Likusi jų grupė dalijasi savo jausmais. Kol mokykla ruošiasi metinei funkcijai, penki iš jų kenčia nuo sunkios depresijos. Vienu iš tų momentų jie nusprendžia nutraukti gyvenimą ir vėl susitikti su Eiko. Jie sudaro paktą, kuriame miršta vienas iš jų. Jie nurija vaistus, kurie juos miega, ir stovi ant stogo atbrailos, stengdamiesi budėti. Kiti laikosi plano, tačiau Mitsuko atitraukia Romeo ir išspjauna vaistus. Vadinasi, ji yravienintelis nenukrenta. Kiti trys mirė nuo kritimo, tačiau Taeko išgelbėjo automobilis. Tačiau jos metu koja yra pažeista.

Kas yra serijinis žudikas?

„Meilės miškas“ prasideda žinia apie žmogžudystę. Mes matome vidutinio amžiaus vyrą, prieš kurį yra metraštis, iš kurio jis nubraukė beveik visų mergaičių nuotraukas. Ir tada jis sako apie „pirmąjį nužudymą“. Tai verčia mus galvoti, kad jis gali būti tas serijinis žudikas . Vėliau jis mums pristatomas kaip Joe Murata. Pasirodo, kad jis yra a konmanas o jo bendras elgesys yra naudingas serijinių žudikų teorijai. Jis yra smurtaujantis asmuo ir dažnai naudoja jėgą ne tik profesionaliai (kad ir kokia būtų jo darbo forma), bet ir seksualiai. Tai sadistas, kuriam patinka kankinti žmones ir įsitikinęs, kad jo aukoms tai patinka tiek pat, kiek ir jis. Jis tai vadina sadomazochizmas , bet tada jis niekada nėra elektros smūgio lazdelių priėmimo gale, todėl jis suvokia kitų skausmą labai ydingai.

Vienintelis triukas jo krepšyje yra išskirtinis sugebėjimas kalbėti su auditorija. Jis audžia žodžių tinklą, o žmonėms, ypač moterims, jis dėl to atrodo nenugalimas. Net kai jie žino, kad jis juos sujungė, jie vis tiek pamišę dėl jo. Tai vienintelis dalykas, kuris jį taip ilgai išlaikė gyvą. Be to, jis yra labai nekompetentingas ir naudingas niekam. Jis niekada nešvarus rankų, nesvarbu, dėl darbo ar žmogžudystės. Tiesą sakant, laikui bėgant jis priverčia visus grupėje kankinti vienas kitą. Jo sugebėjimas suklaidinti žmones dabar išsisklaidė ir lengviau atsikratyti savo burtų. Ar mes jį niekiname? Visiškai. Bet ar jis gali sutepti rankas, kad taptų serijiniu žudiku? Nr.

Pagrindiniam įtariamajam nesant, lieka klausimas: kas iš tikrųjų yra serijinis žudikas? Lėtai atsakymas tampa visiškai aiškus. Po rūpesčio banke Fukami sunerimsta ir palieka grupę. Jo nebuvimas palieka Jay prislėgtą ir jis taip pat pradeda galvoti apie išvykimą. Bet nespėjęs to padaryti, Mitsuko nužudė. Taigi, abu jie yra pažymėti iš sąrašo.

Tai palieka mums Shin. Jo profilis labai tinka sąskaitai. Žudynės prasidėjo maždaug tuo metu, kai jis atvyko į Tokiją. Koncerte jis yra tas, kuris siūlo galimybę Murata būti serijiniu žudiku. Jam nepatinka tai, ką Murata daro su Mitsuko ir Taeko, ir staiga tampa jo aršiausiu pasekėju. Prasidėjus žudynėms, jis visiškai ramus ir atrodo, kad net malonu tai padaryti. Iš pradžių atrodo, kad sveiko proto žmogus nusileido į tamsą. Tačiau jo perėjimas yra per staigus, kad būtų tikras. Arba jis tikrai išprotėjo, arba visa tai darė anksčiau.

„Mitsuko paslaptis“

Stalai pasisuka gale, kai paaiškėja, kad Mitsuko nebuvo tokia nekalta ir patikima, kaip iš pradžių manėme. Ji nėra su Murata, nes jis turi kažkokį psichologinį palaikymą. Tiesą sakant, ji jį naudoja kaip įrankį sunaikinti visų kitų gyvenimą. Ji turi neapykantą daugeliui žmonių, o turėdama destruktyvų Muratos pobūdį ir nuoseklius Shino žudymo įgūdžius, ji nori nužudyti visus savo sąraše esančius žmones, kol ji pati nemiršta.

Žinant jos tikrus ketinimus, filmas pradeda būti daug prasmingesnis. Ji naudojasi savo randais, kad įgautų vyrų simpatijas, ir varo juos link Muratos. Ji žino, kad Taeko nori ją išgelbėti ir nepabėgs tol, kol mano, kad Murata turi jai įtakos. Visomis akimirkomis, kai Taeko galvoja apie bėgimą, ji jaudina ją jaudindamasi dėl filmo. Ji yra pirmoji, pradėjusi grupuotės įvykdytų žmogžudysčių seriją. Ji nužudo Jay savo rankomis, todėl atrodo, kad ji tai padarė veikdama. Ji taip pat nedvejodama atsikratė kūno. „Taeko“ tai paskutinis lašas. Atsikratęs draugės, ji nesiseka, bet bėga. Tačiau „Mitsuko“ žaidimas dar tik prasidėjo. Be to, kai Taeko negrįžta, ji supranta, kad Šinas ją nužudė.

Po to ji veda Muratą pas savo tėvus. Bet kuris sveiko proto žmogus abejotų šiuo sprendimu. Kodėl parsivežtumėte tokį vyrą į namus? Tas, kuris paskatino tave nužudyti? Tačiau atskleidę Mitsuko ketinimus suprantame, kad tai buvo tik jos plano dalis. Ji žinojo, kad anksčiau ar vėliau ji gaus galimybę juos nužudyti, arba Šinas atliks savo darbą? Jos darbas palengvėja, kai tėvas pasikoria, o Ami priverstas nužudyti motiną.

Pabaiga: Romeo vaidmuo

Nepaisant visų paslapčių ir paslapčių, atrodo, kad „Meilės miškas“ viską išaiškino. Bet tada vienas paskutinis posūkis sukrečia mūsų supratimą apie visą filmą. Po to, kai jis nužudė Mitsuko ir Ami, Shinas bando nužudyti Muratą, tačiau sukčius pabėga. Shin važiuoja atgal į miestą ir pakeliui pasiima moterį. Tuo tarpu Murata randa kelią iš miško ir pasivažinėja moters automobiliu. Pasirodo, kad ta moteris yra Eiko, dar žinoma kaip Romeo. Kitoje scenoje matome, kaip Shinas važiuoja kartu su moterimi, kai pamato kelio pakraštyje Mitsuko apsireiškimą. Jis sustabdo automobilį ir nubėga į mišką.

Mes žinome, kad Eiko mirė seniai. Mitsuko ją pamatys, bet tai buvo tik jos vaizduotės vaisius. Taeko ją pamatė, bet tuo metu ji buvo labai sunerimusi ir galėjo taip pat haliucinuoti. Bet Murata jos nepažinojo, tada kaip jis galėjo ją pamatyti?

Logiškiausias ir nesudėtingiausias atsakymas yra tas, kad tai Eiko vaiduoklis. Mitsuko nebuvo apgaulingas, o Taeko irgi pamatė vaiduoklį. Dar mokykloje vaiduoklis pasirodė Mitsuko ir ją išgelbėjo. Visą laiką, kai matėme Romeo, tai buvo vaiduoklis. Tokiu atveju galima drąsiai manyti, kad Murata dabar yra mirusi. Eiko liepia jam „eiti į pragarą“, ir pagal jos veidą galime pasakyti, kad ji tai turėjo tiesiogine prasme. Panašiai Shinas pamatė Mitsuko vaiduoklį.

Kitas paaiškinimas galėtų būti tas, kad moteris, su kuria susitiko Murata, buvo tik Eiko, galimai net jos dvynio, panaši į save. Mes nieko nežinome apie jos šeimą ir praeitį, todėl negalime nusimesti šios galimybės. Bet tada jos buvimas miške būtų sutapimas, ir niekas šiame filme nepriklauso nuo atsitiktinumo. Panašiai galėtume priskirti Mitsuko apsireiškimą Shin kaltei, manydami, kad ji buvo paskutinė jo auka. Tačiau Shinas nužudė per daug žmonių, kad dabar nebūtų persekiojamas kaltės jausmas. Žudant žmones ir kapojant jų kūną, jame niekada nebuvo nė gėdos ar nuoskaudos. Taigi staiga užklupti tokį jausmą mergaitei, kurią jis vos pažinojo, būtų nesuderinama su jo charakteriu. O gal jis užmezgė ryšį su ja, nes jie abu buvo psichai, vienokia ar kitokia forma.

Ar meilės miškas pagrįstas tikra istorija?

Dar 2018 m., Kai buvo paskelbtas filmas, režisierius Sionas Sono patvirtino, kad filmo istoriją įkvėpė kraupūs tikri įvykiai. Tai pagrįsta Futoshi Matsunaga nusikaltimais, tačiau istorija buvo gerokai pakeista, ypač kad tilptų į žudiko tapatybę. Filme policininkai ieško Shino, o Murata tik apgaudinėja ir kankina savo aukas. Tiesą sakant, Matsunaga įvykdė viską, pradedant turto prievartavimu, kankinant ir baigiant žmogžudystėmis. Jis turėjo žavią asmenybę, kuria viliojo moteris, kurių dalis buvo laimingai ištekėjusios. Jo bendrininku tapo Junko Ogata, mergina, kurią pažinojo iš mokyklos laikų. Iki jos jis jau kartą buvo vedęs ir turėjo daugybę reikalų. Jis pažadėjo ją vesti, bet nepatiko jos tėvams. Kaip ir reikėjo tikėtis, jiems viskas nesisekė gerai. Be to, jis taip pat garsėjo žmonių kankinimu elektros smūgiais, panašiai kaip tai, ką Murata padarė žmonėms, su kuriais dirbo.

Jokių daiktinių įrodymų prieš jį nebuvo gauta, todėl jam taip ilgai pavyko išvengti. Bet po to, kai vienas iš jo aukų pabėgo, ji pranešė policininkams ir paaiškėjo visų jo aukų sąrašas. Junko prisipažino, bet Matsunaga liko prie savo nekaltumo. Vis dėlto pora buvo pripažinta kalta dėl bent šešių nužudymų. Junko buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos, o Matsunaga gavo mirties bausmę.

Skaitykite daugiau aiškintuvuose: Parazitas | Kelias