Ar „Marvel“ „Loki“ yra tikras nukrypimas? Ar tiesiog įdomus eksperimentas?
Naujausias „Disney+“ superherojų pasirodymas apėmė chaosą pasakojime. Ar „Marvel“ nori daryti tą patį nuolat besiplečiančioje filmų ir TV laidų pasaulyje?
Vienas dalykas, kurį „Marvel“ žino, yra išplėsti istoriją. Prisiminkite užgimstančias „Marvel“ kino visatos dienas XX amžiaus pradžioje. Vadinamasis 1 etapas buvo susijęs su superherojų sąrašo sudarymu su individualiais filmų pasakojimais, kurie susilietų į didelį kryžminį filmą: Keršytojai. Praėjus pusantro dešimtmečio, kryžminiai skraidyklės yra senos kepurės, laukiami velykiniai kiaušiniai, o naujų filmų ir TV laidų srautas ir toliau teikia daugybę istorijų ir personažų, kurie išsišakoja į savo visatas.
Netgi galima sakyti, kad M.C.U. primena besišakojančią laiko juostą – taip pasakytų „Disney+“ serialo „Loki“ centre esančios biurokratijos „Time Variant Authority“ arba T.V.A. narys. Nes nepaisant visų serialo linksmybių, praėjusią savaitę pasibaigęs Loki yra filosofinis dialogas, kuris taip pat veikia kaip Marvel pasakojimo metakomentaras. Pagrindinė serialo tema apie tvarkos ir chaoso vertę atspindi tai, kaip M.C.U., besiplečiantis per „Disney+“ ir už jos ribų, alternatyviai pristato ribotus, linijinius pasakojimus ir pagrindinius veikėjų tipus ir atsitraukia nuo jų.
Nors Lokį (Tomas Hiddlestonas), kažkada buvęs Keršytojų priešas ir kartais sąjungininkas, Thanosas nužudė filme „Keršytojai: Begalybės karas“, Asgardietis dabar pasirodo – prisikėlė! – savo seriale. Tačiau tai tik prisikėlimas prekės ženklo prasme: serialo centre yra ankstesnė Lokio versija, kuri pabėgo nuo Niujorko mūšio iš pirmojo Keršytojų filmo su visagaliu švytėjimo dėžute (žinoma kaip Tesseract). Jo pabėgimas su „Tesseract“ sukelia atšaką laiko juostoje – nusikaltimą, dėl kurio jis pirmą kartą buvo suimtas TVA. o paskui užverbavo vienas iš grupės agentų Mobiusas (Owenas Wilsonas), kad padėtų sugauti moterišką variantą Loki (Sophia Di Martino), kuri nepaisė kitas laiko juostos. Įkvėptas, jei ir nepatogus, Freudistas posūkis, du Lokiai įsimyli vienas kitą ir susivienija, kad išmontuotų T.V.A. kol galiausiai atsiduria prieštaravimų.
Nuo pat pradžių Loki buvo keistas M.C.U. papildymas. nes jame, kaip ir neseniai sukurtame Juodosios našlės filme, buvo bandoma atgaline data suteikti istoriją ir augti veikėjui, kuris jau buvo miręs centrinėje M.C.U. laiko juosta. Dar labiau intriguoja tai, kad veikėjas, kuris buvo Keršytojų antagonistas ir šlykštus, kaip jo įvaikintas brolis, skandinavų auksinis berniukas Thoras, perkėlė į savo istorijos herojų.
Padarius kitą Lokio versiją herojumi, pati serija veikia kaip variantas. Apskritai, „Marvel“ naudojo savo naujausias „Disney+“ laidas, kad nukryptų nuo dažnai varginančio, net slegiančio filmų nustatyto laiko juostos. Šios šalutinės istorijos atveria pasaulį subtilesniems, įdomesniems pasakojimams: „WandaVision“ ir „Sakalas ir žiemos kareivis“ leido savo herojams tobulėti tiek superherojų sugebėjimų, tiek emocinio gylio požiūriu.
VaizdasKreditas...Marvel / Disney +
VaizdasKreditas...Chuckas Zlotnickas / „Marvel Studios“.
Tačiau, kad ir kokie būtų jų skirtumai, šios istorijos visada patenka į pagrindinį M.C.U. pasakojimas – nepažeidžiama Marvel laiko juosta, kuri dažnai duoda nepatogų rezultatą. „WandaVision“ naudojo savo klasikines televizijos parodijas, kad sumaniai ištirtų sielvarto ir emocinio pabėgimo kontūrus, kol „Keršytojų“ gretimybė pareikalavo reikiamos sprogstamosios pabaigos. Samas Wilsonas (Sakalas) ir Bucky Barnes (Žiemos kareivis) grūmėsi su trauma ir jos pasekmėmis, tačiau galiausiai istoriją užvaldė Kapitono Amerikos šmėkla ir klausimas, ar Semas galiausiai perims skydą.
Loki mieste asgardietis atranda, kad viskas yra iš anksto nulemta, net ir jo tapatybė. Manoma, kad Lokis yra piktadarys, ir jis turėtų pralaimėti. Kitų variantų nėra. Serialas klausia, kaip veikėjas, kurio tikslas yra tiesiog kontrasto būdu pabrėžti kitų stipriąsias ir ydas, veda savo istoriją?
Serialas iš pradžių tikrai stengiasi atsakyti į šį klausimą; Lokis atrodo netinkamas savo pasirodyme. Kai pasirodymas leidžia jam būti ne tokiam reakcingu veikėju – jis įgauna savo niuansus daugybės variantų pavidalu – pagaliau jis jaučiasi esąs pasakojimo centre. Jis vystosi, įrodydamas, kad Loki gali laimėk ir būk sąžiningas, mylintis ir užjaučiantis. Ir kaip Loki meta iššūkį, kaip apibrėžiamas jo titulinis veikėjas, taip serialas jį ištraukia iš vienintelės funkcijos, kurią jis atliko M.C.U. iki šiol.
Kaip ištikimas T.V.A. agentas Mobiusas, kaip jis pasakoja Loki, tiki, kad jo darbas yra išlaikyti aukščiausią tvarkos jausmą – net jei atrodo, kad ši tvarka atima iš visatos laisvą valią. Kas atsitiks, kai laiko juosta bus sutvarkyta be šakų? Tiesiog užsisakykite, ir mes taikiai susitiksime laiko pabaigoje, sako Mobius.
Tik užsisakyti? Jokio chaoso? Lokis atsako. Tai skamba nuobodžiai.
VaizdasKreditas...Marvel / Disney +
„Marvel“ rizikuoja nuslopinti save su Loki ir kiekvienu pasakojimo chaosu, kurį sukelia naujausios jos laidos. Kaip kas nors gali turėti emocinių akcijų, kai už kampo visada yra spraga arba deus ex machina? (Iš tiesų, „Loki“ veiksmas vyksta uždarame cikle, kuris serialo pabaigoje atsistatė.) O kada naratyvo nuoseklumas subyra ir sukuria neiššifruojamą prieštaringų įvykių kratinys?
Franšizė nori prisijungti prie tradicinio pasakojimo būdo ir šiek tiek pasakojimo chaoso – kelionių laiku, kelių visatų ir netiesinių laiko ir erdvės poslinkių – visa tai leidžia nukrypti nuo pagrindinės istorijos linijos. Tačiau kuo daugiau įvairių istorijų gauname, tuo nestabilesnė ir sudėtingesnė visa struktūra.
„Loki“ yra smagus chaoso potėpis „Loki“ gerbėjams, įskaitant mane, tačiau man kyla klausimas, kiek dar galioja santykinė M.C.U. franšizės centrinė chronologija gali išlaikyti pedalus atgal, šuolius ir apsisukimus, net ir neperžengiant savo laiko kišenės. Didžiulėje „Marvel“ megauniversaloje jau yra daugybė personažų ir istorijų, tačiau turėti vieną, kuriame Lokis vis dar gyvas, yra be galo smagiau.
Tačiau, kad ir koks nuostabus Lokis būtų konceptualiai, man tai atrodė tiesiog smagus, nukreipiantis eksperimentas. Tai, ką Marvel darys su šio eksperimento rezultatais, yra kita istorija. Šio sezono pabaiga reiškia, kad visas serialo sėkmės ir poveikio matas dar ateis, nesvarbu, ar tai bus antrasis sezonas, žadėtas finale, ar platesnė M.C.U.
Ar „Loki“ tikrai yra M.C.U. variantas? Ar ji sukels atgarsius visuose filmuose ir televizijos laidose, ar ji iš esmės bus izoliuota savo žaismingame minčių burbule? Jei pirmasis, įtariu, kad „Marvel“ negalės išlaikyti viso pagrindinio pasakojimo su visomis tomis šakomis amžinai – tai yra, jei „Marvel“ visiškai nepriims chaoso ir leis M.C.U. suskaidyti į atskiras multivisatas be tokios ribojančios visa apimančios laiko juostos. Galų gale, jei nenaudėlių dievas mus ko nors išmokė, tai to, kad nedidelis chaosas gali labai padėti.