LOS ANDŽELAS – ieškovas su paprastu skundu pateko į „Sunset Bronson Studios“ teismo salę. Ji buvo paskolinusi pinigų šešėliniam vaikinui, kuris, šokiruojantis, pasirodė esąs visiškas apgautas.
Teisėja Judith Sheindlin , įnirtinga teisėjos Judy žvaigždė, būtų greitai nusprendusi, kad moteris per kvaila gyventi, ir paskelbė insta verdiktą. Tačiau čia, „Hot Bench“, nė vienas išmušimas nėra per mažas rimtam tyrimui. Kameroms riedant, trijų teisėjų kolegija ėmė iškilmingai tai spręsti.
Sąvoka skamba juokingai: reikia trijų teisinių sunkiasvorių – buvusio Niujorko valstijos Aukščiausiojo teismo teisėjo, Jeile išsilavinimą įgijusio bylinėjimosi advokato ir kriminalinės gynybos advokato – kad būtų priimtas sprendimas dėl šunų įkandimų ir sparnų lankstymo? Prieš paskelbdami nuosprendį kiekvieno 30 minučių epizodo pabaigoje, trijulė netgi atideda į salę pasverti parodymus.
Bet Karštas suoliukas, teisėjo Sheindlino sukurtas netikėtas sindikacijos hitas, įrodantis, kad kartais norint atgaivinti pavargusį televizijos žanrą tereikia vieno formato pakeitimo, vietinių stočių tikėjimo šuolio ir Amerikos publikos noro žaisti kartu.
Nepaisant to, kad rugsėjį pasirodė mažai žiūrimų laiko tarpsnių, „Hot Bench“ nepaisė šansų tapti naujuoju sindikuotu 2014–2015 m. sezono pasiūlymu Nr. 1. Anot Nielsen, namų ūkių reitingai pakilo maždaug 50 procentų nuo debiuto, o originalūs epizodai pritraukė apie 2,5 milijono žiūrovų. Pagal kai kuriuos reitingų rodiklius „Hot Bench“ netgi įveikia nusistovėjusius konkurentus, tokius kaip Skyrybų teismas ir teisėjas Matisas.
Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:
Pirmadienį „Hot Bench“ bus atnaujintas iki CBS priklausančių filialų septyniuose miestuose, įskaitant Niujorką, Čikagą, Bostoną ir Los Andželą. Manau, pamoka yra niekada lažintis prieš teisėją Judy“, – sakė Billas Butleris, „Sinclair Broadcasting“ viceprezidentas, atsakingas už programų rengimą, kuris transliuoja „Hot Bench“ stotis daugiau nei dešimtyje miestų, įskaitant Baltimorę ir Vašingtoną, kur jis taip pat buvo atnaujintas į stipresnis lizdas. Laidą bendrai kuria teisėjo Sheindlino prodiuserių kompanija „Queen Bee Productions“ ir „CBS Television Distribution“, kuri yra CBS sindikavimo padalinys.
Teisėjas Sheindlinas, matyt, instinktyviai žinojo, ką parodė „Hot Bench“ publikos tyrimai: žmonės žiūri teismo laidas, kad pamatytų, kaip teisėjai verbališkai slampinėja aplink besibylinėjančius asmenis, bet taip pat norėdami sužinoti apie teismų sistemą, sakė M. Butleris.
Ir, kaip paaiškėjo, trys „Hot Bench“ teisėjai tikrai ne visada sutaria dėl jiems iškeltų nedidelių ieškinių bylų.
Žmonės per daug pasitiki teismų sistema, kad būtų tobulai sureguliuoti, sakė teisėjas Sheindlinas per interviu telefonu. Labai dažnai tai yra šūdas. Norėjau, kad žmonės pamatytų, kad kreipęsis į teismą niekada negali būti tikras dėl rezultato. Bylas nagrinėjantys ir sprendžiantys žmonės atsineša visą savo istoriją.
VaizdasKreditas...Ann Summa „The New York Times“.
Pavyzdžiui, neseniai įvykusioje Hot Bench byloje moteris padavė ieškinį 3500 USD už automobilio remontą. Savo parodymuose ji buvo šiek tiek linkusi – kiekvienas iš trijų teisėjų turi savo eilę kepti ginčo dalyvius, bet galiausiai vienas iš laidos teisėjų, Laris M. Bakmanas , baudžiamosios bylos gynėjas, norėjo jai priteisti visą sumą.
Tačiau teisėja Patricia DiMango, praėjusiais metais pasitraukusi iš Bruklino valstijos Aukščiausiojo Teismo, paskelbė, kad moters istorija yra absurdiška. Trečiasis šou teisėjas, Paklausk Ackerio , civilinė bylinėjimosi byla, taip pat manė, kad moteris pasakojo aukštą pasaką. Ieškovas gavo 992 USD.
19-ąjį sezoną teisėja Judy vis dar yra žmogėdra, sulaukusi namų ūkių įvertinimų 7,0 diapazone. (Teisėjas Sheindlin neseniai pratęsė savo kontraktą iki 2020 m.) Tačiau visas teismo žanras buvo neramus, nes žiūrovai pavargsta nuo pasikartojančios formulės, o dienos auditorija ir toliau fragmentuojasi. Praėjusį pavasarį stotys ištraukė teisėją Joe Browną ir teisėją Alexą.
„Hot Bench“ nėra teisėja Judy. Naujoji laida surinko 1,8 namų įvertinimą. Tačiau stotyse svarbiausia auditorijos augimas, o „Hot Bench“ davė rezultatų.
Atrodo, kad „Hot Bench“ publicistai ir prodiuseriai daro viską, kad su trimis teisėjais elgtųsi vienodai, tačiau nenuspėjami ir greitaprotiški Teisėjas DiMango yra aiškus išsiveržimas. Mano parašas yra gražus ir kietas derinys, kuris, žinau, gali būti linksmas, sakė ji, svyruodama užkulisiuose su leopardo rašto stiletais. Bet mes visi į pasirodymą atnešame kažką įdomaus ir unikalaus. Manau, kad mes tikrai susiliejome kaip trijulė.
Draugiškumas buvo aiškus, kai trys žvaigždės nusifotografavo tarp atvejų. Fotografo paprašytas stovėti arčiau vienas kito, J. Bakmanas palinko.
Mes teisiame kartu, Larry, mes nemiegame kartu, – pasakė teisėjas DiMango, nustumdamas jį atgal į savo vietą.
Galime tai pakeisti, – atšovė ponas Bakmanas. „Karštas suoliukas: po tamsos“.
Ponia Acker sušuko: „Dabar tai karštas suolas! Visi trys prapliupo juokais.
Prisitaikyti prie televizijos teisėjo vaidmens buvo sudėtingiau M. Acker ir J. Bakman, kurie vis dar dirba advokatais.
Aš turėjau išmokti sumažinti tyrimo agresyvumą, sakė J. Bakmanas. Turiu prisiminti, kad tai nėra tarptautinio narkotikų ringo lyderis prieš mane. Tai ponia su sugyventine, kuri nemokėjo nuomos.
Ponia Acker sutiko.
Ji sakė, kad tikrai nesąžininga trumpai leisti šiems žmonėms vien dėl to, kad tai yra nedideli ieškiniai. Jie jaučiasi nuskriausti ir nusipelno, kad į juos būtų žiūrima rimtai. Bet aš turėjau išmokti būti glausta. Kitaip pusantros valandos sėdėsite ant šuns įkandimo bylos. Ir tai yra šiek tiek kvaila.