‘Gone Girl’ pabaiga, paaiškinta

'Ką ar tu galvoji? Kaip tu jautiesi? Ką mes padarėme vieni kitiems? “
Neįmanoma sėdėti tiesiai antakiais, kai Nickas Dunne'as, Davido Fincherio „Dingusios mergaitės“ veikėjas, adaptuotas iš Gilliano Flynno pavadinto romano, filmo atidarymo metu žiūri į šias eilutes, žiūrėdamas į savo žmoną, vadindamas jas „pirmine santuokos klausimai “. Aš, pavyzdžiui, esu suakmenėjęs kaip vyras už galimybę apsigyventi toje pačioje erdvėje su bet kuria moterimi iš vaisingos Gillian Flynn vaizduotės. Jei juos vadintume nusiminusiais, sociopatiniais ar net psichopatiniais, tai paprasčiausiai eufemizuotų nerimą keliantį šių veikėjų spindesį, o iš tokių sudėtingų verpalų, kuriuos Flinas juos išsuko.

Neseniai pažiūrėjęs „Sharp Objects“, ribotą HBO seriją pagal Flynno to paties pavadinimo romaną, prisipažįstu, kad tai buvo košmaras, vėl apžiūrėjęs Amy Elliott Dunne filme „Dingusi mergina“. Tiesa, kai jie sako, kad „Dingusi mergina“ yra vienas blogiausių filmų, kuriuos galėtum pasižiūrėti žiūrėdamas pasimatymą. Filmas, kuris tuo pačiu metu veikia kaip šiuolaikinių santuokų dekonstrukcija ir žiniasklaidos sensacija, taip pat pateikia bauginančiai realų vaizdą, kuris jus paverčia paranojišku ir nemaloniu, o taip pat gali neerzinti jūsų santykių dalyko ar dviejų. Laikykite save perspėtu!

Bene labiausiai „Dingusi mergina“ verčia spustelėti (neskaitant akivaizdžių jos nuopelnų kaip gerai sukurtas filmas ir įtemptas trileris), kad mes visi ten buvome. Mes visi buvome manipuliacinių santykių dalis, buvome užstrigę manipuliuojančiame partneryje arba buvome apgauti, kai visas pragaras išnyko, kai buvo išlietos normalumo kaukės. Žiūrėdamas filmą Nicko Dunne'o bėda priverčia jaustis juo, lygiai taip pat, kaip jautiesi Amy, kai atsiskleidžia Nicko reikalas, net ieškodamas priežasčių, pateisinančių sukurtą Amy keršto planą Nickui. Pabaiga yra viskas, kas neatlikta, ir Amy daro kažką, kas atitiktų tai, ko Nickas niekada negalėjo ištraukti. Pažįstu bent tuziną vaikinų, kurie atsisukę žiūrėjo į savo merginas netikėdami, žiūrėdami į Amy išdaigas ekrane. „Pragaras neturi įniršio, kaip paniekinta moteris“, tada galėjo būti geresnė filmo rinkodaros linija.

Santrauka

„Dingusi mergina“ yra išbandymų ir sunkumų istorija, kurią pora Nickas ir Amy Dunne išgyvena savo jaunoje santuokoje. Iš pradžių, kai viskas yra vėjuota, gyvenimas ilgainiui smarkiai nukenčia ir viskas nebekontroliuojama, nes iškyla problemų jų santuokoje ir asmenyje. Turėdamas pinigų problemų prie vairo ir žlugus santuokai, Nickas apgaudinėja Amy su savo jaunu studentu, kuriam Amy nusprendžia atkeršyti, paslaptingai dingdamas vieną dieną ir palikdamas kruopščiai suplanuotą siužetą, kuris atsiskleidžia jos žvilgsnyje, būtinai nusileisdamas Nickui kalėjime. už žmonos nužudymą arba nubaustas mirtimi. Puikiai išaiškintas planas ir Amy sugrįžimas, kai jos planas neveikia taip, kaip tikėjosi, suformuos pagrindinius ir geriausius šio tamsaus trilerio gabalus.

Nors „Dingusi mergina“ nėra geriausias Fincherio darbas pagal bet kurį kriterijų, tai yra tvirtas ir gerai sukurtas filmas, kuriam labai naudingas pats Flynno parašytas scenarijus. Tai taip pat yra vienas iš jo linksmiausių filmų ta prasme, kad jis mane priklijavo net pakartotinių peržiūrų metu, o tai savaime yra įtempto trilerio žygdarbis. Rosamund Pike, kaip Amy, atšalo iki stuburo šalčiausiomis akimirkomis, o efektyvūs filmo fragmentai guli ant jos sugebančių pečių. Benas Affleckas taip pat spindi vyro vaidmeniu, tačiau filmas beveik visiškai priklauso Pike'o pasirodymui ir Amy psichiškai manipuliuojančiam personažui.

Šiuolaikinių santykių palaužimas

Filmas gali būti tik šiuolaikinių porų diskursas apie šiuolaikinius santykius, santuokas ir apskritai romantišką gyvenimą. Nesakau, kad siaubingi antrosios filmo pusės įvykiai yra tai, kaip vyksta visi santykiai (mes būtume prakeikti), tačiau apsvarstykite tai. Nickas ir Amy iš pirmojo kėlinio gali būti bet kas. Jie abu yra protingi, nepriklausomi, apeliuoja į vienas kito jautrumą, patenka vienas į kitą ir natūraliai žengia kitą žingsnį: susituokia. Taigi, kas palaiko tą santuoką, kai nuimi rožinius akinius ir viskas per anksti tampa realu? Tai momentas, kai net ir visą darbo dieną vykstantis įsipareigojimas virsta kažkuo didesniu, kad jūs tikrai matote savo partnerį tokį, koks jis yra.

Dauguma santuokų, kurios praeina šiuos „bandymus“, yra tos, kurios trunka. Taip, kaip Benas Affleckas viename filmo balso metu pasakoja apie nesėkmingą santuoką: „Norite išbandyti savo santuoką dėl silpnųjų vietų? Pridėkite vieną nuosmukį, atimkite du darbus. Tai stebėtinai veiksminga “. Taip pat išbandytas tobulas Nicko ir Amy pasaulis, o iškilus problemoms (pinigams, darbams, kreditui, įkyriumui, prioritetams), jų bjauresnės pusės atsiskleidžia jų partneriams, užleisdamos nepasitenkinimą. Penkiasdešimtmečio proga Nickas nori pranešti Amy apie savo sprendimą siekti skyrybų, nežinodamas, kad ji turėjo kitokių planų.

Pabaiga

Vienareikšmiškai pabaiga išlieka filmo įsikūnijimu. Žiaurus, nepajudinamas ir groteskiškai nerimą keliantis pabaiga palieka nerimą, kuris gali trukti kelias dienas. Leisk man pabandyti tai apibendrinti, kad žodžiai nesugebėtų atkurti absoliutaus to sukrėtimo.

Kai kaimynai apiplėšė pinigus stovyklavietėje Ozarke, Amy kreipiasi į „Desi Collings“, savo ilgametę meilužę ir liepsną prieš tai, kuriai ji anksčiau buvo pateikusi suvaržymą. Ji įtikina Desi, kad ji pabėgo dėl įžeidžiančio Nicko pobūdžio, ir jis sutinka ją apgyvendinti savo izoliuotame ežero name, tikėdamasis atgaivinti prarastą meilę. Tuo tarpu Nikas areštuojamas dėl jam surastų apkaltinamųjų įrodymų, bet tik prieš tai, kai jis per televiziją pateikia jaudinantį apreiškimą, kuriame prašo Amy ir visuomenės atleidimo, bandydamas ją išvilioti.

Šis „ regis Kūrinius, kai Amy, dingstydama pasimylėti su Desi, supjausto gerklę dėžių pjaustytuvu ir pabėga, grįždama pas Nicką, apimtą Desi kraujo. Ji teigia, kad Desi yra jos pagrobėja, ir prisipažįsta, kad jis ją pagrobė ir išprievartavo, o tai patvirtina Desi sperma, rasta Amy viduje, ir filmuota medžiaga bei sužeidimų žymos, kurias Amy surengė, kad Desi atrodytų kalta. FTB perka, kad, nors detektyvas Rhonda Boney, tyrimą atliekantis pareigūnas yra įžvalgus ir klausia apie galimas jos istorijos spragas. Ji grįžta namo pas Niką ir abu apsimeta laiminga pora, kurią visuomenė mato.

Susidūrusi su Nicku, ji prisipažįsta grįžusi, nes Nickas maldavo ją per nacionalinę televiziją, ir dabar ji norėjo, kad jis taptų tuo pačiu vyru. Ji grasina sunaikinti jo reputaciją, jei jis išvyks, nes Nikas lieka suglumęs mąstydamas apie savo ateitį su žudiku po tuo pačiu stogu, nors ir patikina, kad niekada nepakenks Nickui, taip pat išreikšdama norą, kad Nickas dalyvautų taisant jų santuokos neteisingumus. . Tai paaštrėja, kai Amy pradeda elgtis kaip tobula žmona ir ruošia jam pusryčius. Nikas nusprendžia ją apnuoginti televizoriuje už tai, ką ji padarė, tačiau Amy nustebina Nicką, atskleisdama, kad ji buvo nėščia, dirbtinai apvaisindama tyrimams naudodama vaisingumo klinikoje saugomą Nicko spermą. Jis grasina išeiti, smarkiai su ja susiduria, tačiau yra manipuliuojamas likti, kai Amy sako, kad jai nereikės mokyti savo vaiko nekęsti, jei jis išvyks. Tada jiedu tęsia savo gyvenimą rampos šviesoje, taip pat kaupia knygų pasiūlymą, filmo pasiūlymą ir franšizę Nicko ir Margo barui, nes jie atskleidžia Amy nėštumą televizijoje ir kreditus.

„Nick-Amy Dynamic“

Nors aš negaliu eiti taip toli, kaip vadinu Amy psichopate, ji tikrai yra sociopatė, dėl pačios priežasties ji paspruko ir pirmiausia įkūrė Nicką. Be to, ji latentiškai, susisukusi, rūpinasi Niku. Tikrai yra ir daugiau aspektų, susijusių su tuo, kad Nikas nusprendė likti su Amy ir kodėl Amy grįžo, nepaisant viso to, kas buvo sąmokslu. Šiuo metu būtų galima sakyti, kad Nickas ir Amy niekada iš tikrųjų nemylėjo vienas kito. Juos trumpam traukė vienas kitas, tačiau jie „įsimylėjo“ kito atliktus vaidmenis, o ne tikrąjį save.

Amy yra narcisistinė, valdanti moteris. Nikas yra nemokšas ir tingus draugas, nepamiršdamas ir melagio bei apgaviko. Tokia yra jų realybė. Santykis tarp tikrojo jų paties bus tiksinti bomba, kaip vėliau paaiškėjo. Jų vaidmenys, tie, kuriuos jie vaidino filmo pradžioje, privertė juos kristi vienas kitam, kaukės, kurias užsidėdavo, privertė sugrįžti viena kitai link filmo pabaigos. Tuomet ironiška, kad jų pasiryžimas netapti „ta“ pora atsidūrė būtent ten.

Nicko-Amy dinamika yra tokia, kuri nepaaiškinama priežasties ir pasekmės ryšiu ar linijiniu mechanizmu, bet yra geriau atspindima cikliškai, kai vienas maitina kitą. Amy pasisemia jėgų pamaitinti savo narcizizmą ir nuolatinį Nicko dėmesio poreikį, kelis kartus nurodydama, kaip jis negalėjo nusileisti niekam geriau už ją. Nikas mato save kylantį iš progos, kai jis turi apgauti Amy, ir tai yra tas Nickas, kuris jam labiau patinka, šaunesnis Nickas: tas, kuris su žurnalistų grupe siūlo suave madingai ir turi seksą bibliotekoje, kad viskas būtų įdomu . Šiuo metu filmo laiko juostoje jis vaidina mylinčio, reformuoto vyro, kuris gavo antrą meilės galimybę, vaidmenį. Jų 'vaidmenys' yra tai, kuo jie tampa galų gale.

„Nuostabi Amy ir pažemintas vyras!“, Kaip pažymėjo Margo. Tarp viso to belieka susimąstyti, kas yra labiau manipuliuojantis iš dviejų: apgaulingas vyras, kuris išpūtė veidą tiesioginėje televizijoje, viliodamas žmoną nuo slėptuvės? Arba nužudžiusi žmona, apskaičiavusi kiekvieną savo judesį iki pat pabaigos? Kol jūs apie tai galvojate, šis skyrius pateikė mums keletą reikšmingų išvadų, kurios padės atsakyti į du svarbiausius filmo pabaigos klausimus.

Kodėl Amy nužudė Desi Collings ir grįžo pas Nicką?

Būtų žiauru sakyti, kad vargšas „Desi Collings“ buvo tik masalas, paaukotas mirtiname vieno žaidimo žaidime, kuriame atsidūrė Nickas ir Amy, tačiau tai labai griežtai teisinga daugeliu atžvilgių. Taip, Amy grįžo pas jį, kai ją apiplėšė ir jos planas pasiteisino. Žaidimas pasikeitė, kai ji pamatė, kad Nickas per televiziją išpažino neištikimybę, ir maldavo ją sugrįžti. „Gal man reikia pasiekti tik vieną“ , jis pasakė. Tai jis ir padarė.

Svarbi planuojamos Amy bausmės už Nicką dalis buvo viešas pažeminimas ir galbūt jo nekenčiama tauta. Visa tai pasikeitė, kai Nickas pakeitė visuomenės jausmus jo atžvilgiu, tapdamas gailestingu vyru, kuris tada turėjo visuomenės palaidą. Tai yra Amy nenuostolinga, kuri tada grįžta pas Nicką atnaujinti savo vaidmens, susidūrusi su „Amazing Amy“. Ji nužudo Desi šaltakraujiškai ir naudojasi savo būkle bei „piktnaudžiavimu“, kad išvengtų klausimų, kurie gali atskleisti tiesą. Nikas tikriausiai supranta tikrąją jos sugrįžimo, dėmesio ir visuomenės akies priežastį, neatsižvelgiant į žmogžudystę, kai pirmasis pasisakymas, kai Amy grįžta ir griūva ant rankų 'Tu f ** karaliaus kalytė!'. Paskutinė to dalis gali būti tikra tiesa.

Vos tik ji grįžta, jos įvaizdis visuomenės akyse pasikeičia. Iš vargšės Amy, kuri buvo išnaudota dėl vyro rankos, ji tampa kovotoja, o išgyvenusiaja ji laimingai mėgaujasi ir įsitraukia į savo nenorintį vyrą žaisti žaidimą savo sąlygomis. Baimingas, bet puikus. Dabar ji turi visuomenės dėmesį ir yra pakankamai pasitikinti savimi, kad galėtų manipuliuoti Niku, kad liktų su ja ir taptų norimu vyru.

Kodėl Nikas liko?

Svarbus klausimas su neabejotinai paprastu atsakymu. Leisiu šiam fantastiškam filmo dialogui įsileisti.

Nickas Dunne'as: {grasinant Amy prieš sieną] Tu sušikta pyzda!
Amy Dunne: Aš esu šiknius, kuriuos vedėte. Vienintelis kartas, kai tau patiko, buvo tada, kai bandei būti tas, kas gali patikti šiam šiknius. Aš ne metikas, o tas šiknius. Aš už tave nužudžiau; kas dar gali taip pasakyti? Manote, kad būtumėte patenkinta malonia vidurio vakarų mergina? Jokiu būdu, mažute! Aš tai.
Nickas Dunne'as: Šūdas. Tu kliedi. Aš turiu galvoje, tu esi išprotėjęs, kodėl tu to net norėtum? Taip, aš tave mylėjau, o tada viskas, ką mes darėme, buvo vienas kito piktinimasis, bandymas vienas kitą valdyti. Mes sukėlėme vienas kitam skausmą.
Amy Dunne: Tai santuoka.

Niekas, kartoju, niekas filme man taip nepataikė, kaip šis išskirtinai nuostabus pokalbis. Pagarba Flynnui, kad ji išliko tikra. Už tolimų iliuzijų, kuriomis mūsų visuomenė šiuo metu yra pailsėjusi, paskutinė šio pokalbio koja yra tarsi spyris į kirkšnį. Dabar grįžkime prie atsakymų.

Taip, Amy atskleidė savo nėštumą ir grasino įsitikinti, kad Nicko kūdikis užaugs, kad jo nekęstų, buvo viena iš priežasčių, tačiau tai nebuvo vienintelė. Nikas liko dėl to, ką pasakė Amy; kad ir kaip susuktų skambėtų, Nickas pradėjo semtis kažkokio sadistinio malonumo iš mažo žaidimo, kuris įvyko grįžus Amy namo. Kaip buvo aptarta, „Nikas“, kuriuo jis tapo, kai norėjo apgauti Amy, buvo toks, kokio Nickas Amy norėjo. Nikas, kuriuo jis tapo pakilęs iki mažo Amy žaidimo, yra Nickas, kuriuo jis norėjo būti. Nedaug laiko praleidęs dėmesio centre ir nepaisydamas žiniasklaidos bei visuomenės, nepastovus kaip romėnų minia, jis išmoko Amy valdomo manipuliavimo žaidimo. Giliai viduje jis NORI būti vertinamas kaip mylintis vyras, kuris duos viską, kad jų santuoka būtų sėkminga, gavus antrą meilės galimybę. Vėlgi, susuktas, bet puikus.

Kas toliau Amy ir Nickui?

'Kai du žmonės myli vienas kitą ir negali to padaryti, tai yra tikroji tragedija'.

Iš tikrųjų toli gražu neveikia. Tanneras Boltas buvo teisus dėl dviejų dalykų. Viena, dabartinė Amy ir Nicko kebli padėtis yra tobulas keblumas. Tokia sukta, beveik psichotiška, manipuliuojanti pora, gyvenanti po vienu stogu? Aš mokėčiau tai žiūrėti. Antra, kai jis įspėja Niką, kad jos nepykintų, ir mes visi žinome, kad Nikas yra protingesnis už tai.

Kalbant apie tai, kas pasakyta ir parodyta, jų ateitis gali būti ne tik knygų ir filmų sandoris. Bus įtampa, manipuliacijos ir galbūt žiaurus susidūrimas ir susiskaldymas arba du. Meskite kūdikį į mišinį, ir viskas bus dar šiek tiek pagardinta. Jie netgi gali išaugti į vaidmenis, kuriuos prisiima prisidengdami normalumu. Tačiau priešais fotoaparatą jie abu geriau žinotų, kaip uždėti savo pakaitinius veidus, tokius kaip Amerikos bulvariniai numylėtiniai. Misisipės stebuklo paliesta pora, antroji meilės galimybė suteikė porą, kuri liko gyva.

Filmas uždaromas praktiškai tuo pačiu kadru ir cituojamas, kuriuo pradedama, pagrindinis skirtumas yra velniška Amy šypsena, Nickui perbraukiant rankas per Amy plaukus. Vaizduodama galvą, suskeldėdama mielą kaukolę, nesuvyniodama smegenis, ieškodama atsakymų. Miela mergina, negaliu piktintis, kad filmui pasibaigus aš negalvojau taip pat.
'Ką tu galvoji? Kaip tu jautiesi? Ką mes padarėme vieni kitiems? Ką darysime?'

Skaitykite daugiau aiškintuvuose: Aštrūs daiktai | Amerikos psicho | Keleiviai