„Žmonės, kurie turėtų jus apsaugoti nuo monstrų, patys pasirodo pabaisomis“. „Geraldo žaidimas“ yra dar vienas žvilgantis įrašas į žymią Mike'o Flanagano filmografiją. Remiantis Stepheno Kingo to paties pavadinimo romanu, „Geraldo žaidimas“ sukasi apie suklydusį romantišką išsisukimą ir nelaisvės moters bandymus išvengti „mirties“. Kingo romanai matė daug ekranizacijų. Proziškas jo teksto grožis slypi jo dažnai nuvertintose, intensyviose charakterio studijose, siūlančiose gilias įžvalgas apie žmogaus protą. Taigi nedažnai Stepheno Kingo adaptacija lenkia Stepheno Kingo romaną. Šį retą žygdarbį Flanaganas pasiekia pergalingomis pastangomis - nuostabi Carla Gugino yra šio įtempto psichologinio trilerio pagrindas.
Pora, atgaivinusi sėkmę „The Haunting of Hill House“, sėkmingai audžia didžiulę pasaką apie praeities paslaptis ir susidūrimą su jomis dabartyje. Flanagano meistriškumas iškelia „Džeraldo žaidimą“ ir daro tai daugiau nei vien tik nelaisvės trileris. Filmas sugeba atkurti literatūrinio kūrinio esmę, teisingai įgyvendindamas Kingo polinkį naudoti monstrus realaus gyvenimo krizei išspręsti (jei taip suprantate). Pasirodo, minimalistinė filmo aplinka netrukdo Flanagano vizijai ir blizgesiui. Vietoj to jis veikia kaip pasakojimo įrankis, įpinantis istoriją į klaustrofobišką slopinamų jausmų, praeities vaiduoklių ir realaus gyvenimo siaubo verpetą. Ši analizė atskleidžia filmą ir tyrinėja jame pasikartojančių motyvų prasmę ir linksmą pabaigą, privedusią mus prie kelių.
Geraldas ir Jessie yra sutuoktinių pora, nors ir nelaimingai. Pora išgyveno apytikslę fazę, tačiau ją sėkmingai įveikė ir tikisi pradėti naują savo gyvenimo etapą su romantišku poilsiu. Geraldas nuveža Jessie į izoliuotą namelį miške kartu su rekvizitais, kad pagardintų pasakojimą šiame romantiniame skyriuje. Eidami kelyje jie beveik užvažiavo šunį, maitindami žiurkės lavoną. Kai jie pasiekia kajutę, sunerimusi Jessie alkanam šuniui pasiūlo maisto. Geraldui įvedus ją į vidų, jie pamiršta užrakinti duris. Trumpo Jessie vizito lauke metu Džeraldas išgeria „viagra“ piliulę, o po to išgeria dar vieną priešais Jessie. Jis priglaudžia ją prie lovos, todėl ji negali laisvai judėti rankomis. Tada Geraldas elgiasi kaip svetimas ir įgyvendina savo keistą išprievartavimo fantaziją naudodamas Jessie. Po to, kai ji priekaištauja jo pastangoms tai padaryti, Džeraldą ištinka per anksti infarktas ir jis miršta.
Dabar grandinė Jessie baiminasi dėl savo gyvenimo ir desperatiškai bando išsisukti, nors ir nesėkmingai. Atidarytos durys įleidžia šunį, su kuriuo jie susidūrė kelyje. Jį traukia Džeraldo kraujas, ir, nepaisant visų Jessie pastangų jį atitolinti, jis iš rankos ištraukia gabalėlį. Staiga Geraldas pabunda, skundžiasi Jessie neryžtingumu veikdamas gelbėdamas. Nustebusi Jessie prikeltą į Geraldą panašią figūrą atranda kaip haliucinaciją, kurią toliau palaiko jos figūra, bandydama neutralizuoti pesimistiškus Geraldo komentarus. Savo žinioje Jessie randa stiklinę vandens, kainų etiketę iš savo naujo naktinio paslydimo ir užgniaužtus jausmus, kurie greitai užklumpa, užliejant ją kalte, baime ir gėdoje.
Saulei leidžiantis, ji kambaryje pamato baugų vyrą, laikantį niekučius su brangenybėmis. Ji ramina save ir tikina apie figūros įsivaizduojamą egzistavimą. Dėl išsekimo ji greitai užmiega, o mes vaikystėje vedame į Jessie dieną ant ežero namo. Vandens baimė neleidžia jai prisijungti prie šeimos su laivu ir priversti tėvą likti su ja. Kai jie stebi užtemimą ant sūpynių, jos tėvas prisimena laiką, kai ji sėdėjo ant savo kelių. Jessie, norėdama pamatyti savo tėvą laimingą, dvejoja. Stebėdama užtemimą Tomas, jos tėvas, ima masturbuotis, todėl Jessie pasidaro nejauku ir šlykštu. Tomas manipuliuoja ja tyla, paskandindamas ją dėl santuokos pasekmių ir šeimos ramybės, jei ji pasisakys.
Dabar pabudusi, rankogalė Jessie nukreipta į kruvinus žmogaus batų pėdsakus, užtikrinant, kad kažkas būtų buvęs praėjusią naktį. Ji pradeda prarasti bet kokią viltį, paskatinta Geraldo vėlės atsisakyti ir „palengvinti save“. Kai ji išnyksta, 12-metė Jessie jai primena, kas nutiko po motinos grįžimo. Vakarienės metu jaunoji Jessie iš nervų ir pykčio sulaužo taurę, kai mama klausia apie užtemimą. Tai užsimena, kad vyresnioji Jessie naudoja vandens stiklinę, laikomą ant aukščiau esančio krašto, norėdama perkirsti ranką ir prasiveržti. „Kraujas yra kreivas kaip aliejus, kol jis krešėja“.
Įveikusi pradinį nenorą ir dvejones, Jessie nusprendžia įgyvendinti planą ir sėkmingai išeina iš rankogalių. Ji beviltiškai sutvarsto žaizdas ir sukioja vandenį. Tačiau dėl kraujavimo ir išsekimo ji netrukus apalpsta. Ji pabunda prie šuns, bandančio nuplėšti sužeistą ranką. Pajudinusi ją ir pasiėmusi automobilio raktus, Jessie vėl susiduria su Žmogaus mėnulio šviesa. Ji užtikrintai žengia prie jo ir įteikia vestuvinį žiedą. Vyras, matyt, patenkintas, leidžia jai eiti į laisvę. Mieguista Jessie daužo automobilį ir pažadina kaimynus.
Po šešių mėnesių Jessie parašo sau laišką, kuriame atskleidžia, kad ji panaudojo draudimo pinigus fondui, kuris padeda vaikams, patyrusiems seksualinę prievartą, atidaryti. Taip pat paaiškėja, kad mėnulio šviesos žmogus iš tikrųjų buvo tikras (todėl policija negalėjo rasti jos žiedo). Minėtas vyras, kenčiantis nuo ploto, buvo laisvas serijinis žudikas (kaip paaiškėjo radijo atidarymo minutėmis), kasęs kapus ir išniekinęs lavonus, kartais valgydamas vyrų kūnų veidus. Jessie eina į akistatą su vyru, kuris džiūgaudamas sveikina ją ir sako „Tu nesi tikras“ (pakartodamas Jessie žodžius iš salono). Atidžiai jį apžiūrėjusi, ji sako, kad tu toks mažesnis, nei maniau “, ir eina žvilganti saulė.
Mėnulio šviesos žmogų arba serijinį žudiką, kaip paaiškėjo pabaigoje, Flanaganas panaudojo kaip reikšmingą pasakojimo įrankį. Knygoje buvo nagrinėjami rimti klausimai, tokie kaip depresija ir seksualinė prievarta, todėl daugelis paskatino palyginti ankstesnius Kingo darbus. Kingas, garsėjantis siaubo žanro meistriškumu, sukėlė daugybę nemalonumų, įskaitant Flanaganą, ir pridėjo naują rašymo stiliaus aspektą. Režisierius buvo taip apstulbęs dėl romano, kad jis netgi pavadino jį „nefilmuotu“. Interviu ištraukoje rašoma:
„& Hellip; istorijos esmė yra jos patirtis bandant galvoti apie savo išeitį. Ir tai taip sunku perteikti kinematografiškai. Knyga tokiu būdu areštuojama. Jūs esate ji, ir tai yra labai viscerali ir sudėtinga patirtis. Kai aš jį padėjau, aš dusau ir man buvo žąsies. Aš buvau toks: „Dieve, tai yra viena geriausių, labiausiai įtraukiančių skaitymo patirčių, kokių tik turėjau. Ir tai nėra filmuojama “.
Žmogus „Mėnesiena“ yra „Flanagan“ kūrinys, greičiau jo Kingo personažo interpretacija. Romanas jį vadina Kosmoso kaubojumi ir kankinančiai pristato kaip „žmogų, stovintį užtemdytame kambario kampe, kur vėjo varomi pušų šešėliai pašėlusiai šoko per stoglangį krentančioje perlamutro šviesoje“ (paryškinta). Pasakodama apie trauminę Jessie pasaką, Flanagan įamžina Mėnulio šviesą kaip patriarchalinio dominavimo jos gyvenime simbolį, kaip matyti iš teismo salės scenos. Kai teisėjas nurodo žudiką, mes matome Jessie prieš jį. Pirmiausia Tomas pakeičia savo veidą, tada Geraldas - reversinių smūgių serijoje. Ši simbolinė Žmogaus mėnulio šviesos reikšmė įgauna formą tik kulminacijoje. Tai visų pabaisų, su kuriomis Jessie susidūrė ir kurias dabar įveikė, vaizdavimas per savo gyvenimą. Ankstesnis gyvenimas, koks buvo neramus, laikinai ją laikė kaline, prirakinta tylos ir įpročio bėgti. Nors Jessie koridoriuje susidūrė su Žmogumi, kai ji ketino išeiti, ir pagaliau žengė žingsnį, kad amžinai užbaigtų savo gyvenimo saulėlydžio periodą.
Laikas po namo prasideda nuo to, kai Jessie parašo laišką savo dvylikamečiui. Laiškas yra labiau panašus į dienoraštį, parašytą siekiant palengvinti naštą, kurią ji nešiojo metų metus. Daugelis komentatorių yra sakę, kad Jessie laišką parašė neturėdamas aiškaus tikslo. Ji nenorėjo dėkoti sau, kad išgelbėjo save. Tai būtų juokinga. Knygoje Jessie kreipėsi į laišką sugyventinei Rūtai. Bet jos nėra filme. Vietoj to, Jessie laiškas galų gale buvo ruporas milijonams, kenčiantiems dėl savo skriaudėjų.
Viena pagrindinių knygos ir filmo temų yra seksualinė prievarta. Paskutinius 50 savo romano puslapių Kingas skyrė „kodai“. Flanaganas ir bendraautorius Jeffas Howardas išlaiko epilogą dažniausiai nepažeistą, tačiau keičia jo prasmę. Tai yra Jessie katarsis, suvokimo momentas, kad ji yra atsakinga už savo gyvenimą ir kad žmonės, kurie ją skriaudė ir panaudojo, yra tik epizodai, o ne jos gyvenimo epocha. Interviu Flanaganas paaiškina savo sprendimą užbaigti taip, kaip jis padarė.
„Tai buvo kažkas, kai skaičiau knygą, kuri man patiko. Aš žinau, kad tai buvo poliarizacija su knygos gerbėjais, todėl žmonės, nekenčiantys to epilogo knygoje, jo nekęs filme. Aš visiškai tikiuosi, kad [epilogas] bus žmonių žaibolaidis, panašus į „O aš taip buvau ir tada (dejuoju) ta pabaiga.“ Bet taip atsitiko knygoje. Niekada nebuvo laiko, kai atrodė teisinga filmą kurti be to, nesvarbu. Geriau ar blogiau. Maniau, kad mums reikia, kad ji susidurtų su fiziniu visų vyrų iškrypimų, su kuriais ji susidūrė įvairiais būdais, iš įvairių žmonių, įkūnijimu. visą savo gyvenimą. Norėjau paimti visą tą vyrišką žvilgsnį ir nešvarų bjaurastį, kurį ji išgyveno, ir įdėti visa tai į odą “.
Laiškas pagal savo prasmę ir svarbą yra panašus į šulinį, kurį svajojo Jessie. Tiesioginė nuoroda į Doloresą Claiborne'ą, dar vieną karaliaus personažą, šulinys simbolizavo vietą, kur Jessie metė visas savo paslaptis ir buvo jose įsipainiojusi, negalėdama išsivaduoti. Visą gyvenimą gimusi iškrypimai ribojo jos požiūrį į gyvenimą. Jai atrodo, kad ją užgožia pesimizmas ir negatyvumas, ką parodė haliucinuotas Geraldas. Bet ji vis tiek nešė savyje dalį, kuri norėjo ją į priekį, atstovaujama haliucinuotos Jessie.
Iki šiol svarbiausia metafora filme buvo užtemimas. Jessie smurtaujantis tėvas pasirodė esanti kliūtis, kuri jai buvo per svarbi čempionei. Nors Tomas pasiekė Jessie tylą manipuliuodamas, Jessi atsisakė savo vaikystės, kad išlaikytų šeimą kartu. Ši dviejų veikėjų motyvų dvilypumas yra tas, kuris sukelia užtemimą Jessie gyvenime. Saulės numatymas yra Tomo šešėlio Jessie gyvenime simbolis. Trauma, kurią ji patyrė tą dieną ežero namuose, yra neprilygstama jokiai kitai, kurią ji kada nors yra patyrusi. Kaip ir daugelio aukų atveju, Jessie blokuoja dienos prisiminimus ir nori, kad jausmai būtų užgniaužiami viduje. Jie išeina tik tada, kai užvaldo balsai jos galvoje, pasąmonėje.
Tomą vaidinantis Henry Thomasas neseniai išleistoje „Netflix“ serijoje „The Hill Haunting of Hill House“ suvaidino Carla personažo vyrą Hughą Crainą. Savo maža išvaizda Thomas vilioja pakankamai sluoksnių ir medžiagų, kad galimas tęsinys suktųsi apie įžeidžiantį Tomo personažą. Per trumpą laiką sunku spręsti apie Tomą, nors jo veiksmai niekada negali būti pateisinami. Net tokiam monstrui kaip jis, jo silpnumo akimirka tikrai sužmogina jaučiamas emocijas. Jo gėda dėl šio poelgio yra pagrįsta ir įsišaknijusi tėvo instinktuose saugoti dukrą.
Filmo pabaiga labai skyrėsi nuo romano. Nors sunerimęs Kingo herojus įsiveržia į teismo salę ir spjauna į Mėnulio šviesų žmogų (dar kitaip - Kosmoso kaubojų), Flanagano išpirktas ir patikintas Jessie užkerta pabaisą ir eina toliau. Visą savo gyvenimą Jessie susidūrė su kitu keliu, kai tik bandoma susidurti su savo praeities demonais. Tačiau kalbant apie savo gyvenimą, jai nelieka nieko kito, kaip tik susidurti su giliai užmerktu melu ir paslaptimis. Geraldui vis dar menkinant ją, kad ji yra bailiukė, jos pačių suprojektuota haliucinacija, patikima, aštresnė Jessie ragina ją ir elgiasi kaip gyvybės palaikymas. Tai sustiprina Jessie ryžtą išeiti iš namų į saugumą, katalizuodamas jos miegančią ir iki šiol neegzistuojančią valią rasti kelią.
Tomas užmiršta jos ateitį, užtemdydamas jos gyvenimą su savo nešvankiu šešėliu. Jis yra figūra, kurios Jessie nesugebėjo nuvalyti. Persekiojantys dienos prisiminimai vis dar sklando virš jos galvos kaip grėsmingas debesis, pasirengęs sprogti. Šią naštą ji neša savo santuokoje su Geraldu, kuris turi panašią dinamiką su Tomu. Jossie galvoje tai nurodo jai scenoje, kurioje Geraldas taip pat atranda šį įvykį iš savo buvusios žmonos gyvenimo. Santuoka su Geraldu dar labiau sustiprina Jessie skausmą ir kančią iš ežero namo dėl panašaus dviejų patinų fono. Tai įpareigojo toksinį vyriškumą Jessie gyvenime priversti ją būti tik atrama pasakojimuose, kuriuos audė jos kolegos vyrai. Nors jos tėvo pančiai buvo Jessie tyla, Geraldas buvo jo komfortas. Užkibimas tarp šių dviejų chaotiškų ir giliai nerimą keliančių pasaulių sugriovė šviesą Jessie gyvenime.
Bet po to, kai ji susiduria su savo demonais ir juos įveikia, ji supranta, kokie maži ir gailestingi jie buvo. Teismo salėje, kai ji pakyla pas Mėnulio šviesą, jis keičia veidus ir apima tris skirtingas jos gyvenimo vaiduokles: Tomą, Geraldą ir patį vyrą. Ir pasirodžiusi nugalėtoja dėl visų, ji pastebi: „Tu mažesnė, nei aš maniau“. Tai darydama ji išeina su akiniais nuo saulės ir ryškiai šviečiančia saule. Tai žymi Jessie gyvenimo užtemimo pabaigą ir naujo skyriaus pradžią. Ši besibaigianti scena liudija šią Jessie personažo teminę arką.
Skaitykite daugiau aiškintuvuose: Gyvenimas | Deksteris | Mėnulio šviesa