Kaip trijų dalių dokumentinis serialas, visais įmanomais būdais atitinkantis savo pavadinimą, „Netflix“ „Karalius, kuris niekada nebuvo“ gali būti apibūdinamas tik kaip gluminantis, įtraukiantis ir persekiojantis. Taip yra todėl, kad jame gilinamasi į tai, kaip paskutinis ištremtas Italijos sosto įpėdinis buvo susijęs su tragiška vokiečių paauglio Dirko Geerdo Hamerio mirtimi 1978 m. per incidentą Cavallo mieste, Prancūzijoje. Taigi dabar, jei norite sužinoti daugiau apie tą patį – ypatingą dėmesį skirdami įvykiams, tolesniems tyrimams ir bendroms pasekmėms – mes jums padėsime.
1978 m. vasarą, kai 19-metis Marburg Lahn kilęs Dirkas kartu su šeima atostogavo nuostabiame Porto Rotondo mieste Sardinijoje, visas jo pasaulis apsivertė aukštyn kojomis. Tiesa ta, kad jis buvo atletiškas, malonus, šviesus ir kūrybingas tiek, kad jo laukė neabejotinai daug žadanti ateitis, be to, tai neturėjo nieko bendra su faktu, kad jis buvo dviejų žinomų gydytojų sūnus. Taigi, žinoma, kai tik išaiškėjo žinia apie rugpjūčio 18-osios ankstyvą Cavallo įvykį, ji sukrėtė ne tik jo artimuosius, bet ir visą Europą dėl didžiulio atsitiktinumo kiekviename žingsnyje.
Galų gale, Dirkas buvo toje vietovėje vien todėl, kad didelė grupė jaunuolių pakvietė jo seserį Birgit vienai dienai išvykti į salos pakraštį, kad jų tėvas susitartų, ar paauglys gali atvykti kartu. Pradinis planas buvo, kad jie grįš patį rugpjūčio 17 d. vakarą, tačiau dėl pavojingų potvynių jie tiesiog negalėjo. todėl jie visi prisitaikė ir nusprendė nakvoti savo trijuose laiveliuose. Tačiau jie iš netoliese esančios jachtos išsinešė purviną jachtą, kad iškeliautų į krantą tinkamos vakarienės, nežinodami, kad tai sukels žiaurią ir mirtiną konfrontaciją, kai jos savininkas supras, kad ji negrąžinta.
Anot grupės, jie pabudo praėjus kelioms valandoms po vidurnakčio iš garsų, tarsi kažkas atidarytų deguonies baką, o po to pasigirdo daugybė keiksmažodžių ir kaltinimų vagystėmis. Tada Nicky Pende išėjo į lauką, kad susidurtų su jų skundytoju, tačiau šis neva paleido du šūvius tiesiai į valtis, kol pirmasis galėjo išmesti ir jį, ir šautuvą už borto. Bet, deja, buvo per vėlu – viena iš kulkų tariamai praskriejo per indus ir pataikė į Dirko pilvą, kai jis gulėjo tolimiausiame. Vėliau jis patyrė kojos amputaciją, 19 operacijų ir mėnesių gryną agoniją, kol mirė nuo traumų 1978 m. gruodžio 7 d.
Nors neabejotina, kad praėjus kelioms valandoms po šaudymo buvo chaosas, valdžia sugebėjo suimti savo tariamą sukėlėją, Italijos princą Vittorio Emmanuelį, nepaisant jo diplomatinės pozicijos. Taip yra dėl paprasto fakto, kad nė vienas iš liudytojų parodymų niekada neprieštaravo, be to, net pats paskutinis ištremtas įpėdinis neneigė jokio reikšmingo tiriamo žiauraus įvykio aspekto. Faktiškai, kai po kelių dienų Dirkas vis dar kovojo už savo gyvybę vietinėje ligoninėje, karališkasis Ajaccio mieste pasirašė prisipažinimą, kuriame paaiškino, kad jo nelicencijuotu šautuvu šaudymas sukėlė paauglio žaizdą.
Nors vienas dalykas, kurį Vittorio įnirtingai tvirtino, buvo tai, kad jis nesitaikė į valtis – jis sakė, kad pirmasis šūvis buvo paleistas į orą kaip įspėjimas, o antrasis buvo visiškai atsitiktinis. Taigi, kadangi būtent pastarasis pataikė į Dirką, pagal pirminę nusikaltimo vietos, sviedinių apvalkalų ir rastų kulkų skeveldrų analizę jis buvo sulaikytas vietos pataisos namuose be užstato. Nepaisant to, per du mėnesius visi kaltinimai princui buvo atmesti, nes nebuvo pakankamai įrodymų, o po to kulkos fragmentas ir jo prisipažinimas tariamai dingo.
Iš tikrųjų buvo spėliojama, ar Vittorio piktnaudžiavo savo galia, kad išsilaisvintų, tačiau nė vienas iš jų niekada nebuvo niekaip pagrįsti, forma ar forma teisinių institucijų. Be to, kadangi vėliau jis taip pat atsisakė savo pareiškimų, tvirtindamas, kad atsakomybę prisiėmė šokas ir nežinojimas, kad laive yra kitas ginklas, todėl nieko nebuvo galima padaryti. Nepadėjo ir tai, kad šiame atgautajame revolveryje, priklausančiame vienam iš valties savininkų, dingo dvi kulkos, tačiau jis buvo laikomas žemiau denio, ir niekas laive neturėjo motyvo nužudyti paauglį.
Todėl prireikė ne vienerių metų, kol Birgit surinko pakankamai informacijos ir suras norintį advokatą, kuris paduotų Vittorio ieškinį, todėl Paryžiaus Assize teismas sutiko su baudžiamuoju procesu. Būtent 1989 m. spalio 11 d. įpėdiniui buvo pareikšti kaltinimai dėl netyčinio nužudymo, tyčinio mirtino sužalojimo ir neteisėto šaunamojo ginklo panaudojimo, už ką jis buvo teisiamas 1991 m. rudenį. Tačiau padedant keletui liudininkų, jis buvo pripažintas kaltu tik dėl pastarojo kaltinimo, o dėl visų kitų buvo išteisintas, kol jam buvo paskirta šešių mėnesių lygtinė laisvės atėmimo bausmė.
Tačiau viskas pasikeitė, kai 2006 m. Vittorio buvo sučiuptas prisipažįstantis dėl Dirko mirties ir buvo sulaikytas dėl nesusijusių kaltinimų korupcija ir prekyba seksu. Jis iš dalies pasakė: „Klydau... bet turiu pasakyti, kad apgavau juos [ prancūzų teisėjai]“, kurį vėliau padarė viską, kad paneigtų viešai tvirtindamas technologinę gamybą. Tai nepasiteisino, tačiau teismai negalėjo pakartotinai apkaltinti Vittorio dėl kaltinimų dėl 1991 m. oficialaus išteisinimo, o tai reiškia, kad jis kaltas tik 2015 m. pralaimėjo byloje dėl šmeižto, kilusio iš šio vaizdo įrašo.