Ar mažas baltas melas paremtas tikra istorija?

„Mažasis baltas melas“ yra a komedijos filmas vadovauja Michaelas Marenas, besisukantis apie žmogų, kuris prisiima garsaus rašytojo, vardu Shriver, tapatybę. Literatūros festivalis nori pakviesti autorių, kuris, išleidęs kritikų pripažintą knygą, viešumoje nepasirodė. Kvietimas pasiekia vyrą, kuris dalijasi savo vardu, ir jis nepaleidžia progos išslysti iš rankų. Nors jis niekada neskaito knygos, visi su didžiausiu entuziazmu sutinka pseudoautorių, kuris net užmezga romaną su mielu anglų kalbos profesoriumi.

Tačiau tikrasis Šriveris atvyksta į sceną ir bando atskleisti apsimetėlį. Filmas yra linksmas nesupratusio žmogaus žygdarbis, kuris daugumą žmonių apgauna, kad jis tiki, kad jis yra literatūrinis žmogėdras, kol jo viršelis nenupučiamas. Jei dievinate „Mažą baltą melą“ ir norite sužinoti, ar protingas apsimetėlis jį įkvepia, štai viskas, ką jums reikia žinoti!

Ar mažas baltas melas yra tikra istorija?

Ne, „Mažasis baltas melas“ nėra paremtas tikra istorija. Filmas yra Chriso Beldeno romano „Šriveris“ ekranizacija, kurios scenarijų parašė Michaelas Marenas. Pseudoautorius yra klasikinis tapatybės vagystės pavyzdys, kuris patiria apsimetėlio sindromą. Tačiau šį kartą taip jaustis visiškai pagrįsta, nes jis tiesiogine prasme apsimeta esąs kuo nors kitu.

Tapatybės vagystė yra dažnas nusikaltimas, kurį daugelis įvykdo visame pasaulyje. Pranešama apie kelis ekstremalios tapatybės vagystės atvejus, ir nors filme reiškiniai pristatomi lengvabūdiškai, tai yra baisus nusikaltimas. „Mažasis baltas melas“ taip pat paliečia apsimetėlio sindromo temą (neabejotinai pateisinamas netikro Shriverio atveju), kurį patiria daugelis žmonių, nepaisant to, kad jie yra visiškai tinkami darbui ar pareigoms, kurioms yra atrinkti.

Paprastais žodžiais tariant, tai perdėtas abejonių dėl savo pasiekimų jausmas, tvyranti mintis, kad visi žino daugiau ir jie tiesiog nenusipelnė. Pagal studijas Apgaulės sindromą tam tikru savo gyvenimo momentu patiria 70 % žmonių, ir tai daug dažniau pasitaiko tarp labai gabių perfekcionistų. Netgi didžiausi mūsų kartos protai ir kūrėjai tvirtino, kad tam tikru momentu jautė nepasitikėjimą savimi, įskaitant Albertą Einšteiną.

Režisierius Michaelas Marenas šią temą aptarė interviu „Redlands Daily Facts“. Jis sakė „Mane sudomino apsimetėlio sindromo idėja ir tai, kiek žmogus gali atsiskirti nuo to, ką jis pateikia puslapyje. Tokiems žmonėms, kaip Shriver, atsiskyrus gali būti sunku viską sugrąžinti. Žinojau, kad noriu tai pagrįsti realybe, ir netgi parengiau ankstyvą draugo psichiatro scenarijų, nes norėjau, kad tai būtų kažkiek įmanoma.

Maren taip pat prisipažino pakeitusi tam tikrus knygos aspektus. Režisierius pakomentavo: „Yra tamsaus humoro, ir aš myliu Shriver personažą. Tačiau knygoje visi kiti veikėjai yra perdėtos karikatūros. T. Wassermanas buvo vadinamas „T. Watchamacallit“, o Simone pavardė buvo „Cleverly“, todėl čia aš labai nukrypau. Knyga taip pat kaupiasi – nuo ​​popieriaus kvapo Šriverį pykina. Nenorėjau kurti absurdiško filmo. “

Kitame interviu jis kalbėjo apie tai, kaip knyga buvo panaši kaip rašytojas, filmų kūrėjas ir žurnalistas. Idėja ką nors pasiekti ar pasiekti kokį nors etapą ir tada visiškai nuo jo atsiriboti Michaelui buvo įdomi. Pakartotinai, filmas pagrįstas išgalvota istorija, tačiau jame vaizduojamos pagrindinės tapatybės vagystės ir apsimetėlio sindromo temos. tamsus humoras ir verčia suabejoti tokiomis neapčiuopiamomis sąvokomis kaip gebėjimai ir tapatybė.