Aplinkui buvo daug šurmulio Larsas Von Trieras „Nimfomanė“ prieš pasirodant, bet ko dar galėtum tikėtis iš filmo, kuris buvo reklamuojamas naudojant tokias frazes kaip „nemimuliuotos sekso scenos“, „Skaitmeninis kūnas padvigubėja“ ir, gerai, pats pavadinimas. Kai filmo anonsas iš pradžių buvo premjeruotas, jis tapo populiarus dėl to, kad vaizdavo iš arti sekso scenas, kurių dar niekas nebuvo matęs. Ir Šias LaBeoufas Pasirodymas filme po ilgos pertraukos dar labiau padidino ažiotažą.
Dabar yra labai plati riba tarp pornografijos ir kino sekso scenų, ar yra? Tokie filmai kaip „Nimfomanė“ daug kartų peržengia šią liniją, tačiau kažkaip vis tiek sugeba gerai išlikti joje, todėl jie atrodo kaip menas, o ne pagrindinis pornografija. Bet jei „Nimfomanė“ jau taip toli, kiek ji purvina? Mes iš tikrųjų negalime suteikti jums tiksliai apibrėžtos priemonės nuo 1 iki 10 skalėje, tačiau galime pasakyti, kad ji yra gana purvina. Žinoma, jei palyginsite su daugeliu šių dienų filmų, tada, be sekso scenų apimties, scenos nėra nepaprastai nešvarios ir lieka to, ką galima būtų pavadinti menu, ribose. Kadangi tai yra priklausomybės nuo sekso istorija, jos vaizduojamų sekso scenų skaičius yra įprastas.
Negalima paneigti, kad šis 4 valandų filmas gali atrodyti kaip kiti pagrindiniai suaugusiųjų filmai, tokie kaip „Penkiasdešimt pilkų atspalvių“ ir „Amerikos pyragas“. Mary Poppins bet ar tada tikrai taip toli? Didžioji dalis filmo sukelto ažiotažo buvo apie tai, kad kai kurios didžiausios žvaigždės, tokios kaip Uma Thruman, Jamie Bell ir Shia LaBeouf, dalyvavo visose iš arti nemimuliuotose filmo sekso scenose. Bet vėliau tai buvo atmesta, kai galų gale buvo paskelbta, kad daugumoje šių scenų buvo naudojami pornografiniai dviviečiai. Taigi, ką tai lemia? Negalima paneigti, kad Trieras iš tiesų yra labai kūrybingas kino kūrėjas, nors daugybę kartų jo eksperimentai yra linkę peržengti tai, kas yra priimtina. Bet tai yra kūrybiškumas, tiesa? Nepaisyti bendros normos ir sukurti tai, ko dar niekas nematė.
Kalbant apie drąsų, aiškų, provokuojantį kiną, daugelis iš mūsų gali tikėtis žiūrėti į „meną“, kurį jis gali pasiūlyti, o kiti gali tiesiog žiūrėti iš smalsumo (kažkas panašaus 'Penkiasdešimt atspalvių ‘). Ten taip pat būtų tokių, kurie norėtų tiesiog eksperimentuoti su tuo, kas yra pornografija ir tuo pačiu pornografija. Kad ir kokios būtų jūsų priežastys, nusprendėme išvardyti visas šio neįtikėtinai provokuojančio filmo scenas tik jums. Šios scenos buvo reitinguojamos pagal jų meninę kokybę ir aiškumą. Pateikiame populiariausių „Nimfomanės“ scenų sąrašą.
Daugelis žmonių gali galvoti kitaip ir tai gerai, bet ‘Nimfomanė: t. 1 ‘Yra daug švelnesnis, nei galėtum tikėtis. Tarp nematančių filmų paplitęs įsitikinimas yra tas, kad filme tiesiog yra nuolatinės sekso scenos nuo pradžios iki galo, o tai netiesa. 148 minučių trukmės juostoje sekso yra daug, bet to nepakanka, kad būtų galima pavadinti pornografija. Be to, titulavimo trūkumas rodo, kad tai niekaip nėra artima tam, ką mes vadiname pornografija.
Ši scena yra pirmas kartas, kai pagrindinis herojus Joe užsiima seksu su Shia LaBeoufo personažu Jerome'u. Ji prašo Jeronimo paimti savo nekaltybę ir tada Jeronimas įžengia į kambarį ir paprašo atsigulti ant nugaros. Ekrane pasirodo lentos lygtys, rodančių, kiek kartų Džo pasidaro kupra. Du aktoriai Stacy'as Martinas ir Shia LaBeoufas yra tik pusnuogiai šiame ir nieko labai grafiško čia nematyti. Tai kažkas, ką pamatytumėte bet kuriame kitame pagrindiniame eteryje R įvertinimas Holivudo filmas. Neturėdamas emocijų ar jaudulio jausmo, Jeronimas užsiima seksu su Džo vieninteliu tikslu tiesiog palaužti savo nekaltybę. Tada jis ją pasuka ir baigia. Seksualus yra vienas žodis, kuris niekada negalėjo apibrėžti šios scenos. Tiesą sakant, sunku būtų sugalvoti žodį, kuris galėtų tinkamai apibūdinti šią sceną.
Štai kur filmas pradeda tapti tikroviškesnis ir grafinis su seksu. Mes galime pamatyti scenų seriją, visos parodytos lygiagrečioje simuliacijoje, kur Joe, pagrindinis veikėjas, užsiima seksu su skirtingais vyrais. Visos šios scenos yra nufilmuotos skirtingose vietose ir tikriausiai yra tų vyrų namai. Jūs aiškiai matote, kad egzistuoja tikras nemimuliuotas seksas, akivaizdžiai įsitraukiant į kūną, padvigubėja, o mažesniame paveikslėlyje viskas, ką matote, yra išsigimusi moteris, mieganti su keliais vyrais ir normalizuojanti seksą.
Tačiau didesniame paveiksle ši scena arba, tarkime, scenų serija vaizduoja kai ką daugiau. Tai parodo, kaip paprastai kalbame apie seksą, o kartais net meluojame. Neabejotina, kad visa tai rodo filmo susidomėjimą seksu apskritai, tačiau visų šių scenų serijų pabaiga nukreipta į vieną bendrą klausimą - kaip įtraukti seksą į savo tapatybę? Kai Džo baigs seksas su visais šiais vyrais filmas vėl patiria lygiagrečią simuliaciją, kai ji kiekvienam iš jų sako, kad yra kažkas, ką ji nori jiems pasakyti. Tada ji sako, kad tai gali būti nesvarbu jiems, tačiau tai, kad jai buvo pirmasis orgazmas, reiškia jai daug. Ji sako tai kiekvienam iš jų, o tai aiškiai reiškia, kad ji dėl to meluoja.
Po to, kai Džo praranda nekaltybę, ji pradeda užsiimti kuo daugiau sekso kartu su kitu partneriu nusikaltimas kuris dar drąsesnis už ją. Ši jos draugė nuolat susiduria su seksualiniais iššūkiais abiem ir skelbia apie kitą iššūkį - turėti lytinių santykių su kuo daugiau vyrų traukinyje, kuriame jie yra. Tai yra tada, kai Džo sužino, kaip lengva jai suvilioti vyrus turėti lytinių santykių, ir apibūdina šį įvykį pagal savo mokymosi kreivę, kuri šoka į viršų, kaip ji seksas su daugiau vyrų. Dvi moterys linkusios į sekso nuotykius ir vienintelis joms svarbus dalykas yra skaičius. Jie net nežino, ką daro šiame kamikadzės drąsos veiksme, ir vis dėlto tiesiog tai daro.
Džo turi lytinių santykių su daugeliu skirtingų vyrų daugiausia traukinio prausykloje, o jai atrodo, kad per tas skaičiavimo akimirkas ji nieko nejaučia. Jų nuotykis traukinyje baigiasi tuo, kad Džo traukinyje eina pas verslininką ir atsegia kelnes, kol jis maldauja jos sustoti. Ši oralinio sekso scena yra tokia reali, kokia ji būna, ir šioji šiek tiek peržengia pagrindinį kiną. Bet jau tada aišku, kad filmo tikslas nėra nukreipti žvilgsnį į Joe, bet tai reiškia, kaip ją vertina vyresnis Joe, kuris pasakoja šią istoriją jaunesni versija.
Seligmanas, vaidina Stellanas Skarsgardas , pradeda aiškinti Joe apie muzikos polifoniją, kai skamba boso balsas, kairė ir dešinė ranka, ir visi šie trys yra savo melodijos, tačiau kartu jos dera. Jis netgi sieja jį su „Fibonacci“ serija ir jos ryšiu su Pitagoru. Tada jis vaidina KVIEČIU TAVE, VIEŠPATIEJI, KRISTU J. S. Bachas, kuris yra polifonija, taip pat perteikia tai, ką jis bandė paaiškinti.
Štai tada Džo pradeda aiškinti savo seksualinio gyvenimo polifonijos ideologiją ir tai, kaip visi kartu turimi seksualiniai partneriai susumuoja vieną meilužį. Ji pirmiausia pasakoja istoriją apie F, kuris buvo vienas iš 7–8 sekso partnerių, kuriuos ji turėjo kiekvieną vakarą, taip pat apie savo polifonijos bosą. F buvo kitoks ir jis laukė jos valandą prieš jų susitikimą. Jis tiksliai žinotų, ką daryti ir kur paliesti, kad ją patenkintų. Šioje scenoje yra labai grafiškas oralinis seksas, siekiant tik įrodyti, kaip puikiai F patiko Joe. Tada ji kalba apie G, kuris buvo vienintelis seksas partneris, kuris privertė ją laukti ir turėjo leopardo aurą. Jis darė viską savo keliu ir visa tai padarė jį labai patrauklų Joe akyse. Trečioji jos polifonijos melodija buvo jos vaikystės mylėtojas Jeronimas ir štai kaip visi trys kartu dirba darniai, kad užbaigtų ją kaip nimfomanę. Bet iškart po to filmas staiga baigiasi, kai Džo atsiduria jos kryžkelėje seksualinis kelionė. Tai, kas prasidėjo kaip pabudimas, dabar pradeda jaustis nejautri ir Džo pagaliau nejaučia jokio malonumo.
' Nimfomanė II „Prasideda tiksliai ten, kur pirmasis nutrūko, kai Džo toliau kalba su Seligman apie jos praeities seksualinius išgyvenimus. Ji pradeda pasakodama, koks buvo jos pirmasis orgazmas “ dvasinis “Savotiškai, kai jai buvo 12 metų. Tada ji tęsia ten, kur baigė savo istoriją su Jerome. Jos seksualinių pojūčių nutirpimas tęsėsi ir nesvarbu, kaip ji bandė tai sugrąžinti su Jerome, ji tiesiog negalėjo. Čia yra labai grafiška scena, kai ji bando pasimylėti su Jerome, bet kažkaip Jerome'as nesugeba jos išlaikyti. Jis siūlo, kad galbūt ji turėtų ieškoti kitų seksualinių partnerių už jų ribų santuoka norint „pamaitinti tigrą“.
Norėdami susigrąžinti savo seksualinį gyvenimą, Džo nusprendžia peržengti tai, ką darė, ir išbando kažką naujo. Ji susisiekia su vertėju, kuris padeda jai bendrauti su juoda vyras ir galiausiai jo klausia, ar jis būtų suinteresuotas seksu. Juodaodis pakviečia ją į vietą, o jis kartu su savimi atsineša ir brolį. Jie pradeda nuo trejetuko - labai grafiškos scenos, turiu pasakyti (kūnas tikrai padvigubėja), tačiau įpusėjus vyrams, kažkas pradeda ginčytis ir būtent tada ji nusprendžia išeiti. Tai taip pat jai nieko nekeičia, tačiau priverčia suvokti, kad jai reikia peržengti tai, ką ji mano galinti, kad viskas vėl taptų tokia, kokia buvo.
Tolesnės scenos gali tapti labai skausmingos ir trikdantis žiūrėti normaliam žmogui. Džo nusprendžia eiti pas sadistą, kuris atlieka mazochizmo veiksmus. Ji vadina jį K ( Jamie Bell ) ir jis, atrodo, nerodo jokio noro mylėtis su ja. Viskas, ką jis nori padaryti, yra sukelti skausmą taikant bausmės metodus, ir jis tą verslą vadina „verslu“. Iš pradžių jis neigia jai privilegiją būti jos klientu, sakydamas, kad tai iš tikrųjų gali būti ne jai kažkas. Bet pažvelgęs į jos ryžtą ir nuoseklumą, jis nusprendžia ją priimti. Ji apibūdina šiuos įvykius suabejodama visų mūsų seksualinių polinkių kilme. Tai, kad ji visą skausmo procesą K kambaryje jautėsi patenkinta, jai atrodo tikrai keista, o Seligmanas su tuo viskuo sutinka. Šis pokalbis taip pat keisčiausiais būdais iškelia pedofilijos idėją ir visa tai atrodo tiesiog išjungta. „Nimfomanė II“ kaip visuma yra vienas keistas filmas ir, skirtingai nuo jo pirmtako, kuris yra labiau atsipalaidavęs, jis yra daug drąsesnis ir provokuojantis.
Liūdna, slegia, nuvilia ir vis dėlto nieko nestebina - visi šie žodžiai labai gerai apibūdina filmo pabaigą. Slegiantis nes pabaigoje, kai pagaliau tikiesi pamatyti Joe vilties, ji vėl grįžta į savo seną išdavystės gyvenimą, kur ji materializuojasi. Viso filmo metu Seligmanas, kurį mes matome, yra Seligmanas iš Joe perspektyvos. Atrodo, kad jis yra padorus vyras, kuris reiškia tik gera, nenorėdamas su ja mylėtis. Tačiau tai, ką mes matome galų gale, yra tikroji jo tapatybė, kai jis bando ją išprievartauti ir nušauti. Daugumai žmonių ši pabaiga buvo gana nuvilianti, nes net ir investavus į ją 4 valandas, Larsas Vonas galų gale tik sako „SUKI TAVE!“ į visus mūsų lūkesčius. Net tada, atsižvelgiant į ankstesnį jo darbą, ko daugiau galėjome tikėtis?