Zodiako pabaiga, paaiškinta

„Zodiakas“ man buvo lėtas patyrimas, kaip ir man patinka mano trileriai. Įdomu tai, kad lėtas deginimas užtruko nemažą laiko dalį, kol mane užklupo beveik kaip karščiavimas, ir tai taip pat antrą kartą. Pirmoje peržiūroje esu priverstas pripažinti, kad mane tiesiog suglumino ir sutriko tam tikros raiškos trūkumas; Tiesą sakant, bet koks sprendimas, net žinant, kad žmogžudystės liko neišaiškintos iki šiol: toks mūsų, kaip filmų žiūrovų, įprotis bent jau tikėtis sprendimo ar išvados, palankaus ar ne.

Net ir ledyninis filmo tempas, iš dalies dėl nuodugnių tyrinėjimų ir procedūrinės bei žurnalistinės veiklos, kurios didžioji dalis atsiduria ekrane, ir dėl iš viso dešimtmečius besitęsiančios Zodiako veiklos trukmės. Iki antrojo, kontempliatyvesnio žvilgsnio man neatėjo į galvą, kad tai taip ir turėtų būti: paini, gluminanti ir be jokio konkretaus sprendimo jausmo, tačiau kažkaip persmelkianti jausmą, kad visa tai tęsiasi jau seniai. ilgas: tiksliai atspindėti tai, ką jautė praktiškai visi, susiję su byla.

Po šio antrojo peržiūros išeinu pasikeitęs ir, mano nuomone, „ Zodiakas “ yra nepakankamai įvertintas Davido Fincherio šedevras, net nepaisant visų pagyrų, kurias jis sulaukė bėgant metams. Aš daug negalvoju apie žodį šedevras, bijodamas sumenkinti jo vertę ar reikšmę, bet „ Zodiakas Iš tikrųjų tai, ko gero, artimiausia jo kitai smegenų psichologinei dramai, kuri man patiko, be jokio pripažinimo, „Mindhunteris“.

Filmas tiesiog baigiasi paskutinėmis dalimis, be labai tikslios pabaigos ar dramatiškos pasakojimo pauzės: nesunkiai galėtumėte suprasti jo pabaigą kaip paprastą scenarijaus pjūvį, jei ne pabaigos titrai, kurie netrukus pradedami rodyti. visa tai tik atspindi Zodiako atvejo likimą. Jis nutrūko ir išnyko be aiškios raiškos. Dėl to žudikas iki šiol lieka nenustatytas ir nesugautas, o byla neišspręsta. Kol kas pasigilinkime į tą abejotiną pabaigą ir ką tai reiškė, veikėjų ir Zodiako likimus. Skaityk.

Zodiako pabaiga, paaiškinta

Užuot dar kartą peržvelgę ​​visą pasakojimą, nes tai tiesiog padvigubintų šio straipsnio trukmę, mes persukame laikrodžius iki filmo pabaigos taško, kai Robertas Graysmithas, padaręs tam tikras išvadas iš savo paties mėgėjiško bylos tyrimo ir Nedidelė inspektoriaus Dave'o Toschi pagalba atvyksta į Bobo Vaughno namus po to, kai Wallace'as Penny pranešė, kad zodiako žudikas yra Rickas Marshallas. Jis išsiaiškina, kad Vaughnas ir Marshall dirbo „The Avenue“ teatre San Franciske kaip projekcininkai, o Maršalas retkarčiais kurdavo ir piešdavo eksponuojamo filmo plakatus, tarp kurių yra „Pavojingiausias žaidimas“, filmas, kurio dialogo žmogus yra Pavojingiausią gyvūną Zodiakas ne kartą vartoja laiškuose spaudai. Be to, Graysmithas netgi gauna patvirtinimą, kad užrašas plakatuose buvo artimiausias jų kada nors gautas rašysenos Zodiako raidėse atitikmuo. Siužetas sutirštėja, ir mes pereiname prie baisiausios filmo scenos.

Ar Bobas Vaughnas buvo įtariamasis? O kaip Rickas Maršalas?

Kad tik įsivaizduotumėte, kaip varginančiai vingiuota ir aklavietė buvo ši byla, turite stebėti, kaip vyksta ši scena, kai Bobas Vaughnas nusiveda Greysmithą į savo namus pasikalbėti apie Ricką Maršalą. Jiedu diskutuoja apie Ricką Maršalą, jo pareigas Avenue teatre, aptariamą plakatą ir Ricko rašyseną bei apie tai, kaip jis pas Vaughną paliko filmų skardinę ir paprašė jo niekada jos neatidaryti. Šiuo atveju atskleidžiama, kad plakatai niekada nebuvo piešti

Maršalas, o Vaugh buvo tas, kuris juos nupiešė, sukeldamas Greysmithą savo gyvenimo šoką, atsižvelgiant į tai, kad jis iš tikrųjų čia ir tada stovėjo akis į akį su Zodiako žudiku. Įtarimus dar labiau sustiprina faktas, kad Vaughnas eina į savo rūsį tikrinti teatro įrašų, o kartu su Zodiaku paminėjo rūsį viename iš savo laiškų, o tai susiaurino, nes Kalifornijoje rūsius neturėjo daug žmonių.

Dabar, kaip išsakė vienas iš filmo veikėjų, ir gana apmaudu, Zodiako atvejis buvo susijęs su dviem dalykais: pirštų atspaudų atitikimu taksi vairuotojo nužudymo vietoje paliktais ir rašysenos atitikimu. su gautu laiškuose. Kadangi nė vienas iš pradžių nėra konkretus pamatas, buvo beveik 2500 įtariamųjų, kurie buvo atmesti, įskaitant Marshallą. Vaugh čia aiškiai klasifikuoja bent vieną iš jų, nes jo rašysena buvo artimiausia rungtynėms, bet jis nebuvo įtariamas! Kita vertus, įdomu tai, kad nors Maršalas buvo pagrindinis įtariamasis, jis filme neturi veido ir niekada nepasirodo ekrane. Vietoj to Fincheris leidžia Bobui Vaughnui suvesti bauginančiai įtemptą sceną, kuri savo rūsyje visiškai išmuša publiką iš vėžių, lygiai taip pat, kaip ir Greysmithas.

Mano aiškinimas yra toks, kad Vaughnas galėjo būti arba negalėjo būti vienas iš įtariamųjų, nes nieko apie šią bylą negalima tiksliai pasakyti, tačiau visa seka vyksta taip, kaip dėl Greysmitho paranojos. Jis taip įsigilino į tyrimą ir taip troško paskutinio lašo, kad gautų užuominą, kad užuomina apie tai, kad jis galbūt galvojo neteisinga kryptimi, jį visiškai išmuša iš vėžių ir išvilioja viską, kad jis pasiutęs išeina iš jo. butas. Tiesa, šioje filmo vietoje Vaughnas elgėsi klaikiai šiurpiai, tarsi žinotų, kad jo viršelis buvo susprogdintas, ir jis mėgaujasi psichologiškai kankindamas Greysmithą. Tačiau jei užgosite intensyviai šiurpų balą, kuri tik sustiprina Greismitho paranoją, kad apimtų ir jus, pamatysite, ką turiu omenyje.

Ar Arthuras Leighas Allenas buvo Zodiakas?

Filmas nepalieka vietos abejonėms, net ir jo tariamame atvirame finale, kuriame Arthuras Leighas Allenas įvardijamas kaip pagrindinis įtariamasis ir galbūt Zodiakas. Dabar čia turime elgtis atsargiai, nes tai yra filmų, o ne nusikaltimų svetainė. Todėl stengsimės, kad paaiškinimo pobūdis būtų sutelktas į filmo versiją, neatsižvelgiant į tai, ar tai įvyko realiame gyvenime, ar ne, nors buvo teigiama, kad filmas buvo vieningai giriamas dėl jo autentiškumo.

Dabar, po siaubo pabėgęs iš Bobo Vaughno namų, Graysmithas toliau tiria ir susitinka su Linda, pirmosios patvirtintos Zodiako aukos Darlene Ferrin seserimi, kur ji patvirtina, kad Leigh pažinojo Darlene iš anksto, dar labiau įtardamas, žinodamas faktą, kad kažkas paskambino Darlene. šeima vidury nakties po jos nužudymo, stipriai kvėpuojant telefonu. Be to, Graysmithas gali patvirtinti sau ir Dave'ui Toschi, kad Allenas gali būti žudikas po to, kai jis iškasė įrašus ir sužinos, kad Alleno gimimo data yra 18 metų.^thgruodžio mėn., tą pačią dieną, Melvinas Belli sulaukė skambučio į savo vietą, tikriausiai zodiako žudiko, kuris pareiškė, kad nori žudyti, nes buvo jo gimtadienis.

Du atnaujinti įrodymai kartu su jau kaltinamais įrodymais, kuriuos Toschi rado prieš jį, įskaitant jį, nešiojantį Zodiako laikrodį, tuos pačius „Wind Walker“ batus, kuriuos avėjo Zodiakas per žmogžudystę prie Berisos ežero, jis paminėjo knygą „Pavojingiausias žaidimas“. , ir atskleidė, kad ant savo automobilio sėdynės turėjo kruvinus peilius vištoms, kurias valgė, visiškai neprašęs nužudyti, beveik patvirtina jo dalyvavimą žmogžudystėje.

Tačiau, nepaisant svarių įrodymų, nebuvo jokių fizinių įrodymų, kad policija galėtų jį prisegti, įskaitant pirštų atspaudų ar rašysenos atitikmenų, nors plačiai manoma, kad zodiakas yra dvikalbis, todėl policija negalėjo padaryti areštas. Tačiau tai netrukdo Graysmithui atsekti jį į „Ace Hardware Store“ Vallejo mieste, kur jis susiduria su juo neverbališkai, ką paaiškinsiu kitame skyriuje.

Tada filmas baigiasi tuo, kad Mike'as Mageau, išgyvenęs po pirmojo patvirtinto Zodiako išpuolio, teigiamai identifikuoja Alleną iš policijos šūvių kaip žmogų, kuris jį nušovė, praėjus 22 metams po išpuolio prieš jo gyvybę. Nors filme jis nėra aiškiai nurodytas kaip Zodiakas, šis paskutinis įrodymas yra gana kaltinantis, įtraukdamas jį tiesiai į įtariamųjų sąrašą. Tačiau Arthuras Leighas Allenas niekada nebuvo suimtas dėl fizinių įrodymų trūkumo, o visi kiti įrodymai buvo tik netiesioginiai. Jis mirė prieš baigiant bylą, o po Mageau pareiškimo dėl jo turėjo kreiptis komitetas.

„Ace“ techninės įrangos parduotuvės susidūrimas Vallejo mieste

Turbūt viena iš mano mėgstamiausių viso filmo scenų, nors šiuo metu nežinoma, ar tai įvyko iš tikrųjų, ar ne. Nepaisant to, tai įspūdinga scena, kurią labai kruopščiai suvaidino du dalyvaujantys aktoriai, nė viena veido nata nėra netinkama. Scena susikalba kaip tokia: Greysmithas seka Leigh Allen į techninės įrangos parduotuvę Vallejo ir aplanko jį. Atskleidžiama, kad laikas yra nenurodyta diena 1980 metų vasario mėn . Kai Robertas eina prie Alleno, pastarasis jo klausia, ar jis galėtų kuo nors jam padėti.

Tuo metu Robertas tiesiai šviesiai atsisako ir pažvelgia jam negyvai į akis. Oficiali šypsena Aleno veide nublanksta, užleisdama vietą pasipiktinimui ir, sakyčiau, mažytei, mažytei baimės atspalviui. Abu vyrai ir toliau keičiasi žvilgsniais dar kelias akimirkas, po kurių Robertas palieka vietą ir ekranas pasidaro juodas. Dabar yra du būdai, kaip tai padaryti, priklausomai nuo to, ar tikite, kad Leigh Allen yra Zodiakas, ar ne. Jei to nepadarysite, ši scena yra griežtai ne kas kita, kaip nepatogi akistata, kurioje daugiau Roberto paranojos, o kita pusė visiškai nežino, kas vyksta. Kita vertus, jei tiki juo žudikui, viskas pasidaro diametraliai įdomūs. Filmo pradžioje leisiu dialogui perteikti, apie ką tai buvo, išsakytą paties Roberto, paklaustas apie jo įkyrų poreikį medžioti ir surasti Zodiaką.

Man reikia žinoti, kas jis toks. Turiu stovėti ten, pažiūrėti jam į akis ir žinoti, kad tai jis.

Na, tai buvo! Jo galva, Leigh Allen jau buvo žudikas, ir vienu žvilgsniu jis praneša Alenui, kad žinojo, taip paaiškindamas mažytę baimę ir visišką išraiškos pasikeitimą, kurį matote Alleno veide. Šiuo metu Graysmithas nepasitiki teismų ar policijos nuosprendžiu. Jis mano, kad tai išsiaiškino remdamasis intensyviais tyrinėjimais, kuriuos pats atliko, ir ši akimirka yra jo pergalės akimirka, nors ir galinti suteikti jam tik inertišką pasitenkinimą, kurio jam prireiks norint tęsti gyvenimą ir užbaigti knygą. kaip tvirtai pasiūlė jo žmona. Reikia pažymėti, kad šiek tiek blyški Alleno reakcija yra teisinga tik tuo atveju, jei Alenas iš tikrųjų buvo Zodiakas. Tai taip pat būtų prasminga, nes Zodiakas, jei tikrasis, žinojo Greysmithą. Prisimeni sunkų kvėpavimą jo gyvenamojoje vietoje?

Ar buvo du žudikai?

Dėl neįprastai ilgo laiko, per kurį byla išplito, ir šokiruojančio įrodymų trūkumo, o tiksliau – vieno per daug nukreipto į visas puses, teorija, kad galėjo būti du Zodiakai, nebuvo atmesta. visiškai. Dabar, ar jie buvo susiję, ar ne, yra atskira spėliojimų serija, į kurią nenorėčiau įsileisti. Taip pat yra galimybė, kad Zodiako žudikas parašė tik pirmąją laiškų seriją spaudai, o likusius pasiėmė kažkas kitas, kad toliau kurtų žiniasklaidos siautulį.

Visiškai kitokia galimybė, kuri taip pat nebuvo atmesta, yra ta, kad kadangi nėra fiksuoto M.O. nes Zodiako ženklą galima nustatyti, bet koks neišaiškintų žmogžudysčių nusikaltimų skaičius gali būti priskirtas Zodiakui, o tai rodo nusikaltimų kopijavimo galimybę. Pavyzdžiui, iki šiol tik septyni išpuoliai, iš kurių penki buvo mirtini, buvo patvirtinti Zodiako atakomis, kaip nurodė šifruoti laiškai ir policija. Tačiau tęstinė Zodiako laiškų ir pranešimų serija teigė, kad nužudė daugiau nei 37 žmones, o tai iki šiol nepatvirtinta. Tą patį nurodo net Robertas Graysonas, kai jis yra bylos gilumoje, turi būti du žudikai, vienas turi žemėlapį, kitas žudo, galvodamas apie įrodymų trūkumą net nusikaltimo vietose.

Reikia daugiau įžvalgų apie tai, kaip Zodiako žmogžudystės buvo viena iš labiausiai gluminančių neišspręstų bylų JAV kriminalinėje istorijoje? Yra atskiri tinklalapius ir tinklaraščius skirtos Zodiako žudiko paieškai, kurios yra gana aktyvios ir šiandien. Neįtikėtina, žinau, bet paprasta paieška internete gali juos rasti.

Pasekmės

Šios serijos incidentų pasekmės aiškiai nurodytos baigiamose kredito kortelėse. Kalbant apie tris pagrindinius veikėjus, pasakojama, kad Paulas Avery mirė nuo plaučių emfizemos po to, kai jis buvo pasitraukęs iš spaudos ir apsinuodijo narkotinėmis medžiagomis po to, kai Zodiakas sukėlė grėsmę jo gyvybei. Davidas Toschi išėjo į pensiją 1989 m. po savo tarnybos metų ir buvo visiškai įvertintas dėl jo dalyvavimo rašant vieną iš Zodiako laiškų.

Robertas Graysmithas baigė savo knygą, kuri pasirodė bestseleris, ir susitaikė su savo šeima. Kalbant apie žymiausią pagrindinį įtariamąjį Arthurą Leighą Alleną, teigiama, kad jis mirė nuo širdies sustojimo prieš pat komitetui nusprendus sulaikyti jį po to, kai Mageau identifikavo jį kaip šaulį. Tada SFPD bylą paskelbė neaktyvia, nes trūko konkrečių fizinių įrodymų prieš dabar jau mirusį Alleną ar bet kurį kitą įtariamąjį. Įdomu tai, kad byla vis dar neišspręsta Solano, Napoje ir Vallejo valstijose, praėjus daugiau nei penkiems dešimtmečiams nuo pirmojo patvirtinto Zodiako atakos.

Galutinis žodis

Reikia pripažinti, kad „Zodiakas“ yra labiau procedūrinis nusikaltimas, o ne psichologinė įžvalga, tinkamai ir kruopščiai dokumentuojanti dvi pagrindines bylos puses – policijos tyrimą ir spaudos dalyvavimą, taip pat leidžiantį mums pažvelgti į siaubingas žmogžudystes. . Didžioji dalis to, kas pateikiama, yra pagrįsta tikrais įvykiais, su šiek tiek dramatizavimu ir menine laisve, ir parodyta labai tikroviškai, mažai kas paliekama vaizduotei, išskyrus tai, kas yra žudikas: o tai man labai svarbu. žiūrėjimo dalis Zodiako patirtis . Tai glumina, iš dalies vargina ir gali pasirodyti kaip plaukų traukimo priemonė žmonėms, kuriems patinka, kad jų pabaiga būtų glausta ir tiksli. Tie, kuriems gali prireikti šiek tiek netikrumo, tikrai sutiks su manimi, kai pasakysiu, kad „Zodiac“ yra tiesiai, o „Se7en“ ir „Fight Club“ yra vieni geriausių jo kūrinių. Nors gyriau tuos filmus už jų scenarijų ir poveikį, nepavadinau jų šedevrais. Šitas tikrai yra. Nepopuliari nuomonė? Žinoma, bet jis buvo sukonkretintas per keletą peržiūrų. Aš siūlau jums padaryti tą patį!

Daugiau skaitykite paaiškinimuose: kaliniai | Se7en | Kovos klubas