Beveik prieš dešimtmetį būčiau pasišaipęs iš žmogaus, kuris man būtų sugalvojęs trečiojo filmo idėją labai sėkmingame „It“ siaubo franšizė , su sąlyga, kad jis buvo išleistas tada. Tačiau 2019 m. Viskas pasikeitė: tai oficialiai nostalgijos, atgimimų ir galiu pridurti amžius - nepageidaujami tęsiniai. Vasaros populiariausiųjų sezonas baigėsi, ir mes vis dar esame juose. Ne todėl, kad aš juos visus atmetu, bet būkime čia nuoširdūs. Dauguma tokių atgimimų ar tęsinių įvyksta kaip bandymas suimti šiaudus smėlyje, o ne iš meilės personažams ar tikro potraukio toliau pasakoti istoriją, kuri tuo metu patiko žiūrovams.
Todėl sąlygos, kuriomis kitas skyrius, prequel „It“ filmų serijos istorija ar kilmė galėtų būti tik melžti karvę grynaisiais ir išlaikyti pinigus, dabar, kai pasakojama apie nevykėlius ir klouną Pennywise, net pagal šaltinio romaną Stivenas Kingas , pasibaigė. Tai sakydamas ir puikiai suvokdamas laiko ženklą, neatmetu galimybės, kad PB galėtų paskelbti kitą filmą toje pačioje visatoje, matydamas, kad tai yra viena iš jų savybių, kuri jiems padarė tiek kritinių, tiek komercinių stebuklų. Čia mes nagrinėjame jo galimybes.
„Tai: 2 skyrius“ yra kaip pralaimėtojų ir klouno Pennywise surengimo, kuris prasidėjo prieš dvejus metus nuo pirmojo filmo, išvada. Nors pasirodė, kad pirmojo skyriaus pabaigoje klounas buvo išvalytas į gilumą, jis privalo kas 27 metus grįžti į Derio miestą, esantį Meino valstijoje. Kai jis tai padarys, jis susidurs su užaugusių nevykėlių klubu. , kurie ketina kartą ir visiems laikams nutraukti Pennywise terorą. Filmas šiuo metu rodomas kino teatruose, ir, kaip pasakyta aukščiau, jis atspindi filmo pabaigą Stivenas Kingas sakmė.
Norint dar kartą patvirtinti, nors pirmasis filmas baigėsi tuo, kad Pennywise pabėgo į gilumą, o Billas tikėjosi, kad per žiemos miegą jis badaus, Beverly vizijos pasakojo kitaip. Ji matė, kaip nevykėliai vėl susirinko kovoti su Pennywise teroru ir taip patvirtino, kad bus tęsinys. Priešingai, antrasis skyrius pagal savo išvados pobūdį baigiasi tuo, kad nevykėliai išdrasko klouno širdį, tiesiogine to žodžio prasme, nutraukia jo grėsmę ir tam tikra prasme išjungia jo fizinę formą. Taigi būtina manyti, kad Pennywise negrįš, taip uždarydamas galimo tiesioginio tęsinio duris. Abiejų filmo „It“ režisierius Andy Muschietti turėjo tai pasakyti apie filmo tęsinių galimybę. „Tai yra knygos išvada, todėl nėra trečios dalies. Tai pralaimėjusiųjų kelionės prieš Pennywise pabaiga. Bet, kadangi mes visi žinome, kad mitologija yra labai turtinga, ir Stepheno Kingo knygoje „Pennywise“ gyvuojama jau milijoną metų, jis bendrauja su žmonėmis mažiausiai penkis šimtus metų ir grįžta kas dvidešimt septynerius metus. Taigi, jei grįšite atgal, atgal ir atgal, pamatysite daug dramos “.
Apibendrinant galima pasakyti, kad nors „3 skyriaus“ savaime tikrai nebus, vis tiek gali būti priešistorių, tyrinėjančių Pennywise kilmę, kaip aš išsamus paaiškintojas , ar daugiau filmų, išryškinančių Derio miesto mitologiją arba tai, kaip atsirado piktoji dvasia, slypinti už šokančio klouno Pennywise. Vis tiek matau daugybę galimybių, kurias jie galėtų išnaudoti, net jei nematau skubos ar poreikio. Juk tas pats PB ir „New Line Cinema“ turi dar vieną siaubo franšizę, kurioje spinoffai paskatino spinoffus kurį sudaro aštuonių tokių filmų visata. Kūrinyje taip pat yra siaubo filmas „tranšėja“, kuris sukasi iš penkių minučių ekrano vertės būtybių Akvamanas ’, Tai kodėl gi ne tai? Pennywise, dėl visų svarių priežasčių, nuoširdžiai kelia siaubą.
Kadangi jau nustatyta, kad tiesioginis „Tai: 2 skyrius“ tęsinys neįvyks, nėra prasmės įsivaizduoti, kad kuris nors iš pralaimėjusiųjų sugrįžtų pakartoti savo vaidmenų iš abiejų skyrių - jaunų ar senų. Vienintelis dalyvis, su kuriuo nuoširdžiai dedu savo viltis, yra Billas Skarsgardas kaip Pennywise, nes aktorius yra šio vaidmens radinys. Net ir tada, kai jis nebuvo apsirengęs klounu vienoje trumpoje filmo scenoje, jis išgąsdino mane bejesą vien tik dėl savo poelgio intensyvumo. Jei kūrėjai nusprendžia judėti į priekį, PB turėtų laikytis šio vaikino.
Vienintelė priežastis, dėl kurios PB iš tikrųjų sutarė dėl beveik trijų valandų „It: Chapter 2“ vykdymo laiko ir sutrumpino 'Teisingumo lyga' mažiau nei dvi valandos yra pasitikėjimas. Pasitikėjimas galutiniu produktu ir pasitikėjimas jų direktoriumi. Andy Muschietti pristatė jiems nepaprastai drąsų hitą: minimalios investicijos, didelių vaidybinių vardų pasigyrimas ir beveik dvidešimt kartų didesnė grąža, tiesiog atsižvelgiant į filmo kokybę. Todėl vėlgi reikia manyti, kad bet kuriam iš šios visatos kylančiam projektui vadovauti turėtų Muschietti, arba bent jau įtraukti jį į visus kūrybinius pajėgumus, panašiai kaip Jamesas Wanas | buvo laikomas laive kaip prodiuseris ir kūrybos direktorius likusiems filme „Pasufleruoti“ franšizės.
Abu „It“ filmai buvo išleisti per dvejų metų pertrauką, o darbas prie antrosios pradžios, kai tik kūrėjai baigė pečiais pirmojo sėkmę. Taip yra todėl, kad abu filmai buvo dvi to paties kūrinio pusės, todėl buvo konceptualizuoti. Manau, kad taip būtų buvę, neatsižvelgiant į tai, kad pirmasis skyrius nebuvo didžiulis kasos smūgis.
Tai, kas mane priveda, yra tai, kad kitame skyriuje, kad ir koks jis būtų konceptualizuotas: priešistorė, kilmės istorija ar nugara , pirmiausia priklausytų nuo to, kaip sekasi antrajam filmui, kurio apžvalgos ir pradiniai skaičiai jau pasirodė, o viskas atrodo gerai ir antrame skyriuje. Darant prielaidą, kad rytiniame fronte viskas gerai, galime tikėtis, kad iki kitų metų sulauksime bet kokių galimo projekto pokyčių. Tai leidžia mums nustatyti galimas išleidimo datas bet kuriuo metu nuo 2021 iki 2022 m.
Skaitykite daugiau peržiūrose: „Godzilla“ prieš Kongą | 4 matrica