Mažai tikėtino žudiko pabaiga, paaiškinta

„Den Osannolika Mördaren“, angliškai žinomas kaip „Mažai tikėtinas žudikas“, yra švedų kriminalinis serialas, kuris sukasi apie buvusio Švedijos ministro pirmininko Olofo Palme žmogžudystės tyrimą, kuris yra viena iš labiausiai gluminančių atvejų šalyje. Jis remiasi Thomaso Petterssono knyga tuo pačiu pavadinimu televizijai sukūrė Wilhelmas Behrmanas ir Niklasas Rockströmas.

Serialas pateikia išgalvotus tikrų įvykių atpasakojimą ir apima Švedijos policijos atliekamą bylos tyrimą bei vieno galimo įtariamojo Stig Engströmo vaidmenį. Vykstant pasakojimui, matome Stig veiksmų dvilypumą, o įtampa ima didėti, nes žiūrovai yra priversti susidurti su galimybe, kad bylos liudytojas iš tikrųjų gali būti kaltininkas.

Tarp visų apreiškimų ir dramų lengva praleisti keletą detalių, kurios paaiškina šokiruojančią laidos pabaigą. Tačiau jums nereikia jaudintis, nes turime visus jums reikalingus atsakymus. Štai viskas, ką reikia žinoti apie „Mažai tikėtino žudiko“ pabaigą.

Mažai tikėtino žudiko recap

„Mažai tikėtinas žudikas“ prasideda snieguotą 1986 m. vasario 28 d. naktį Stokholme. Tuometinis Švedijos ministras pirmininkas Olofas Palme nušautas gatvės kampe. Stigas Engströmas yra įvykio vietoje ir skubiai pabėga, slėpdamas revolverį, jį laiko rankose. Po kelių akimirkų nusikaltimo vietoje susirenka daug žmonių, o netrukus atvyksta policija. Stigas laksto aplink kvartalą ir grįžta į savo biurų pastatą, visiškai sutrikęs dėl įvykių, kuriuos jis matė. Premjeras paskelbiamas mirusiu, pradedamas žmogžudystės tyrimas.

Nacionalinio žmogžudysčių skyriaus vadovas Arne'as Irvellas imasi vadovauti tyrimui tik sužinojęs, kad per kelias valandas po žmogžudystės visuomenė sumaišė nusikaltimo vietą. Hansas Holmeras, tuometinis Stokholmo apygardos policijos vyriausiasis konsteblis, perima tyrimą, nors jam nebuvo paskirtas tai atlikti. Jis sudaro specialų tyrimo skyrių ir labiausiai patyrusį detektyvą Irvelą palieka iš komandos.

Kitą dieną Stigas pradeda prisistatyti kaip vienas iš šios bylos liudininkų. Jis kalba su žiniasklaida ir sulaukia daug draugų bei kolegų dėmesio. Holméro tyrimas remiasi piliečių patarimais, tačiau jis negali nustatyti įtariamojo. Kita vertus, Irvellas atlieka savo tyrimą ir įvardija Stigą kaip įtariamąjį. Galiausiai Irvellas išeina į pensiją, o policija nustoja domėtis Stigu kaip įtariamuoju. Po nesėkmingo reido Holméras atleidžiamas nuo Palmės tyrimo.

1989 m. įtariamasis Christeris Petterssonas yra teisiamas ir nuteistas už Palmės nužudymą, siekiant užbaigti tyrimą. Tačiau po kelių mėnesių Christeris yra išteisintas dėl kaltinimų, o byla lieka atvira. Po daugelio metų Thomas Petterssonas pradeda tyrinėti Palmės žmogžudystę. Tikėdamasis išspręsti bylą, jis pradeda domėtis Stigo teiginiais ir pareiškimais. Dar dešimtajame dešimtmetyje susidomėjimas byla atšąla, o Stigas ima tapti anonimišku. Nesvarbu, ar Tomas ar policija atskleidžia žmogžudystės paslaptį, ar ne, sudaro likusį siužetą.

Mažai tikėtina žudiko pabaiga: ar Stigas Engströmas nužudė Palmę? Kaip jis tai padarė?

Praėjus keleriems metams po Kristerio išteisinimo, daugelis privačių tyrėjų ima kištis į Stig istoriją. Policijos tyrimas iš esmės nukrypo nuo Stig'o persekiojimo kaip įtariamojo, nes nebuvo aišku, kokia jo tikroji buvimo vieta šaudymo metu. Žiūrovams iš pat pradžių aišku, kad Palmę nušovė Stigas. Tas pats pasitvirtina paskutinėmis akimirkomis, kai matome, kaip prieš akis atsiskleidžia tikrasis veiksmas. Tačiau net ir patyręs detektyvas, kaip Irvellas, negali nustatyti, kaip tiksliai Stigai pavyko įvykdyti žmogžudystę.

Baigiamuoju momentu gluminantys Stig pasakojimai ir įvykiai, kuriuos žmogžudystės naktį matė pašaliniai žmonės, pagaliau įgauna prasmę. Tą naktį Stigas vėlai dirbo savo biure. Jis išėjo vakarieniauti ir pamatė, kad Palmės yra netoliese esančiame teatre. Stigas pastebėjo jų pasirodymo laiką ir grįžo į savo biurą. Jis paėmė savo biure saugomą ginklą ir po 22:30 išėjo pro galines duris, biuro registratūros darbuotojui ar apsaugos darbuotojui nepastebėjus. Stigas grįžo neatlikęs veiksmo. Tada jis išėjo iš biuro pro priekinius vartus, bet galiausiai įbėgo į Palmę ir jį nušovė.

Kodėl Stigas nužudė Palmę?

Nors Stigas yra Palmės žudikas, žiūrovai turi atkreipti dėmesį, kad tai yra tikrų įvykių versija, o tikrasis Stigas niekada nebuvo įrodytas kaltas. Seriale vaizduojama Thomaso Petterssono sukurta hipotezė. Tomo teorijoje yra nemažai laisvų galų, pavyzdžiui, aiškios motyvacijos stoka. Serialas gilinasi į Stig praeitį ir pateikia asmeninį bei politinį žmogžudystės motyvą.

Užsimenama, kad Stigas norėjo nužudyti Palmę, mat premjerą matė kaip tironą, panašų į žmones, kurie jį engė visą gyvenimą. Taip pat numanoma, kad Stigas mėgo pripažinimą, o šis veiksmas buvo bandymas gauti savo draugų, kurie dalijasi panašiomis politinėmis ideologijomis, pritarimą. Galų gale, galbūt niekada nesužinosite, kas dėjosi švelnaus būdo vyro psichikoje. Todėl baisus Stig nusikaltimas atrodo dar tragiškesnis, nes negalima nesuprasti neabejotinai nežmoniškų žmogaus veiksmų žmogiškųjų pusių.

Ar Stigas mirė? Kaip jis mirė?

Dešimtajame dešimtmetyje matome, kad šlovė, kurią Stigas pasiekė per žmogžudystės bylą, pradeda nykti. Jis patiria finansinių problemų ir tampa alkoholiku. Stig'o gyvenimas ima byrėti po to, kai su juo išsiskiria jo žmona Margaret. Stigas galiausiai mirė nusižudęs 2000 m. Nors trūksta aiškaus motyvo, Thomas sugeba susieti nužudymo ginklą su Stig. Be to, už tyrimą atsakingas prokuroras taip pat daro išvadą, kad Stigas galbūt yra Palmės žudikas. Galų gale, visa tai pasirodo beprasmiška, nes Stigas mirė prieš daugelį metų.

Todėl jis negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, o nuteistas neįmanomas, net jei jo kaltė būtų įrodyta. Galiausiai byla dėl šių sąskaitų uždaryta. Seriale prokurorų išvada yra tiksli, tačiau jie vėluoja tik apie 20 metų. Neaišku, ar Stigas nusižudė dėl kaltės dėl žmogžudystės, ar dėl jo gyvenimo pablogėjimo.

Stigas suvokiamas kaip nepakenčiamas žmogus, tuo tarpu jis jaučiasi nuolat vaikščiojamas kitų. Tikėtina, kad žmogžudystės aktas kažkaip turėjo jį pakylėti kitų akyse, bet kai to nepavyksta įgyvendinti, jis nusprendžia nutraukti savo gyvenimą. Paskutinėje scenoje matome Stigą, keliaujantį namo po žmogžudystės su pasisekimo jausmu veide, o tai patvirtina šią interpretaciją. Tačiau kai kitų pripažinimas ir patvirtinimas išnyksta, Stigas pradeda save laikyti nesėkmingu. Taip pat tikėtina, kad Stig kaltė dėl žmogžudystės sustiprino šiuos jausmus ir privedė prie jo savižudybės.

Kaip Petronella galėjo išgelbėti Stigą?

Per paskutinį pokalbį Stigas pasako Petronelai, kad ji priartėjo prie jo išgelbėjimo. Atskleidžiama, kad žmogžudystės naktį ji buvo teatre. Pamatęs Petronelą Stigas iš pradžių nusprendžia nešaudyti Palmę. Petronella yra vienas iš nedaugelio žmonių Stig'o gyvenime, kuris juo tikrai rūpinasi. Prieš mirtį Stigas paskambina pirmajai žmonai ir klausia, ar jis būtų buvęs geras tėvas. Taigi užsimenama, kad turėdamas vaiką Stigas būtų ne toks pasijausęs kaip nesėkmingas gyvenime. Po kelių akimirkų įvyksta paskutinis jo pokalbis su Petronella.

Gali būti, kad Stigas matė Petronelą kaip vaikišką figūrą, o save - kaip siaubingą nesėkmę. Jis norėjo nužudyti Palmę, kad sužinotų, ar jis tikrai nepakeičiamas. Petronelos buvimas galėjo priminti Stigą, kad jis vis tiek gali išsipirkti. Tačiau likimas įsikiša, kai Stigas susibėga su Palme ir jį nužudo. Todėl jis sako Petronelai, kad ji beveik išgelbėjo jį nuo nepataisomo poelgio. Šis aiškinimas prideda dar vieną sluoksnį Stig motyvams ir galimai savižudybei.