„The Surprise Vit“ (2022 m.): kokia yra tikroji filmo istorija?

Vykstant „Staigmenų vizitui“, Annabelle ir Casey grumiasi su priklausomybe nuo narkotikų, suprasdami, kad reikia pradėti naują pradžią, kai tikisi tapti tėvais. Susidūrusi su finansiniais iššūkiais, pora nusprendžia įveikti piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis, vedama beviltiško troškimo sukurti stabilią ir globojančią aplinką savo negimusiam vaikui. Likimo vingyje Keisis sužino, kad ponia Dikson, jo tėvo darbdavys, savaitgalį išvyks į miestą.

Susidūręs su finansinėmis kovomis ir troškimu pradėti naują pradžią, Keisis siūlo Anabelle rizikingą planą – įvykdyti apiplėšimą, kuris yra jų paskutinis nevilties veiksmas. Jie ketina užsitikrinti pakankamai išteklių, kad galėtų pradėti naują savo negimusio vaiko gyvenimą, išvengiant dabartinių aplinkybių iššūkių. Režisieriaus Nicko Lyono istorija tyrinėja, kiek žmonės nueina, kai yra nustumti į slenkstį, ir gilinasi į moralinius ir etinius jų pasirinkimo sunkumus.

Staigmenos vizitas įkvėptas tikrų įvykių

Filmo rašytojai Nathanas Cowlesas, Andrew Feinas ir Serah Henesey įkvėpimo sėmėsi iš tikros istorijos, susijusios su Seros Henessey vyru, Nathano Cowleso šeimos sodyba, kuri įvyko COVID-19 pandemijos metu. Pasaka sukasi apie ankstesnę savininkę, taip pat vardu ponia Dixon, kuri, tapusi našle, paliko savo turtą savaitgaliui aplankyti sesers. Jai nesant, namų tvarkytoja Ericas Robertsas apie laisvą namą nesąmoningai pasidalijo informacija su narkomanu sūnumi ir jo mergina. Sužinojusi apie nėštumą, pora bandė apiplėšti gyvenamąją vietą. Tačiau tą pačią naktį netikėtai atvykę ponios Dixon dukra ir žentas privertė juos sunerimti ir atspindėjo filmo temą apie beviltiškus veiksmus su netikėtomis pasekmėmis.

„Siurprizų vizitas“ meistriškai fiksuoja neapdorotą ir negailestingą priklausomybės tikrovę, suteikdamas nefiltruotą žvilgsnį į audringą žmonių, patenkančių į piktnaudžiavimo narkotikais ir ekonominių sunkumų gniaužtus, gyvenimą. Siekdamas autentiškumo, filmas tyrinėja sudėtingą priklausomybės ir skurdo ryšį, atskleidžia pažeidžiamumą, dėl kurio žmonės priima beviltiškus ir dažnai klaidingus sprendimus. Annabelle ir Casey kelionė tampa visuomenės iššūkių, susijusių su piktnaudžiavimu narkotikais, apmąstymų tašku, nušviečiant nenumaldomą kovos ciklą ir gilias pasekmes, kurias ji sukelia tiems, kurie yra įsipainioję į jo gniaužtus.

Priklausomybė nuo narkotikų Jungtinėse Valstijose tebėra plačiai paplitusi problema, paveikianti asmenis, šeimas ir bendruomenes visoje šalyje. Šalis grumiasi su įvairialype krize, apimančia daugybę medžiagų – nuo ​​opioidų ir stimuliatorių iki marihuanos ir alkoholio. Prie epidemijos prisidedantys veiksniai yra plačiai paplitęs receptinių skausmą malšinančių vaistų prieinamumas, socialiniai ir ekonominiai skirtumai, psichikos sveikatos problemos ir visapusių priklausomybės gydymo išteklių trūkumas. Vienas iš būdų, kaip priklausomybės problema pasireiškia, yra nusikalstamos veiklos augimas, o filmas sugebėjo iškelti šį pokalbį į pirmą planą.

Filmas iš kruopščiai parinktų filmavimo vietų pasisemia didelę tikrovės dozę. Didžioji dalis filmavimų vyko nuošalioje vietoje Virdžinijos pakraštyje, todėl aktoriams ir kūrybinei komandai buvo įtraukta aplinka. Ši izoliacija atspindėjo filmo veikėjų išgyvenimus, sukurdama ne tik patrauklią kinematografinę kelionę, kuri sustiprina siaubo elementus, bet ir autentiškumą, kuris rezonuoja su scenarijumi ir bendru filmo fonu. Sąmoningas šių vietų pasirinkimas prisideda prie filmo gebėjimo sukelti tikrą nevilties ir nevilties jausmą.

Režisierius Nickas Lyonas ir aktorius Serah Henesey pripažįsta sąmoningą tikrosios istorijos Holivudizavimą, kuris buvo įkvėpimas jų filmo visatai. Nors tam tikri elementai, pavyzdžiui, veikėjų vardai, buvo pakeisti, o išgalvoti įvykiai buvo įvesti paskutinėje pasakojimo dalyje, filmas sėkmingai išlaiko tikėjimo jausmą. Nepaisant šių kūrybinių laisvių, filmas išlieka linksmas laikrodis, sujungiantis realybę ir fantastiką, kad būtų sukurtas filmas, linksminantis žiūrovus.