Karo stratego ramybė
Dickas Cheney dažnai buvo vadinamas Dartas Veideris Busho administracijos.
Yra akimirkų Pasaulis pagal Dicką Cheney kai šis buvęs viceprezidentas tampa namų tvarkytoja ponia Danvers Rebeka.
Abu jaunus, nepatyrusius globotinius nuvedė į slenkstį su nepaprastu tikrumu, pasitikėjimu savimi ir nerimą keliančia monotonija. Jie buvo tokie atkaklūs ir įtikinantys, kad buvo beveik šokas, kai paaiškėjo, kad kiekvienas turi idėją, galinčią sudeginti namą arba, P. Cheney atveju, ištisas šalis.
Tai nėra atvira šio dokumentinio filmo žinutė, kuri penktadienį bus transliuojama per „Showtime“ ir kurią sukūrė „The War Room“ prodiuseris ir „The September Issue“ režisierius R. J. Cutleris. Šis filmas, ilgas interviu su ponu Cheney, sumaišytas su naujienų klipais ir žurnalistais bei biografais, nėra nei demaskavimas, nei kaltinimas, nei toks baisus charakterio tyrimas, kurį Errolas Morrisas padarė apie Robertą S. McNamarą filme „Rūkas“ Karas.
Dažniausiai tai yra nespalvotas autoportretas, kurį vėliau nuspalvina graikų žurnalistų ir biografų choras bei pasakotojas, kuris skamba visažiniu, nes tai Dennisas Haysbertas, kažkada suvaidinęs prezidentą 24 m. ir yra Allstate Insurance balsas.
Pasaulis, pasak Dicko Cheney, turi įdomių įžvalgų ir atskleidžiančių akimirkų, tačiau kritikams, kurie trokšta susidurti su ponu Cheney, tai gali būti nepatenkinta, nes leidžia jam pateikti stulbinamus teiginius be tiesioginio prieštaravimo ar tolesnių klausimų.
Visų pirma, ponas Cheney gina savo poziciją dėl Saddamo Husseino masinio naikinimo ginklų, Irako karo ir vandens lentų naudojimo su savo įprastu aplombumu ir vikriu užmaskavimu. Kiti pagrindiniai žaidėjai, įskaitant George'ą W. Bushą, pripažino klaidas ir išreiškė nepasitenkinimą dėl sprendimų, kurie pasirodė klaidingi. P. Cheney teigia, kad nieko blogo nepadarė ir nesigaili.
Visus savo veiksmus jis pateisina sakydamas, kad jie užkirto kelią kitam teroristiniam išpuoliui Amerikos žemėje, niekada nepaaiškindamas, kaip Irako karas, įgaliotas remiantis klaidinga žvalgyba, atitinka šį teiginį. Biografai pateikia kitokią įvykių versiją, bet niekas nešaukia jo blefo į veidą.
Geriausias 2021 m. TV
Televizija šiemet pasiūlė išradingumo, humoro, nepaisymo ir vilties. Štai keletas svarbiausių dalykų, kuriuos atrinko „The Times“ televizijos kritikai:
- 'Viduje': Parašyta ir nufilmuota viename kambaryje, specialioji Bo Burnhamo komedija, transliuojama per „Netflix“, atkreipia dėmesį į interneto gyvenimą pandemijos viduryje.
- 'Dickinson': The Apple TV+ serija yra literatūrinės superherojės kilmės istorija kuri rimtai žiūri į savo temą, tačiau nėra rimta apie save.
- „Paveldėjimas“: Žaismingoje HBO dramoje apie žiniasklaidos milijardierių šeimą būti turtingam nieko tokio, kaip buvo anksčiau.
- „Požeminis geležinkelis“: Permaininga Barry Jenkinso Colsono Whiteheado romano adaptacija yra pasakiškas, bet labai tikras .
Vėlgi, P. Cheney nusiraminimas kalba pats už save. Aš padariau tai, ką padariau, visa tai yra viešame įraše, ir, hm, dėl to jaučiuosi labai gerai, sako jis pabaigoje. Jei turėčiau tai padaryti dar kartą, padaryčiau tai per minutę.
Nemažai filmuotos medžiagos ir komentarų išleidžiama apie jo vaikystę ir ankstyvąsias Vašingtono viešai neatskleistos asmenybės dienas, nesuteikiant įžvalgų apie jo charakterį. Po rugsėjo 11 d. lieka mažiau laiko jo poelgiams nagrinėti. P. Katleris, kurio nematyti kameroje, išgirsta tik retkarčiais, švelniai užduodantį mandagius klausimus ponui Cheney. (Kai jis klausia, ką jis vertina kritikus, kurie sako, kad norėjo kariauti, ponas Cheney jį nutildo su sausu sarkazmu. Nori? Kodėl, nes mums patinka karas?)
P. Cheney, kuris taip įtikinamai vartoja įvardį I, kad sakydamas mes, tai skamba kaip karališkasis pirmojo asmens įvardis, nesumenkina savo autoriteto Busho Baltuosiuose rūmuose. Tačiau kiti filmo dalyviai teigia, kad C. Cheney manipuliavo B. Bushu ir kartais net apgaudinėjo jį būdais, kurie kėlė pavojų jo prezidentavimui.
VaizdasKreditas...Davidas Bohreris / Showtime
Vienas įvykis beveik atbaido. Bartonas Gellmanas, žurnalistas ir a Cheney biografija , pasakoja, kaip 2004 m. P. Cheney kovojo su Teisingumo departamento teisininkais, kurie nustatė, kad jo siekta itin slapta, be jokios garantijos vykdoma sekimo programa buvo neteisėta. P. Cheney taip atkakliai siekė, kad pokalbių pasiklausymas būtų tęsiamas, kad neleido W. Bushui, kuris tuomet dalyvavo perrinkimo kampanijoje, nuo 11 valandos, kai dvi dešimtys Teisingumo departamento teisininkų ir F.B.I. direktorius pagrasino atsistatydinti.
Paskutinę akimirką įspėtas apie gresiantį susidūrimą, G. Bushas įsikišo ir nušalino M. Cheney. Savo biografijoje „ Decision Points“ G. Bushas teigė, kad jaučiasi apakęs, o pasekmes palygino su Šeštadienio nakties žudynės žlugimas Votergeito metu.
P. Cheney, stebėjęs Votergeito vystymąsi būdamas jaunas Baltųjų rūmų padėjėjas, gūžčioja pečiais dėl paskutinės minutės apsisukimo kaip prezidento silpnumo akimirką. Mano asmeninis požiūris buvo kitoks ta prasme, kad iš esmės būčiau leidęs jiems atsistatydinti, švelniai sako jis, nes maniau, kad programa buvo visiškai teisėta.
Pasak filmo, po to akistatos Bušo pasitikėjimas savo viceprezidentu smarkiai sumažėjo. Pabaigoje, kai G. Bushas atsisakė atleisti buvusiam M. Cheney personalo vadovui I. Lewisui Libby jaunesniajam už jo teistumą, kilusį dėl C.I.A. tapatybės atskleidimo. analitikė Valerie Plame Wilson, abu lyderiai iš esmės nustojo kalbėti.
Tačiau J. Cheney nesigilina į nemalonumus. Jis turi menkinimo talentą, todėl eidamas pareigas jis tapo labai efektyviu, bet ir siutinančiu administracijos atstovu.
Tai dar labiau trikdo būtasis laikas. Biografai teigia, kad viena iš brangiausių invazijos į Iraką klaidų buvo administracijos sprendimas išformuoti Irako armiją ir išvalyti Baath partijos narius iš valstybės tarnybos – žingsniai, kurie skatino nestabilumą ir padėjo įžiebti sukilimą, kuris galiausiai nusinešė tūkstančių amerikiečių gyvybes. karių.
Tikėjomės, kad po to, kai atimsite aukščiausią vadovavimo sluoksnį, po jo esanti profesionali biurokratija galės tęstis, – aiškina ponas Cheney. Taip neatsitiko.
Filme tvirtinama, kad ponas Cheney sumanė žygį į karą, kurdamas bylą, kuri nuo tada buvo paneigta, kad Husseinas turėjo masinio naikinimo ginklų ir ryšių su Qaeda teroristais. Jame išsamiai aprašoma, kaip ponas Cheney snukuodavo Dicką Armey, Atstovų Rūmų respublikonų daugumos lyderį ir sąjungininką, kuris vis dėlto netikėjo, kad Husseinas kelia tiesioginę grėsmę Jungtinėms Valstijoms.
Kaip filme pasakoja Gellmanas, ponas Cheney privačiai suklaidino savo draugą, sakydamas J. Armey, kad itin slapti įrodymai iš tikrųjų yra blogesni, nei jis buvo sakęs viešai, ir kad Irakas yra arti lagamino branduolinio ginklo, kurį galėtų panaudoti, sukūrimo. Qaeda teroristai. P. Armey pakeitė savo poziciją ir balsavo už karą .
P. Cheney nesuteikiama galimybė atsakyti į tą paskyrą. Tačiau skirtingai nei daugelis kitų Busho administracijos narių, jo nesigaili, kad žvalgyba, kurią jis taip karštai gynė ir propagavo, pasirodė klaidinga. Atsargų neradome, dalykiškai sako jis. Mes nustatėme, kad jis turėjo galimybių ir tikėjome, kad jis turėjo ketinimų.
Jo pasipriešinimas užnugaryje ar savęs kaltinimui ypač ryškus, kai jį gretina jo mentoriaus ir artimo sąjungininko Donaldo H. Rumsfeldo gailėjimasis: Žinau tik tai, kad tai, kad atsargos nebuvo rastos, ir tai, kad administracija turėjo, Manau, kad neprotingai įdėjau tiek atsargų į mintį, kad yra esamų atsargų.
P. Cheney neprisiima kaltės dėl klaidų. Jis prisiima nuopelnus už išvengtus pavojus. Žinote, tai viena iš tokių situacijų, sako jis. Svarbu ne tiek tai, ką pasiekėte, kiek tai, ko išvengėte.