Apžvalga: „Mozaika“ yra varginanti Soderbergo istorija, kurią reikia surinkti
Praėjusiais metais ESPN serialas „O.J.: Made in America“, kuris taip pat buvo rodomas kino teatruose, laimėjo „Oskarą“ už geriausią dokumentinį filmą. Aukšto lygio filmai, įskaitant „Okja“, buvo išleisti vienu metu kino teatruose ir „Netflix“. Keletas kino kritikų į savo dėmesį įtraukė „Showtime“ filmą „Twin Peaks: The Return“. geriausių 2017 m. sąrašus .
Visa tai kelia klausimą: kas po velnių daugiau yra televizija?
Mozaika, naujausias – darbas? – iš režisieriaus Steveno Soderbergho, to neišspręs. Tačiau tai apsunkina problemą keliais įdomiais būdais.
Tai tikrai ne filmas. Galiausiai tai bus TV, kaip šešių serijų HBO mini serialas, kuris bus rodomas savaitę, sausio 22 d. ios ir Android atsisiuntimas: daugiau nei septynios valandos vaizdo įrašų, suskirstytų į žiniatinklį, per kurį pasirenkate kelią iki galo.
Istorija trumpai: Olivia Lake (Sharon Stone), garsi vaikų rašytoja, dingsta iš savo namų Jutos kalnuose, o jos meilužis Erikas (Frederickas Welleris) įkalinamas už nužudymą. Po ketverių metų pasirodo Erico sesuo Petra (Jennifer Ferrin), kuri bando išsiaiškinti Eriko vardą. Jos mėgėjų tyrinėjimai piešia Joelį (Garrettas Hedlundas), buvusį Olivijos valdininką, ir Nate'ą (Deviną Ratray), vietinį policininką, dirbusį originalus dėklas.
Kaip paslaptis, M. Soderbergho režisuota ir Edo Solomono parašyta „Mozaika“ atrodo aptakiai, bet vangi, apkrauta plokščiais personažais. Tačiau tyrinėjant, kas yra istorijos ir kaip jas kaupiame mintyse, programa yra žavinga, jei ne galiausiai sėkminga.
Būtų klaida „Mosaiką“ vadinti nuotykiu „pasirenk pats“. Vietoj to, jūs pasirenkate kelią – kurias istorijos dalis matote ir kieno požiūriu. Prieš atrakindami naujas alternatyvas, turite žiūrėti vieną segmentą. Judate pagal schemą, kurią iliustruoja programoje įtaisytas žemėlapis. Galite grįžti atgal, bet negalite pereiti į priekį.
VaizdasKreditas...PodOp
Taigi, koks yra teisingas žiūrėjimo būdas? Ar turėtumėte toliau judėti į priekį ir pripažinti, kad yra istorijos dalių, kurių niekada nepamatysi? Tai buvo mano instinktas: po pradžios dažniausiai sekiau Petrą, kai ji gilinosi į savo brolio praeitį.
Bet kai padariau išvadą (arba į išvada) man pasakė žinutė: pasiekei kelio pabaigą, bet ne istorijos pabaigą. Pažiūrėk dar kartą. Grįžk į darbą, drauge.
Nuo tada interaktyvumas apėmė padvigubinimą, kad pamatytumėte, kurios neištirtos kišenės padaro istoriją pilnesnę ir, tiesą sakant, geresnę. Man labiau patinka, kad tai būtų menininko darbas. Kartais jaučiausi taip, lyg ponas Soderberghas būtų numetęs krūvą plėvelės ritinių ant mano stalo ir pasakęs: „Štai. Jūs jį redaguojate. (Jo paties pjūvis HBO veiks apie penkias valandas.)
Grįžęs pamačiau, kad mano atsitiktinai pasirinktas maršrutas didžiąja dalimi pašalino Oliviją. Ji buvo labiau buvimas kitose linijose, bet jie sekė siužetu, kurio aš dažniausiai stebėjau besiskleidžiantį ir negalėjau nepastebėti.
Poveikis buvo tarsi perskaičius romaną, kurį perskaičiau. Vėl ir vėl mačiau daugybę tų pačių scenų. Sutikau keletą naujų personažų; kai kurie anksčiau mįslingi klausimai buvo prasmingesni. Gavau daugiau informacijos. Bet aš daugiau neinvestavau.
Galbūt šaltas, lėkštas šios konkrečios pasakos vykdymas neleido man įsitraukti į veikėjus. Bet galbūt mes esame pasirengę gauti linijines istorijas – tai ir tai, ir tai, ir padaryta – dėl priežasties.
Kita „Mosaic“ naujovė yra ta, kad kaskart atsirandantis atradimas – vaizdo klipas, balso paštas, PDF vaizdas – pasirodo laiko juostoje, kad būtų galima pridėti konteksto ar papildomos informacijos. Galite perskaityti naujienų istoriją, kuri buvo nurodyta, arba žiūrėti ankstesnį veikėjų pokalbį.
Kartais atradimas prideda pagrindinės informacijos, o kartais tik tekstūrą. Tačiau jis visada atrodo stulbinantis tarp scenos, kurią turite pristabdyti, kad atidarytumėte atradimą ir sužinotumėte, kas tai yra. Jei visada manėte, kad televizija būtų geresnė su išnašomis, manau, kad tai jums.
Mozaika nėra žaidimas, o patirtis yra žaisminga. Atradimai yra tarsi iškarpytos scenos iš senosios mokyklos kompaktinio disko, o naratyvas naratyvas per žemėlapį jautėsi tarsi žaisdamas vieną iš tų hipnotizuojančių išmaniųjų telefonų žaidimų, kurie padalija žaidimą į skyrius.
Nustebau, kaip programa mane sukoncentravo. Man nebuvo pagundos naršyti „Twitter“ savo „iPhone“, kai jau ką nors žiūrėjau savo „iPhone“. Ir atrodo, kad M. Soderberghas apgalvotai nufilmavo filmą „Mozaika“, žiūrėdamas į tai, kaip ji vaidins mažame ekrane, įrėmindama savo personažus daugybe įtemptų kadrų.
Tačiau nuolatinis sąveikos laukimas – laukimas, kol pasirodys atradimas, apsispręstų – privertė mane jaustis labiau budriai nei panirusia. Nuolat tvyrojo menka įtampa laukiant iškvietimo.
Dėl viso to džiaugiuosi, kad J. Soderberghas tai išbandė. Netgi nesėkmingas eksperimentas gali pagerinti formą. 2003 m. režisierius nufotografavo skrajutę HBO K gatvėje – pusiau improvizuotą politinę satyrą, nufilmuotą per kelias dienas nuo jos eterio datos. Idėja buvo geresnė nei vykdymas, tačiau nuo to laiko jo meninis stilius tapo pažįstamas per televiziją.
O kaip MTEP projektas, „Mosaic“ yra techninės įrangos, kurią galėčiau įsivaizduoti pašalintą ir pritaikytą kitos fantastikos mechanizmams.
Pavyzdžiui, besišakojantis pasakojimas galėtų būti naudojamas kaip persekiojantis serialas, pvz., „Showtime's The Affair“, kuriame tie patys įvykiai vyksta skirtingai, žiūrint iš skirtingų veikėjų požiūrio. Galiu tik įsivaizduoti, kokiam įkyriam naudojimui „Lost“ kūrėjai būtų panaudoję atradimo įrankį.
Vienu metu „Mosaic“ linkteli į savo gudrumą. Vaikų knyga, kuri išgarsino Oliviją, taip pat turėjo posūkį: perskaitykite ją priekyje ir atgal. Tai istorija apie medžiotoją, besivaikantį baisų lokį, tačiau apverskite knygą ir tai istorija apie lokį, besiginantį nuo baisaus medžiotojo.
Puiki koncepcija, tiesa? Taip pat ir mozaika. Tai tik laukia tinkamos istorijos.