Apžvalga: „Paskutinė gynyba“ siekia atidaryti vieną kartą uždarytas bylas
- Paskutinė gynyba
- NYT kritiko pasirinkimas
Keturis sezonus Viola Davis vaidino ABC filme „Kaip išsisukti nuo žmogžudystės“. Jos naujas serialas tinklui „Paskutinė gynyba“ gali vadintis „Kaip nuteisti už žmogžudystę“.
Septynių dalių dokumentiniame filme, prasidėsiančiame antradienį, aptariamos dviejų kalinių, laukiančių mirties bausmės, atvejai. Jis prasideda tuo, kad ponia Davis (viena iš kelių vykdomųjų prodiuserių) balsu sako, kad kiekvienais metais vidutiniškai penki kaliniai, kuriems skirta mirties bausmė, yra atleidžiami nuo atsakomybės.
Paskutinė gynyba gali papildyti šį skaičių arba ne. Tačiau tai yra galingas argumentas, kad žmonės gali būti nuteisti tiek emocijomis ir išankstiniais nusistatymais, tiek įrodymais.
Pirmuosiuose keturiuose epizoduose iš naujo nagrinėjamas 1997 m. nuteisimas dėl Darlie Routier, Teksaso moters, kurios du mažamečiai sūnūs buvo subadyti peiliu, žmogžudyste.
Ponia Routier paskambino 911 ir pranešė, kad įsibrovėlis užpuolė ją ir berniukus, kai jie miegojo. (Kelis kartus girdime nepakeliamą garsą.) Nors ponia Routier pati buvo sunkiai sužeista, įskaitant gyvybei pavojingą kirtimą į gerklę, prokurorai netrukus ją apkaltino.
Prokuratūros ekspertai įrodinėjo, kad M. Routier sužalojimai peiliu buvo padaryti pačiai, o nusikaltimo vietoje rasti kraujo purslai ir stiklo šukės neatitinka jos pasakojimo.
Dokumentiniame filme taip pat pažymimas reikšmingas teisinantis įrodymas – alėjoje nuo namo rasta kojinė, sutepta abiejų berniukų krauju. „The Last Defense“ teigia, kad tyrėjai jį sumažino, nes jie jau buvo investuoti į M. Routier kaip įtariamąją.
Tačiau pati galingiausia bylos prieš ponią Routier dalis – ir labiausiai nerimą kelianti atpasakojimas – buvo visapusiškas veikėjo puolimas. Prokurorai ją nupiešė kaip materialistę, į save orientuotą moterį, kuriai vaikai buvo kliūtis gerai gyventi.
Jos teismo kontekstas, nurodo autorė Kathy Cruz, buvo nacionaliniu mastu paskelbta Susan Smith, Pietų Karolinos moters, 1995 m. nuteistos už dviejų savo sūnų nuskandinimo, byla. Ponia Routier po to šablono buvo traktuojama kaip mama, kuri atkirto.
VaizdasKreditas...Lincoln Square Productions
Prokuratūra užpuolė ponią Routier dėl išlaidų papuošalams, už tai, kad per jų laidotuves grojo Coolio's Gangsta's Paradise (mėgstamiausia berniukų daina, sako jų tėvas) ir dėl to, kad jai buvo atlikta krūtų didinimo operacija. Kas išeina ir išleidžia 2000 USD krūtų rinkiniui? sako vienas prisiekusiųjų.
Strategija pasiteisino. Pagrindinis elementas buvo vaizdo įrašas, ponia Routier, draugai ir šeima švenčiant vieno sūnaus septintąjį gimtadienį su vakarėliu prie kapo, kur jie atnešė balionus ir apipurškė Silly String. Prokuratūra tai įvertino kaip išniekinimą. Prisiekusieji vaizdo įrašą pakartojo devynis kartus.
Paskutinė gynyba yra tiesiog advokacijos darbas. Tačiau jis jautrus teisingumo siekiui. Sunku nematyti namų vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuoti M. Routier sūnūs, kraujo dėmių ant Power Rangers paklodžių ir nenorėti, kad kažkas būtų nubaustas. Paskutinė gynyba abejoja, ar šis noras gali nugalėti įrodymus.
Paskutiniai trys epizodai apima Juliaus Džounso, Oklahomos koledžo studento, nuteisto mirti 21 metų už automobilio grobimo žmogžudystę, atvejį. Serialas siūlo teoriją, kad J. Jonesą nusikaltimui galėjo sukurti pažįstamas žmogus, ir nagrinėjamas galimas rasizmo vaidmuo jo teisme: afroamerikietis, apkaltintas baltojo žmogaus nužudymu priemiestyje.
Epizoduose pasakojama ir labiau slegianti pažįstama istorija: kad P. Jonesas, nepaisant jo nekaltumo ar kaltės, nesulaukė beveik geriausios įmanomos gynybos iš jam atstovavusių visuomenės gynėjų ir kad sistema griežtai priešinasi pripažindama galimas klaidas.
Paskutinė gynyba vyksta pastaruoju metu išpopuliarėjus tikrojo nusikalstamumo bumui, įskaitant „Netflix“ filmą „Making a Murderer“ ir 2004 m. dokumentinio filmo išplėtimą. Laiptai, taip pat HBO „The Jinx“ ir podcast'o serialas.
Gynyba yra paprastesnė nei kai kurie iš šių amžininkų, kurie dažnai kuriami kaip literatūrinės pasakos apie charakterį ir pasakojimo sklandumą. Jame nėra daugybės originalių vaizdo įrašų, kuriuos galėtų pasiekti „Netflix“ „Laukinė laukinė šalis“ (vietoj to jis dažnai remiasi perkūrimu); jame nesiūloma kvapą gniaužiančių vingių, kurių pasisekė filmų „The Jinx“ ar „The Staircase“ kūrėjams.
„The Last Defense“ turi moralinio tikslo aiškumą. Nesvarbu, ar jūsų argumentai šiais konkrečiais atvejais yra atleidžiantys nuo baudžiamosios atsakomybės, tai kelia nerimą keliantį argumentą dėl galimos klaidos didžiosiose bylose.
Dešimtmečius televizijos teisinės procedūros teikė auditorijai tikrumo pažadą. Jie įrėmina teisines bylas kaip galvosūkius, kuriuos policija ir prokurorai suformuoja į galutinį paveikslą. Šis vaizdavimas pasitarnavo teisėsaugai – pavyzdžiui, Dragnet iš dalies buvo rezultatas policijos viešųjų ryšių pastangos - ir tai, be abejo, suformavo žiūrovų požiūrį tiek svetainėje, tiek žiuri langelyje.
Kaip ir kai kurie iš tikrųjų nusikaltimų pirmtakai, „Paskutinė gynyba“ yra tam tikra antiprocedūrinė priemonė. Vietoj to klausytojų prašoma susidurti su netikrumu ir paklausti, ar mes norime susitaikyti su tuo, kad realiame gyvenime be scenarijaus sistema gali gauti neteisingą atsakymą.