Tik žudynės pastate 4 epizodas. Apibūdinimas ir pabaiga

„Tik žudynės pastate“ yra įdomus žmogžudystės paslapties atvejis, apimtas trijų pagrindinių veikėjų nesaugumo ir vienatvės. Todėl, besiskleidžiant istorijai, į paviršių iškyla naujos paslaptys. Ketvirtame komedijos dramos epizode Charlesas, Mabel ir Oliveris klauso muzikos ikonos Stingo apie Timo Kono nužudymą. Kaip ir mes, jei žiūrėdami kartu bandote išspręsti paslaptį, čia yra keletas užuominų ir apreiškimų, kurių galbūt praleidote naujausiame epizode. SPOILERIAI Į priekį!

Tik žudynės pastate 4 epizodo apžvalga

Serija „The Sting“ prasideda Oliveriu, pasakojančiu Charlesui ir Mabelui apie Winnie nuodijimą. Jis tiki, kad jo nemalonus susitikimas su Stingu ir tai, kad jų transliacija gali atskleisti tiesą apie Timo Kono žudiką, paskatino Stingą nunuodyti jo šunį. Oliveris įtaria, kad Stingas nužudė Timą. Mabel atskleidžia, kad klientas, kurio pinigus Timas prarado ir dėl kurio buvo atleistas, yra Stingas. Tada trijulė aptaria, kaip jie turėtų kreiptis į Stingą dėl savo transliacijos ir atskleisti tiesą.

Jie kreipiasi pagalbos į asą podcasterį Cinda Canning. Ji pataria jiems padaryti malonų gestą, dėl kurio Stingui bus sunku jų atsisakyti. Tuo tarpu Charlesas eina į pasimatymą su savo kaimynu Janu, tačiau negali atskleisti savo praeities. Galiausiai jis atskleidžia liūdną savo ankstesnių santykių istoriją, paskatinusią Janą suteikti Charlesui antrą šansą. Charlesas, Mabel ir Oliveris aplanko Stingą ir pasiūlo jam kalakutą. Jie atsisėda ir kalba apie Timą Kono. Kaip jų pokalbis su Stingu keičia trijulės tyrimo eigą, kompensuoja likusią siužeto dalį.

Tik žmogžudystės pastate 4 serijos pabaiga: ar Stingas tikrai žudikas?

At Stingo butas , apie savo patirtį su Timu atvirauja legendinis muzikantas. Stingas pripažįsta, kad Timas mirė dėl jo. Jis paaiškina, kad dieną prieš Timo mirtį jis rėkė ant Timo. Stingas mano, kad Timas nusižudė dėl savo griežtų žodžių. Kadangi Charlesas, Oliveris ir Mabel įtaria, kad Timo mirtis yra žmogžudystė, Stingas nėra tikrasis žudikas.

Jei Timas būtų miręs savižudybe, Stingas galėjo būti jo mirties priežastis. Todėl Stingas nėra žudikas, taip pat nenuodė Mikės. Tas, kas nunuodijo Oliverio šunį, yra tikras žudikas, o trijulė vėl lieka be jokių svarbių vedimų. Paskutiniais epizodo momentais matome „Mabel“ vaikiną su kaklaraiščiu.

Nors palengvėja žinant, kad muzikos piktograma Stingas nėra žudikas, tai reiškia, kad tikrasis žudikas vis dar yra laisvėje. Trijulės įtarimas dėl Stingo nebuvo nepagrįstas, ir jie turėjo veikiančią teoriją apie Stingo motyvą. Tačiau dabar trijulė turi pradėti viską nuo nulio. Vaikinas su kaklaraiščiu su gobtuvu yra labiausiai žinomas įtariamasis, ir mes galime sužinoti daugiau apie šį paslaptingą asmenį ateinančiuose epizoduose.

Ką reiškia G.M.

Pasibaigus epizodui, Mabel supranta prasmę, kurią slepia grėsminga pastaba, kurią ji rado Timo daiktuose. Ji supranta, kad dalis užrašo palikto adreso yra „Hardy Boys“ knygos pavadinimas. Iš ten ji sujungia taškus ir sužino, kad G.M reiškia Gus Montrose, vieną iš romano antagonistų. Pavadinimas iš tikrųjų yra užuomina, nukreipta į „New Jersey“ juvelyrinių dirbinių parduotuvę „Montrose Gems“.

Atsižvelgiant į Mabelio, Timo ir jų draugų maniją „Hardy Boys“ romanams, atrodo, kad Timas paliko užuominų apie Mabel. Daugybė juvelyrinių dirbinių, paslėptų Timo daiktuose, ir jų draugės Zoe meilė papuošalams aiškiai rodo, kad žudikas yra kažkas, žinantis apie Mabelio praeitį. Tikėtina, kad žudikas šantažavo Timą prieš mirtį.

Ar Charlesas sako tiesą apie Liusę?

Epizode sužinome, kad ankstesni Charleso santykiai baigėsi staiga. Jis susitikinėjo su moterimi, vardu Emma, ​​ir buvo prisirišusi prie jos dukters Liucijos. Jų santykiai truko šešerius metus, ir per tą laiką Charlesas ir Lucy tapo labai artimi. Tačiau Emma paėmė Lucy ir grįžo namo iš savo šeimos kruizo, palikdama Charlesą vieną. Emma ir Charlesas išsiskyrė, o nuo to laiko Charlesas nekalbėjo su Lucy.

Kad ir kokia liūdna būtų istorija, turime ją priimti su druskos grūdeliu. Charlesas yra įgudęs aktorius, ir mes niekada negalime tiksliai žinoti, kada jis nekoncertuoja. Anksčiau jis atkūrė sceną ir dialogą iš savo televizijos laidos priešais Mabel, todėl ji manė, kad jis turi smurtaujantį tėvą. Vėliau Charlesas patikslina, kad scenas rašė remdamasis savo tikra patirtimi. Tačiau negalima pasakyti, ar visa tai yra įmantrus fasadas. Mes įtariame, kad Charlesas slepia kažką daug baisesnio.