Naujame HBO dokumentiniame filme du vyrai kaltina žvaigždę seksualiai išnaudojus juos vaikystėje. Mūsų kritikas grumiasi su jų istorijomis ir savo fantazija.
Kreditas...Dave'as Hoganas / Getty Images
Palaikoma
Toliau skaitykite pagrindinę istorijąJei vidutinė kultūrinė patirtis reikalauja sustabdyti netikėjimą, jei neturėtume per daug galvoti apie šį filmą, kurį žiūrime, apie šį romaną, kurį skaitome, apie šį stebuklingą triuką, atliekamą tiesiai prieš mūsų akis, jei pramogauti reiškia atidėti į šalį. Skepticizmas, logika ir galbūt moralės jausmas, tai koks magiškas triukas buvo Michaelas Jacksonas.
Jis gyveno nepaisydamas fizikos, rasės ir lyties, o mes tiesiog su tuo gyvenome. Mes jį suvalgėme. Tiesiog jo nosies odisėja nuo lemputės iki galo atrodė kaip žmonių kelionė. Taip ilgai tiek daug apie Michaelą Jacksoną užkariavo mūsų baimę, gailestį, sumišimą, susitapatinimą, tikėjimą, kad jis yra metafora, alegorija, švyturys, įspėjimas – apie Ameriką, apie Ameriką. Turite daug žiūrėti į jį, kad taip jaustumėtės. Taip pat reikia daug pažvelgti į kitą pusę.
Tačiau galiausiai visas sustabdymas pasiekia logišką pabaigą. Jums pritrūksta kabliukų, ant kurių galėtumėte pakabinti daiktus. Yra akimirka Išvykimas iš Neverland , Dano Reedo dokumentinis filmas apie tariamą Jacksono pedofiliją, kur man tiesiog pritrūko kabliukų. Filmas skirtas dviem vyrams Wade'ui Robsonui ir Jamesui Safechuckui, kurie atskirose ataskaitose teigia, kad Jacksonas juos seksualiai išnaudojo daugelį metų, nuo vaikystės iki paauglystės.
[ Michaelo Jacksono kaltinimų seksualine prievarta istorija. ]
Ir iš visų kaltinimų momentas, kuris mane tikrai sužavėjo, yra žiedas.
Dabar jau praėjo 90 minučių keturių valandų filmo, kurį HBO rodo dvi dalis nuo sekmadienio, ir aš sužinojau, kaip Džeksonas susijungė į dvi šeimas, pradedant maždaug 1987 ar 1988 m., kai buvo išleistas jo albumas. Blogai, per savo pasaulinį turą. Girdėjau filmuotą interviu, kurį Džeksonas daro su Safechucku, solidžiai vidurinės klasės Pietų Kalifornijos berniuku, kuriame Džeksonas sako, kad geriausia kelionės į Havajus dalis, kurią jis surengė berniukui ir jo mamai, buvo buvimas su Jamesu Safechucku. .
VaizdasKreditas...Dave'as Hoganas / Getty Images
Stebėjau ilgalaikę nuotrauką, kurioje užfiksuotas Džeksonas, kuriam būtų apie 30 metų, ir Safechuckas, kuriam buvo maždaug 9 ar 10 metų, o Jacksonas spindi su akiniais nuo saulės ir kareiviška striuke, mirksi taikos ženklu, ir Jamesas. per didelė beisbolo kepuraitė atsigręžia į kamerą ir atrodo nerimą keliančiai atrajojusiam žmogui, kurio gyvenimas turėtų būti be atrajojimo. Kai pateksite į ringą, jau girdėjau, kaip Džeksonas masturbuodamasis įviliojo Safechucką į seksą (Jamesui vėlgi apie 10 metų), ir kaip kuo arčiau jis gastrolėse su Jamesu, tuo toliau buvo tėvų viešbutis. kambarį gautų iš jų sūnaus.
Safechuckas tai prisimena, buvo tiek daug sekso, ir jis sako, kad Džeksonas jam pasakė, kad jei kas nors apie tai sužinos, jų gyvenimas bus baigtas. Girdėjau apie Michaelį, nusipirkusį Neverland kompleksą Santa Barbaros apygardoje, Kalifornijoje (dvarą, pramogų parką, zoologijos sodą!) ir sudėtingą durų bei skambučių sistemą, skirtą įspėti Džeksoną apie bet kokį kėsinimąsi į guolį, kuriame kai kurie piktnaudžiavimo atvejai. neva įvyko. Mačiau Wade'ą Robsoną, Michaelo Jacksono imitatorių iš Brisbeno (Australija), pasakojantį, kad jam buvo 7 metai, kai Michaelas pradėjo jį skriausti, ir apibūdino niūrų scenarijų, kai jis buvo nuogas keturiomis ant lovos krašto ir nusiteikęs. įstrigo tarp jo stabo, kuris jam masturbavosi, ir Piterio Peno išpjovos.
Aš girdėjau visa tai – ir dar daugiau kankinančių dalykų – tuo metu, kai dokumentinis filmas pasiekia tą dalį, kurioje Džeksonas tariamai veda Safechucką apsipirkti žiedo. Tačiau yra kažkas tokio, kaip filmo kūrėjai pasilieka šią sceną 1 dalies gale, o tai, kaip atrodo, suaugęs Safechuckas nenori ten grįžti. Bet štai jis televizijos dokumentiniame filme kalba apie įžadus, kuriuos jis ir Jacksonas apsikeitė. Štai jis apleistas ir laiko žiedą, kurį visą tą laiką laikė gražioje dėžutėje.
Istorija apie žiedą ir priesaikas atrodo tokia pat vaizdinga, kaip prisiminimai apie masturbaciją ir prancūziškus bučinius bei spenelių koregavimą. Jei atsitiktų, kad esate toks žmogus, kuris bandytų subalansuoti, tarkime, daugybinius vaikų tvirkinimo kaltinimus, dėl kurių Jacksonas buvo apkaltintas 2003 m., o vėliau buvo išteisintas dėl lengvinančių Jacksono biografijos detalių (nebuvo jis prievartauta ir per anksti žinoma ir per anksti seksualizuota? Jis niekada neturėjo vaikystės! Jis yra vis dar vaikas!), jei nuolat valgydavote pūkuotas naujienas apie Džeksoną ir kokį mažą berniuką (dažnai įvardijamą kaip Džeksono draugą) ir dažniausiai manėte, kad jie yra mieli ar banalūs ir kad Džeksonas buvo susijęs su vaikais kaip vaikai, pavyzdžiui, platoniškai – jei manėte, kad jis negali žinoti, kad tarp suaugusiųjų aistros ir vaikiško žaidimo yra realus skirtumas, galbūt jums bus ypač sukrečiantis Safechucko prisiminimas apie žiedą. Aš padariau. Tai taip privatu ir neteisinga ne tik mums, bet ir Džeksonui, kuris juvelyrinėje parduotuvėje pasakoja, kad žiedas skirtas moteriai, nors Safečukas yra šalia jo.
Jis žinojo .
Žiūriu į kabyklą ir ieškau kur sustabdyti daugiau netikėjimo, o vietos nebėra. Turiu tai išlaikyti.
nuorašas
Iš „The New York Times“ aš esu Michaelas Barbaro. Tai yra „The Daily“.
Šiandien: Dešimtmečius, nepaisant daugybės jį supančių kaltinimų, Michaelas Jacksonas pelnė pasaulio susižavėjimą, sumišimą ir gailestį. „Times“ kultūros kritikas Wesley Morrisas apie akimirką, kuri jam baigėsi.
Tai penktadienis, kovo 8 d.
Wesley, tai jau antras kartas per dvi savaites, kai kviečiame kalbėtis apie kultūrą.
Aš žinau. ar tau jau nestinga nuo manęs?
Visai ne.
GERAI.
Apie ką turime kalbėti šią savaitę?
Tikriausiai tai Michaelo Jacksono dokumentinis filmas „Leaving Neverland“.
Prieš debiutą šiandien nebuvo išleistas šio naujo dokumentinio filmo anonsas ar net vienas klipas, tačiau tai nesustabdė triukšmo.
Sužinojau apie šį filmą, kai sausio mėnesį jis ėjo link Sundance.
Tikriausiai šiuo metu apie tai labiausiai kalbamas filmas „Sundance“.
Vienas karščiausių „Sundance“ bilietų taip pat yra vienas prieštaringiausių.
Kita vertus, aš taip pat žinojau, kad yra žmonių, kurie bandys sustabdyti filmo rodymą, stovyklos, nes tai yra apie Michaelą Jacksoną. Ir kalbama apie kai kuriuos baisius dalykus, kuriuos padaręs Michaelas Jacksonas kaltinamas.
Šį rytą Jutos policija ruošiasi galimiems protestams Sandanso kino festivalyje.
Ir yra stipri Michaelo Jacksono gerbėjų ir rėmėjų stovykla, kuri nenori, jų akimis, apie jį sklisti melo.
Šį rytą Park City padidino policijos buvimą.
Po pranešimų apie grasinimus nužudyti direktoriui doc.
Filmas apie mylimą ikoną, taip ginčytiną policiją, yra labai budri ir ruošiasi protestams.
Džeksono dvaras pasmerkė dokumentinį filmą kaip šmeižikišką.
Ir dar prieš pasirodant filmui, dar niekam jo nematant, buvo jausmas, kad jis bus prieštaringas, nes privers mus iš naujo įvertinti savo santykius su Michaelu Jacksonu.
O tu? Kaip jums sekasi šio filmo idėja?
Su baime. Aš turiu galvoje, žinojau, kad žiūrėsiu. Bet aš taip pat žinojau, kad atsinešu šiek tiek baimės. Vaikystėje mylėjau Michaelą Jacksoną. Ir ne tik aš mėgau muziką, nors ir buvo. Man patiko žiūrėti į Michaelą Jacksoną. Man patiko, kokia žavi buvo jo fizinė išvaizda. Ir aš negaliu grįžti į 7, 8, 9, 10 metų...
Ar galite pabandyti tik minutę?
Aš turiu galvoje, galiu grįžti prie pasakojimų apie tai.
Įdėkite mane šiek tiek į jauno Wesley Morriso gyvenimą.
Na, aš užaugau neturtingas Filadelfijoje. Ir mes neturėjome daug pinigų, bet turėjome daug pinigų Michaelui Jacksonui. Nusipirkome – nusipirkome trilerį. Manau, kad turėjome dvi Trilerio kopijas, nes viena iškreipta. Ir man pasisekė -
Tai ne O.K.
Tai? Gerai ne. Aš turiu galvoje, kad atsimenu, kaip sėdėjau – albumas išsiskleidžia. Ir tai Michaelas Jacksonas guli taip, kaip galima pavadinti Sears fotostudijos portreto pozą. Jis dėvi baltą kostiumą su juodais marškiniais. Ir jam ant kelio tigras. Tigro jauniklis. Ir jo plaukai tikrai garbanoti, o nosis tiesesnė nei bet kurio juodaodžio, kurį aš kada nors mačiau. Jis turi šias dideles, ryškias akis. Mane tiesiog taip patraukė, kaip šis žmogus puikiai atrodo.
Koks buvo prisirišimas prie Michaelo Jacksono tokio švelnaus amžiaus?
Na, manau, kad visi taip jautė Michaelą Jacksoną. Manau, kad visi buvo nusipirkę trilerio kopiją. Ir, žinote, aš eičiau į žmonių namus ir klausčiau: palauk, kur yra Trileris? Noriu pasakyti, kad niekas nenori šio Kenny Rogerso įrašo. Kur Trileris? Mano tėtis mane kur nors nuvežė ir prieš mums atėjus į namus, jis pasakė: Vesli, ne. Šį kartą prie albumų nesiartinsite. Ir jūs neklausiate apie Michaelą Jacksoną. Ir tik prisimenu, kad galvojau, kad jis – svarbiausias žmogus pasaulyje. Taigi yra žvilgsnis į Michaelą Jacksoną, o paskui – Michaelo Jacksono išgyvenimas. Ir tą patirtį turėjau su albumo viršeliu – albumas būtų išleistas maždaug metus.
[SVEIKIA]
Tai 1983 m. Ir aš žiūriu šį specialųjį Motown 25, kuriame susirenka visi didžiausi Motown menininkai. Ir tam tikru momentu -
[MUZIKA]
Džeksonai išeina, ir jie visi kartu. Visi suaugę broliai -
jie koncertuoja. Jie atlieka savo garsiausias dainas.
Motown iš esmės atiduoda duoklę sau.
[MUZIKA]
Ir tada tam tikru momentu jie padėkoja visiems. Jie palieka sceną. O Michaelas Jacksonas lieka už nugaros.
O, tu graži. Tai buvo magiškos akimirkos. Visi mano broliai, įskaitant Jermaine'ą.
Jis sako auditorijai -
Man labai patinka tos dainos.
Man patinka seni hitai, bet...
Bet ypač man patinka naujos dainos. [MUZIKA]
Iš esmės prisisekite saugos diržus – štai ateina ateinantys 50 metų.
Tai buvo tik naujas garsas. Įtraukė į uolą. Tai traukė afrikietiškais ritmais. Ir jis šokinėja ant kojų pirštų.
Jis siūbuoja koją į viršų taip, kaip aš galiu pavadinti, pavyzdžiui, vištienos atvartu.
[MUZIKA]
Ir kažkuriuo momentu, pamatęs visus kitus šokius, kurių dar niekada nematei taip šokant, jis pradeda sklandyti atgal.
Ir dabar mes žinome, kad šis slydimas atgal yra vadinamas mėnulio taku.
Žiūrėjau tai savo mamos miegamajame ir prisiminiau, kaip tiesiog sėdėjau su visiška baime. Tai galėjai pajusti žiūrėdamas. Šis žmogus viską pakeitė.
Kalbant apie istorinius Amerikos įvykius, viena vertus, jūs turite nusileidimą Mėnulyje. Ir tada jūs turite pasivaikščiojimą mėnesienoje. Ir aš manyčiau, kad tikriausiai nėra kito atlikėjo, kuris būtų toks svarbus ten, kur šiuo metu yra populiarioji muzika, kaip Michaelas Jacksonas.
[MUZIKA]
Galite išgirsti jį iš tikrųjų išgarsinant kitų žmonių muziką. Galite išgirsti kitų menininkų, kurie sukūrė visą karjerą – menininkų, kurių tikriausiai net neturėtumėte, jei nebūtų Michaelo Jacksono.
[MUZIKA]
Justin Timberlake.
[MUZIKA]
Savaitgalis.
[MUZIKA]
Britney Spears.
[MUZIKA]
Bruno Marsas.
[MUZIKA]
Aš turiu galvoje, kad tai, kaip jis pakeitė muzikos skambesį ir kaip mes reagavome, yra pagrindinis, elementarus aspektas. Pavyzdžiui, mūsų šokiai tam tikrais atžvilgiais, daugeliu atžvilgių yra tokie, kaip Maiklas Džeksonas.
[MUZIKA]
Taigi aš galvoju apie visa tai, kai tempiuosi per žiemos orus ir einu žiūrėti šio filmo.
Tai daug ką neštis su savimi į seansą, kino teatrą – vaikystę, visą Amerikos kultūrą. Tai nėra nieko.
Ne, tai nėra nieko. Tačiau tai keista, nes aš jį nuolat nešiojuosi su savimi. Priežastis, kodėl jis buvo toks sunkus – ir manau, kad daugelis žmonių patiria tokį sunkumą ir baimę dėl šio filmo – yra tokia, kad nešiojuosi bagažą, kurio net nežinojau. Ir tada staiga pasijunta kaip bagažas. Žinote, atrodo, kad tai daiktas, kurį nešiojote su savimi visus šiuos metus, tai Michaelio Jacksono meilė. O dabar, pavyzdžiui, šis raketinis laivas į palaimą? Tai nėra lengvas dalykas, kurio norisi atsisakyti.
Na, pakalbėk apie tai. Turite atsisėsti ir žiūrėti šį filmą.
Taip.
Kur žiūrėjai?
Pirmą kartą žiūrėjau biure. Iš esmės tai buvo HBO konferencijų salė. Jie man parodė filmą. Buvau vienas gražioje kampinėje konferencijų salėje su televizoriumi, ir žinote, tai buvau aš ir mano užrašų knygelė. Ir visas mano bagažas. Ir tai buvo juokinga, nes aš pats žiūrėjau ir supratau, kad kai buvau ten, durys buvo uždarytos ir prasidėjo toks dalykas, kad aš nebenoriu ten būti. Aš tiesiog apsižvalgiau ir man atrodo, kad nenoriu to daryti. Aš nenoriu to daryti! Bet, žinote, aš esu profesionalas. Kaip atrodo, jei atidarysiu duris ir paklausiu, ar galime sustoti? Ar galime sustoti? Tačiau važiavimas jau buvo palikęs įlanką. Taigi aš pasilikau. Ir aš žiūrėjau viską, visas keturias valandas.
O į ką pirmiausia atkreipėte dėmesį filme?
O dieve, taip tylu. Tikrai tylu.
Manau, kai buvau su juo, jis buvo laimingas.
Jis buvo savo kūrybiškumo viršūnėje ir buvo sėkmės viršūnėje.
Taigi daug styginių muzikos. Tačiau jūs tikrai žinote, kad išgirsite du žmones ir jų gyvenimo žmones kalbant apie savo santykius su Michaelu Jacksonu.
Jis jau buvo didesnis už gyvenimą. Ir tada tu jam patinki.
Ir kas tie du žmonės?
Vienas iš jų yra Wade'as Robsonas.
Wade'as šią savaitę ketvirtadienio vakarą laimėjo šokių konkursą – Wade'as Robsonas susitiko su Michaelu Jacksonu kaip Michaelo Jacksono apsimetėliu. Man pradėjo patikti Michaelas, pradėjau kopijuoti judesius ir taip pradėjau šokti.
Sakyčiau, geriausia, kokią esu matęs savo gyvenime. Aš kalbu apie šešerių metų vaiką.
Oho.
Noriu būti žvaigždė ir, kol tai darau, visi būtų laimingi.
Jis buvo geras anksti. O kitas yra Jamesas Safechuckas -
Mykolas?
- kuris pradėjo būdamas vaikas aktoriumi. Jis buvo įtrauktas į Michaelo Jacksono reklamą.
Ponas Džeksonas?
Ir taip jie susitiko.
Ieškai manęs?
Buvau pasiruošęs, kad šis filmas prasidės nuo kaltinimų, tiesa? Buvau pasiruošęs, kad jie būtų tokie, kaip štai ką padarė Michaelas Jacksonas. Bet iš tikrųjų taip nėra.
Įėjome į spintą. Mes žiūrime į jo daiktus. Ir jis man pasakė, kad galiu išsirinkti švarką. Aš galėčiau tai turėti. Tai būtų mano. Išsirinkau „Thriller“ striukę.
Kiekvienas kalbantis žmogus kalba taip, tarsi gyventų dabarties akimirkoje, apie kurią kalba.
Ir parsivežiau namo. Nešiojau jį bakalėjos parduotuvėje.
Jaučiausi puikiai. Iš visų pasaulio vaikų jis pasirinko mane savo draugu. Ir jis laiko mano ranką.
Mane tikrai nustebino tai, kaip nors žinai, kas bus – ir tai tam tikra paguoda, nežinau, įsivaizduočiau daugeliui žmonių, kurie bijojo žiūrėti šį filmą – jie kalba apie , kaip vaikai, kaip stipriai jie mylėjo Michaelą Jacksoną.
Dienos buvo kupinos žaidimo žymų, filmų žiūrėjimo. Jis išmokė mane vaikščioti mėnuliu.
Jie turi padaryti tai, kad aš sėdėjau ant savo svetainės grindų -
Svajoja apie.
Svajoja apie.
Aš pasirodžiau dainos Bad pabaigoje. Turėjau blogą aprangą, kuri buvo tokia pati kaip jo.
Vaikystėje tai atrodė taip smagu, nes buvo vienas iš Michaelio Jacksono orbitos vaikų.
Ir taip šokčiau. Mes vaikščiojome šonu ir kartu padarėme keletą judesių.
Turiu šiek tiek tai išgyventi iš naujo.
Ir tada jie pradeda kalbėti apie santykių posūkį į seksualinius santykius.
Man buvo septyneri, septyneri metai, kai tai prasidėjo.
Ir ką jie apibūdina? Ir aš suprantu, kad tai tikrai traumuojantys prisiminimai, apie kuriuos jie kalba.
Na, turiu galvoje visokius dalykus, kurie yra vaizdingi – masturbacija, oralinis seksas, daug bučinių – ir taip pat sužinosite, kaip Michaelas Jacksonas puoselėjo šiuos santykius ir laikė berniukus šalia savęs.
Žinai, jis pradėjo kalbėti apie tai, kaip stipriai mane myli. Kas tai yra mes, kaip mes parodome savo meilę vienas kitam. Kad kiti žmonės yra neišmanėliai ir kvaili, jie niekada nesupras. Jei jie kada nors sužinotų, ką mes darome, apie šiuos seksualinius dalykus, kad jis ir aš būtume atskirti ir kad mes niekada negalėsime vienas kito matyti. Ir kad jis ir aš sėdėtume į kalėjimą visą likusį gyvenimą.
Pradedi galvoti, kad tavo tėvai blogi, o Michaelas geras.
Taigi jūs matote mechanizmus, kuriais jis sukuria artumą ir lojalumą šiems berniukams.
Čia veikia savotiška choreografija. Taip pat sužinosite, kad Maiklas liepė jiems neiti į mokyklą, kad jis bus tas žmogus, kuris išmokys vaikus dalykų. Psichologinis žaidimo meistriškumas, kurį jis panaudojo šiuose santykiuose, taip pat šokiruoja.
Žinai, man patiko papuošalai, mėgau juos vaikystėje, ir manau, kad...
Ir galiausiai pasieksite tą tašką, kai Jamesas Safechuckas pasakoja šią istoriją apie Michaelą Jacksoną, vedantį jį pirkti žiedų. Ir —
Žiedai?
Taip, kaip vestuviniai žiedai. Pavyzdžiui, mes ketiname susituokti žiedus.
Ir žiedas gražus. Jame yra deimantų eilė su auksine juostele.
Žinote, visada būna akimirka, kai ką nors žiūriu, klausau ar skaitau – tu lauki, kol ši akimirka tavyje pasikeis. O man tai buvo istorija apie šiuos žiedus.
Eidavome jų pirkti į juvelyrinių dirbinių parduotuves.
Iš esmės Michaelas Jacksonas ir Jamesas Safechuckas eina į juvelyrinių dirbinių parduotuvę. Daroma prielaida, kad Michaelas nupirks Jamesui žiedą, o Michaelas turės savo žiedą. Ir jie ketina apsikeisti žiedais ir įžadais.
Suaugęs ir vaikas.
Taip. Suaugęs ir vaikas. Ir kažkuriuo momentu šio pirkimo metu pardavėja, nežinau, tikriausiai atrodo šiek tiek skeptiška, ir Michaelas Jacksonas sako, kad pirkinys skirtas, oi, tai moteriai. Ji skirta moteriai.
Ir mes apsimetame, kad jie skirti kam nors kitam ir - moteriai. Bet mes apsimetame, kad mano maža rankytė tinka bet kuriai moteriai, kuriai ją pirkome. Taip.
Šiuo metu žinote, kad Michaelas Jacksonas žino skirtumą tarp teisingo ir neteisingo, nes jis meluoja.
Mano rankos dreba vien jas laikantis.
Dabar Jamesas, beje, šiuo filmo momentu laiko žiedą. Dabar jis turi suaugusio žmogaus ranką, nes jis jau suaugęs vyras. Ir žiedas jam ant piršto netilps, nes tai vaikiškas žiedas.
Mes turėjome šią fiktyvią vestuvių ceremoniją. Mes tai padarėme jo miegamajame. Ir įvykdėme kai kuriuos įžadus. Atrodo, lyg būtume susieti amžinai. Jaučiausi gerai.
Nežinau, žmogau. Tikrai, tikrai, tikrai nebuvau tam pasiruošęs.
Taigi, kokia yra jūsų Michaelo Jacksono vizija? Ar sudaužytas? Ar pakeista? Sugadintas?
Tai tikrai pasikeitė. Ir tai tikrai sudėtinga. Prisimenu, užsirašiau į savo sąsiuvinį, štai ir viskas. Tai – štai – aš išėjau. Aš išeinu.
Iš ko?
Aš išėjau iš Maiklo Džeksono namų. Ir tai ne – tai sudėtingiau. Bet tai tikrai ta akimirka, dėl kurios sunku teisintis, tiesa? Manau, kad man tikėtinas paneigimo būdas gyventi su Michaelu Jacksonu tampa tikrai labai sunkus.
Įdomu, kodėl ši akimirka jus sugriovė, nes šie kaltinimai Michaelui Jacksonui sklando jau dešimtmečius.
O, žmogau. Manau, nes ilgą laiką Michaelas Jacksonas kontroliavo šią istoriją. Jis turėjo visą galią.
Spauda sukūrė tiek baisių, siaubingų istorijų, kurios yra visiškai pasibaisėtinos. Visiškai pasibaisėtina.
Taigi, su pirmaisiais kaltinimais 1993 m., jis baigia pokalbį su Oprah Winfrey labai žiūrimame, beviltiškai lauktame televizijos interviu. Ir aš turiu galvoje, ji daro viską, ką gali padaryti.
Ar tavo oda šviesesnė, nes nemėgsti būti juoda? Ar jis kada nors tave mušė? ar tu išeini? ar tu susitikinėji?
Ji užduoda visus klausimus.
Ar dabar esate patenkintas savo išvaizda?
Aš niekada niekuo nesu patenkintas. Aš esu perfekcionistė. Tai dalis to, kas aš esu.
Ir jis turi tam tikrą atsakymą. Ir aš manau, kad mes tikrai labai norėjome juo tikėti.
Ir kokią istoriją jis pasakoja?
Na, jo pasakojama istorija man patinka vaikai. buvau vienišas. Manau, kad mano santykiuose su vaikais nėra nieko blogo.
Žmonės stebisi, kodėl visada šalia turiu vaikų. Nes per juos randu tai, ko niekada neturėjau. Žinai, Disneilendas, pramogų parkai, arkadiniai žaidimai. Dievinu visus tuos dalykus, nes kai buvau mažas, tai visada buvo darbas, darbas, darbas, nuo vieno koncerto iki kito.
Istorija, kurią jis papasakojo Oprah, buvo tokia, kokios mes norėjome, ir tai, kas leistų mums ir toliau grįžti atgal ir klausytis Dangerous, kuris buvo tuo metu išleistas albumas. Dėl to buvo daug lengviau grįžti prie reguliariai suplanuoto programavimo.
Jis papasakojo istoriją, atitinkančią mūsų istoriją apie jį, vienišą vyrą, kuris iš esmės vis dar yra berniukas.
Taip, tai Michaelo Jacksono istorija.
Buvo laikai, kai man buvo puikūs laikai su savo broliais - pagalvių mūšiai ir kiti dalykai. Bet aš visada buvau – visada verkdavau iš vienatvės.
Tu?
Taip.
Nuo kokio amžiaus prasideda?
O, labai mažai. Aštuoni, devyni.
Taip buvo – akivaizdu, kad tai kenčiantis ir kažkaip sužalotas žmogus.
Ką labiausiai norėtumėte, kad pasaulis apie jus sužinotų? Aš paklausiau Lizos to tavęs. Ką norite, kad jie žinotų?
Būti mylimam. Aš tiesiog noriu būti mylima, kad ir kur bebūčiau. Visame pasaulyje, nes myliu visų rasių žmones, iš širdies, su tikra meile.
Manau, kad skirtumas tarp to, kas vyksta tame pradiniame pokalbyje su Oprah Winfrey, ir to, kas vyksta šiame filme, yra tas, kad tai yra naratyvo kontrolės pakėlimas, tiesa? Būtent šie du vyrai pasakoja, kas jiems nutiko. Jūs paimate jų istorijas, dedate jas šalia Michaelio Jacksono ir sėdite su ja. Ir aš laukiau, kol kas nors ateis ir papasakos istoriją, kurią galėčiau sėdėti kartu su Michaelu Jacksonu, kad patvirtinčiau įtarimą, kurį turėjau visą tą laiką ir nenorėjau pripažinti. Kad visus tuos metus nešiojau visus šiuos daiktus ir nelabai žinau, ką su jais daryti.
Wesley, ar šis filmas ir jame esantys apreiškimai pakeis Michaelio Jacksono palikimą?
Taip. Manau, kad žmonės, kurie nori išgirsti istorijas, kurias pasakoja šie vyrai, aš manau, kad žmonės, kurie žiūri šį filmą, aš manau, kad žmonės, kurie įtarė, kad nutiko kažkas panašaus į tai, kas teigiama šiame filme – tie žmonės pagalvos apie Michaelą Jacksoną. kitokiu būdu. Bet Michaelio Jacksono palikimas yra didesnis nei Michaelo Jacksono, tiesa? Michaelas Jacksonas yra tas žmogus, kuris sukūrė daug didesnių už jį daiktų. Ir tai yra labai svarbi kultūros dalis, pavyzdžiui, atominiu lygmeniu. Tiesa? Jo negalima išgauti. Negalime atšaukti Michaelo Jacksono, nes Michaelo Jacksono atšaukimas reiškia tam tikru būdu atšaukti Ameriką.
Atšaukti dalį savęs?
Pavyzdžiui, didžioji dalis ne tik mūsų meilės muzikai, bet ir mūsų suvokimo, kas mes esame žmonės. Aš turiu galvoje, kad Michaelo Jacksono tragiškas dalykas yra Amerikos tragiškas dalykas. Tai istorija apie rasę. Tai istorija apie augimą vargšui ir tapimą nepaprastai turtingu. Tai istorija apie seksualumą ir lytį bei rasinę transformaciją jūsų fiziniame kūne. Manau, kad jis per daug reiškia, kad jį ištrinti ar atšaukti. Aš turiu galvoje, kad jūs pašalinate vieną dalyką, bet vis tiek susiduriate su visais kitais dalykais. Tiesiog jaučiu, kad jis daug didesnis nei buvo fiziškai. Ir aš manau, kad istorijos, kurias pasakoja šie vyrai, turi patekti į tą erdvę, kurios kultūriškai laukėme, kad galėtume pateikti tokią istoriją, paremtą viskuo, ką jau žinojome apie Michaelą Jacksoną.
Wesley, man atrodė, kad šiose kitose #MeToo istorijose buvo labai aiškus kelias. Kažkas turėtų būti atleistas. Jie atleidžiami iš darbo. Kažkas turėtų sėsti į kalėjimą. Jie patenka į kalėjimą.
O, aš matau, kur tu eini.
Kažkas gauna teisingumą. Bet čia to negali atsitikti. Michaelas Jacksonas mirė.
Ir jis buvo teisiamas ir išteisintas.
Ir jūs negalite, kaip ką tik sakėte, panaikinti jo įtakos. Taigi kas galėtų pasikeisti?
Na, jis negali pasikeisti, nes yra miręs. Muzika negali pasikeisti, nes ji jau sukurta ir mes ją gerai įsisavinome. Manau, kad tai, kas turi pasikeisti, esame mes. Galime pasikeisti. Tačiau man taip pat įdomu, ar tai, ką turėtume pašalinti iš visos šios problemos Michaelo Jacksono, Wade'o Robsono ir Jameso Safechucko atžvilgiu, yra ši teisingumo samprata. Tam nėra patenkinamo rezultato. Tai tragedija. Ir mes turime tai priimti kaip tragediją. Ir nemanau, kad tragediją priimame uždengiant ausis, kai išgirstate Michaelo Jacksono dainą. Mes dabar tai praėjome. Manau, kad turime sugalvoti, kaip gyventi su dalyku, su kuriuo gyvename visą šį laiką. Turime turėti galimybę išlaikyti erdvę, kurioje blogi dalykai būtų sujungti su puikiais dalykais. Tai vienintelis būdas, kaip tai pavyks, nes tai nenustos vykti. Ir akivaizdu, kad tai ne tik žinomi žmonės, bet ir visi. Tai treneriai, tai kunigai, tai politikai. Neįmanoma tiesiog priversti žmones pasitraukti ir nesusitvarkyti su pagrindinėmis tokio elgesio problemomis. Ir aš manau, kad su Michaelu Jacksonu – manau, kad tai yra priežastis, ką mes dabar darome? yra toks nepatenkintas, nes nereikia nieko daryti, tik klausytis ir judėti visame pasaulyje suvokiant, kad šis žmogus tai padarė. Ir to negalima anuliuoti. Šie vaikinai negrąžina savo vaikystės. Nėra kalėjimo, į kurį būtų galima pasodinti šį vyrą. Nėra kur jo siųsti. Ir darbas priklauso nuo mūsų. Ir aš manau, kad dalis priežasčių, kodėl žmonės nori arba lengvo atsakymo, arba nenori nieko žinoti, yra ta, kad mes nenorime dirbti. Tai sunkus darbas.
Darbas tiesiog gyventi su juo.
Sunkus traumos darbas. Ir apie tai mes kalbame. Tai tiesiog vadinama buvimu žmogumi.
Wesley, dar kartą labai ačiū, kad atvykote.
Ačiū, kad turi mane.
Naujausioje podcast'o serijoje „Still Processing“ Wesley ir jo laidų vedėja Jenna Wortham toliau tyrinėja savo meilę Michaelui Jacksonui ir diskomfortą.
IŠVYKTI IŠ NIEKADA yra ilgas, bet subtiliai, kantriai atliktas - ir toks tylus; praktiškai girdi save klausantis. Tai ne tiek tiriamosios žurnalistikos žygdarbis, kiek liudymas. Reedas sėdi atskirai su Safechucku ir jo motina Stephanie bei su Robsonu ir jo motina Joy bei jo broliais ir seserimis Chantal ir Shane. Jame nesistengiama kultūriškai ar politiškai įprasminti kaltinimų. Tai nėra šedevrų saga apie šlovę, rasę, lytį, seksualumą ir teisinę sistemą; tai ne M. J.: Pagaminta Amerikoje. (Ilgai pažvelgti į Michaelą Jacksoną, Margo Jefferson 2006 m. aštrią, esminę kritinę rentgeno nuotrauką.) „Leaving Neverland“ yra apie galimą vieno žmogaus indėlį į dviejų šeimų sugriovimą ir kančią, kuri vis dar jas trikdo ir tam tikru būdu. , kaip tas griuvėsiai ir kančia turėtų mus trikdyti.
VaizdasKreditas...Paulas Natkinas / Getty Images
Filme Džeksonas pristatomas beveik vien iš dviejų šeimų požiūrio – nuotraukose, autoatsakiklio žinutėse ir faksogramų, kurias jis siuntė savo mažyliui, montaže, Wade'as prisimena, kaip Jacksonas jį vadino. Jis netgi prisimena lopšinę, kurią Džeksonas sukūrė aplink šią frazę. Filmas mums atkuria miglą, kurią Džeksonas meta ant jų. Vienintelės ginčo akimirkos kyla per televiziją, tarkime, Jacksono gynėjų advokatų per 2004–2005 m. teismo procesą, o 1993 m. – paties Džeksono. įrašytas pareiškimas prieš Jordano Čandlerio tėvo pareikštus kaltinimus tvirkinimu. (Tai buvo nacionaliniu mastu transliuojama kaip žinia.)
Atrodo, kad Reedas paskatino visus filmo dalyvius stengtis kuo geriau išbūti originalioje akimirkoje. Jamesui, Wade'ui ir kitiems kameros dalyviams (čia taip pat yra Wade'o močiutė, kaip ir 2 dalyje, abiejų vyrų žmonos), jie atrodo pakankamai laimingi iš pradžių, kai visi yra šiek tiek nustebinti. Taigi filmas turi tikrą emocinį lanką – taip pat gausybę orkestrinių stygų ir per daug gražių drono kadrų. Ašaros atsiranda tik ketvirtą valandą. Tačiau atrodo, kad Jamesas viską išgyvena iš naujo. Jis susiraukia, susiraukia ir susiraukia; jis daug nervingai drasko kaklą.
Būtent čia turėčiau pasiūlyti Džeksono dvaro atsisakymą. Ji griežtai neigia, ką teigia Jamesas ir Wade'as, ir paduoda HBO 100 mln. Remiantis ieškiniu, filmas pažeidžia 1990-ųjų pradžios sutartyje su Jacksonu numatytą nežeminimo sąlygą. Maždaug 1993 m. Jamesas ir Wade'as valdžiai pasakė, kad Džeksonas jų netvirkino; ir Wade'as liudijo teisme Jacksono vardu 2005 m. Prieš keletą metų abu vyrai pateikė ieškinius dėl turto, kurie buvo atleisti dėl senaties. Ir jų ieškiniai dabar yra apskųsti. Tėvystė ir, ko gero, terapija paskatino abu vyrus pakeisti savo istorijas, pripažinti, kas, jų manymu, atsitiko su jais, ir pasakyti savo šeimoms, kad melavo, kad nebuvo skriaudžiami.
Tai strategija, kuri labai tiki kaltintojais ir pašalina kontrargumentų galimybę. Tvirtinama daug ir niekas neįrodyta, bet vis tiek supranti, kaip šou verslo ir fantazijos mišinys atvedė į Džeksono gyvenimą tiek daug berniukų. Jamesas vaidino 1986 m Pepsi reklama su juo. Neįtikėtinai aštrus Wade'o apsimetinėjimas laimi kai kurias naktis scenoje per „Bad“ turą. Ir Stephanie, ir Joy, motinos, didžiuojasi užauginusios sūnus, tokius patrauklius labiausiai garbinamam planetos asmeniui. Jis pasakoja Safechucks, koks jis vienišas. Ir taip, nerimą keliančioje detalėje, šeima pradeda maskuoti Džeksoną, kad išsėlintų jį iš Hayvenhurst, jo dvaro, buvusio prieš Niekada, ir į savo įprastą priemiesčio namą. Tai panašu į iš tikrųjų jis buvo E. T. „Safechucks“ klube Džeksonas galėtų būti eilinis, kas tiksliai, vaikas ? Matome jo polaroidus be makiažo, juokingus veidus, beprotiškai laimingus, taigi, tikrai: vaikas.
VaizdasKreditas...HBO
STEPHANIE IR DŽIAUGSMAS Kalbėti čia tiek, kiek jie kalba, yra palengvėjimas dėl daugelio priežasčių. Bet sutelkime dėmesį tik į du. Pirma, jie turėjo šiek tiek laiko visa tai apdoroti. Jie yra aiškūs. Jacksono teismo procesas, atliktas 13-mečio Gavino Arvizo vardu, buvo parodytas iš Janet Arvizo, berniuko motinos, kuri penkias dienas praleido stende ir, daugeliu atvejų, buvo baisi savo sūnaus liudininkė. Ji tvirtino, kad Džeksonas įkalino jos šeimą, tačiau tariamai ji galėjo laisvai išvykti iš Neverland ir pasilepinti? Ji spragtelėjo pirštais į žiuri. Gynyba tvirtino, kad ji sukčiavo dėl gerovės, už ką vėliau buvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn. Taigi mes perkėlėme kaltę. Kas blogai su ją ?
Bet kurio vaiko, perėjusio per Neverlandą, tėvus buvo patogiau apkaltinti. Kaip galėtumėte leisti savo vaikui miegoti suaugusiojo lovoje? Vis dėlto praėjo 15 metų. Kas nors turėtų surasti Janet Arvizo ir duoti jai reikalų.
Tai sugrąžina mane prie to, kaip labai svarbu, kad Stephanie ir Joy kalbėtų šiame dokumentiniame filme. (Nė vieno vyro tėvas nėra apklausiamas, nors Jameso atveju mes niekada tiksliai nesužinome kodėl.) Negalite išgirsti, kaip tėvai grumiasi su šiuo kaltinimu, nesvarbu, ar jis užduodamas R. Kelly ar Michaelo Jacksono atžvilgiu. , jūsų klebonas arba jūsų kunigas: kaip galėtų jie leidžia savo vaikui tiek laiko praleisti su suaugusiu nepažįstamu žmogumi? Niekada nėra teisingo ar gero atsakymo. Tačiau tikėjimas dažniausiai yra veiksnys. O tikėjimas reiškia netikėjimo sustabdymą.
VaizdasKreditas...Markas J. Terrillas / „Associated Press“.
Abi mamos mini savo nustatytą ankstyvą ribą. Stephanie atsisakė leisti Jamesui miegoti Džeksono kambaryje tos kelionės į Havajus metu. Ir Joy prisimena, kaip įnirtingai pritarė Jacksono prašymui slėptis su Wade'u metams. Bet Jacksonas galiausiai laimi. Jam pavyksta iš dalies dėl to, kad gali būti tiek manipuliuojantis, kiek meilus, bet ir todėl, kad kiekviena moteris savo būdu jam jaučiasi motiniška. Abi moterys daugiau ar mažiau sako, kad jis buvo jų šeimos narys. Abi šeimos šiuo metu gynė jį nuo niekintojų ir kaltintojų. Abu berniukai neigė, kad buvo tvirkinami – Wade'as teisme ir žiniasklaidai; Jamesas savo motinai ir didžiajai žiuri. Taigi jų sūnūs pateko į jo kerus – tam reikėjo šiek tiek sustabdyti netikėjimą. Motinos taip pat krito.
Mes visi turėjome. Buvo taip lengva kristi.
DAUGIAU NIEKAS NEPIRKĖ Michaelo Jacksono vinilinių plokštelių nei mes padarėme iš „Thriller“. Euforija viskam, kas susiję su tuo albumu, buvo įvairių rasių ir kartų. Apsilankęs kieno nors namuose, paklausčiau, ar jie turi kopiją. Jei atsakymas būtų neigiamas, pavirsčiau devintojo dešimtmečio komedijos vaiku ir sakyčiau kažką panašaus į „Kas yra tavo problema? (Man būtų buvę 7, 8 arba 9.) Jei atsakymas būtų teigiamas, paprašyčiau paleisti, o kol jis buvo įjungtas, gulėčiau ant grindų ir ilgai vilkčiau albumo vidinę nuotrauką: Jackson , baltu kostiumu, guli ant šono, viena koja sulenkta, žiūri į mus. Ant jo sulenktos kojos kelio yra tigras - tigras kub . Žiūrėjau su giliu ilgesiu. Jis buvo toks gražus, su savo absurdiškomis garbanomis ir lygiašoniu nosies trikampiu ir kreminiu rudu veidu. Aš tai vadinu nuotrauka, kai iš tikrųjų tai buvo vidurys. Bet ko aš norėjau iš tos nuotraukos? Ko aš norėjau iš Džeksono? Draugystė? Rankos paspaudimas? Suvenyras? KAM apkabinti ?
Jacksono ir kitų berniukų nuotraukas ir TV filmuotą medžiagą buvo pakankamai lengva aptikti – jį ir Emmanuelį Lewisą, jį ir Alfonso Ribeiro, jį ir Seaną Lennoną (nė vienas jo neapkaltino jokiu piktnaudžiavimu), jį ir ET, jį ir berniuką. Dabar žinau, kad tai Jamesas Safechuckas. Ten buvo tiek daug jo ir Jokūbo. „Google“ nepadarė šių vaizdų lengvai randamų. Žurnalai padarė. Žurnalai paaugliams. Aš irgi norėjau nuotraukos. Kai kuriuose iš tų vaizdų norėjau šilumos, nuostabos ir rimto artumo tik mums, nors daugelyje jų Jamesas niekada neatrodo visiškai laimingas. Daugelio berniukų veiduose pastebėtą rimtumą dabar suaugęs aš vadinčiau stresu.
Tuo metu norėjau, kad mano draugai pamatytų Michaelą Jacksoną, išvarantį mane iš oro uostų į limuzinus. Nemėgdžiau jo ir nieko, ir niekada neprašiau mamos, kad nuvestų mane pas jį. Ji neturėjo tam pinigų. MTV ir „Entertainment Tonight“ bei paklydęs „Right On!“ numeris! tektų daryti. Bet ką daryti, jei aš maldaučiau ir maldaučiau, nes man tikrai gerai sekėsi būti Maiklu Džeksonu? Ar tai būtų pasikeitę? Ar ji būtų paaukojusi mūsų mažą šeimą, kad išsipildytų mano 7-mečio svajonė?
Idealiu atveju tėvai yra apsauga nuo nekalto užsidegimo; prieš kvailus, uolius pasirinkimus ir palaimingą nežinojimą. Taigi turiu tikėti, kad mama būtų išgelbėjusi mane nuo mano troškimo pavojų. Tai buvo jos darbas. Tačiau suaugęs Wade'as ir Jamesas mano, kad toks turėjo būti ir jų mamų darbas. Pasibaigus „Leaving Neverland“ vis dar erzina kiekvieną moterį, kad nė viena moteris nesutinka.
VaizdasKreditas...Kevorkas Djansezianas / „Associated Press“.
Visiškai įmanoma, kad pastaruosius 26 metus praleidome ruošdamiesi tokiai akimirkai – kad kas nors viską išdėstytų grafiškai, atvirai; kad kas nors papasakotų mums istoriją, jų istorija. Ilgą laiką pagrindinis bet kokios tokios istorijos pasakotojas buvo pats Džeksonas. Savo persekiojimo jausmą jis įdiegė muzikiniuose vaizdo klipuose, pavyzdžiui, filme „Leave Me Alone“, 1989 m., finale. Juoda arba balta , nuo 1991 m., ir Ghosts, nuo 1997 m., į tokias dainas kaip Why You Wanna Trip on Me? (1991), Scream (1995) ir Jie nerūpi mums (1996). Labai geros dainos , daugiausia apie jo, kaip vadinamojo keistuolio, vargus (bulvariniai leidiniai pavadino jį Wacko Jacko) ir ypač kaip juodaodžiu. .
Aukštai vertinamuose televizijos interviu jis bandė leisti mums pamatyti jį kaip sužeistą, pažeidžiamą ir, gerai, normalų. 1993 m. jis leido Oprah Winfrey kepti jį ant grotelių (apie berniukus, bet ir apie pasikeitusią išvaizdą). Jis leido Martinui Bashirui retkarčiais padaryti pseudo-vérité to paties versiją dvi valandas trukusiame 2003 m. TV dokumentiniame filme ( Gyvenimas su Michaelu Jacksonu ), kuris parodo jį kaip bejėgį prieš save patį. (Pavyzdžiui, yra ilga, stulbinanti ištrauka, kurioje Džeksonas veda vaikų karavaną į Neverlando ekskursiją, ir atrodo, kad jį apmokestino tokia didžiulė – ir nepaprastai absurdiška – auklės užduotis. Tačiau jis gali priversti save turėti vieną iš bet kokiu atveju, jo parko naminiai sniego kūgiai. Tai tarsi nelaimingo Džeksono ekscentriškumo parodija, kurią galite pamatyti Harmony Korine filme apie įžymybes, ponas Lonely, ir Teddy Perkinso FX filmo Atlantoje epizode.) Po to, kai Jacksonas buvo apkaltintas 2004 m. Net šoko, dėkingiems gerbėjams, ant automobilio. Po penkerių metų jis buvo miręs.
VaizdasKreditas...Taylor Jewell / „Invision“, per „Associated Press“.
Istorija buvo tokia, kad Jacksonas niekada nieko tvirkino. Ir mes prie jo laikėmės, ir tai prilipo prie jo. Ir dabar, žinoma, kyla klausimas, ką daryti mes daryti? Tai mūsų #MeToo laikų klausimas: jei tikėsime kaltintojais (o aš tikiu Wade'u ir Jamesu), ką mes darome su menu? Su Jacksonu, ką gali Mes darome? Wade'as tapo sėkmingu choreografu, kuris padarė karjerą mokydamas savo Džeksono hidraulinių smūgių, botagų ir mikčiojimo versiją Britney Spears, „N Sync“, „Cirque du Soleil“ ir kambariuose, kuriuose pilna trokštančių šokėjų. „Look Back at It“ – didelis singlas iš sausio mėnesio pirmojo A Boogie Wit Da Hoodie albumo Nr. 1, sudarytas iš dviejų Džeksono hitų. Michaelo Jacksono muzika nėra valgis. Tai labiau elementari. Tai druska, pipirai, alyvuogių aliejus ir sviestas. Jo muzika yra tai, kaip tu pradedi. Ir iš to sukurta muzika - kad muzika taip pat yra visur. Kur prasidėtų atšaukimas?
Džeksonas suteikė mums ankstyvą progą užduoti klausimą apie meną, net nesuvokdamas, kad jis buvo užduotas. Mes tiesiog su tuo išgyvenome, su jo kaltės galimybe ir daugybe skyrių, kuriuos darome, kad talpintume viską, kas jis buvo: sąžiningą entuziazmą ir komiškumą. apie jam, tragedijai, kuriai jis taip akivaizdžiai atstovauja. Galbūt galime su tuo susigyventi, nes ne be reikalo kyla klausimas, ar jis pats gyveno su prieštaravimais.
Yra kažkas tokio, kaip Džeksonas keitėsi iš gražaus į subjaurotą, artimesnį Josephui Merrickui, medicinos atvejo tyrimui, kurio dramblio žmogaus kaulus Džeksonas prisiekė niekada nebandęs pirkti. Morfingas galėjo atsirasti dėl pigmentacijos negalavimo, vitiligo, dėl kurio jis pasakė Winfrey, kad kenčia nuo jo. Bet kas būtų, jei visi tie pokyčiai, kuriuos jis taip žinomi patyrė, visa žala, kurią, regis, nusidėvėjo savo kūnui, visi padarai, kuriais jį pavertė jo vaizdo įrašai (vilkolakiai, zombiai, pantera, skeletas), o jei jo išorinis aš taptų kažkokiu pusiau sąmoningas monstro, kuris slypėjo viduje, pasireiškimas?