Luce Ending, paaiškinta: ar Liusė melavo?

Juliaus Onah „Liusė“ yra dramos filmas, pasakojantis apie titulinį veikėją Liusę Edgarą, juodaodę studentę, turinčią nerūdijančio plieno įrašą, kuri atsižvelgia į tai, kaip žmonės jį suvokia, kai šis nukrypsta nuo jų lūkesčių. Būdamas daug žadantis kandidatas į dėstytojus, trasų žvaigždė ir įgudęs debatuotojas, Luce'as turi pademonstruoti savo modelio akademinės karjeros pasiekimų sąrašą. Tačiau po to, kai jis parašo dokumentą, kad jo istorija mokytojas , Harriet Wilson, kelia nerimą, kyla abejonių dėl berniuko sąžiningumo ir charakterio.

Taigi, kol Liusė kovoja su to paties sunkumais, aktyviai pykdama prieš savo mokytoją, jo įvaikintas baltieji tėvai Amy ir Pete turi susidurti su mintimi, kad jie nepažįsta savo sūnaus taip gerai, kaip manė. Kaip trileris be žanro klišių, „Liusė“ priklauso nuo pasakojimo dviprasmiškumo ir socialinio intensyvumo, kad jo siužetas būtų į priekį. Taigi filmas išlieka paslaptingas iki pat pabaigos, todėl žiūrovams kyla daug klausimų. SPOILERIAI Į priekį!

Luce siužeto santrauka

Po to, kai Amy ir Pete'as įsivaikino 10-metę Liusę iš karo zonos Eritrėjoje, kur jis buvo užaugintas kaip vaikas kareivis, jie patyrė platų terapijos procesą, kad įtrauktų vaiką į naują realybę ir spręstų jo įsisenėjusias psichologines problemas. . Dabar, jo vėlyvoje paaugliai , Liusė yra mokinė, mėgstama bendraamžių ir giriama mokytojų. Todėl Amy nustemba, kai ją pasikviečia Liusės istorijos mokytoja Harieta Vilson aptarti rūpimų dalykų.

Pagal naujausią Harietos užduotį mokiniai turėjo parašyti darbą a istorinis jų pasirinkta figūra. Todėl Luce parašė dokumentą apie Frantzą Fanoną, visos Afrikos revoliucionierių, kuris pasisakė už smurtą kaip politinį kolonizacijos sprendimą. Atsižvelgiant į Liusės, kaip vaiko kareivio, kilmę, jo dokumentas nepatiko Harietai, kuri nusprendė pažvelgti į savo spintelę. Nors Amy nelabai vertina savo vaiko privatumą, ji yra šokiruota, kai Harieta ištraukia iš Liusės spintelės nelegalių fejerverkų maišą.

Dėl to Amy ir Pitas aptaria situaciją, kiekvienas pasimetęs savaip. Nors Liusė grįžusi iš mokyklos nekelia popieriaus ar fejerverkų, prie pietų stalo iškyla Harietos tema. Liusė aiškiai nemėgsta mokytojo dėl savo simbolizavimo tendencijų, kai mažumų mokinius ji dažnai laiko simboliais ir politiniais pareiškimais. Kaip pavyzdį Liusė pateikia Stephanie Kim atvejį, kuri dėl kai kurių neįrodomų gandų apie ją tapo Harietos plakate apie moterų kančias.

Kol sprogmenys lieka neaptarti, Liusė vis tiek juos atranda kartu su popieriumi ir nusprendžia toliau apsimesti savo tėvams nekaltu. Nepaisant to, kitą dieną mokykloje, aptardamas būsimas diskusijas su direktoriumi ir ponia Wilson, vaikas subtiliai užsimena apie invazinį mokytojo veiksmą, išsaugodamas tikėtiną paneigimą. Be to, asmeniniame pokalbyje Liusė elgiasi užmarštyje, tačiau subtiliai iškelia fejerverkus, kuriuos Harieta laiko grėsme.

Dėl tos pačios priežasties Harieta susisiekia su Pitu dėl jo sūnaus problemos, o į Amy nežiūrėjo per daug maloniai. Tačiau Pete'as tvirtina, kad jie neturėtų atmesti minties, kad Liusė gali būti kalta. Dėl to Pitas priešais savo sūnų susiduria su fejerverkais. Atsakydamas Liusė pasakoja savo tėvams, kad jo draugų grupė buvo linkusi laikyti vienas kito spinteles kaip bendruomeninę erdvę. Vadinasi, fejerverkai galėjo priklausyti bet kam.

Nebežinanti, ką galvoti, Amy nusprendžia susisiekti su Stefanija, kad sužinotų daugiau apie Harietą ir išsiaiškintų, ar ji turi kerštą prieš Liusą, ar ne. Nors Stephanie nelinkusi nieko aptarinėti su Luce motina, kuri net nežinojo apie jų praeities pasimatymų istoriją, ji vis tiek pasakoja jai apie incidentą vakarėlis kur ją neblaivią seksualiai prievartavo nepažįstami vaikinai. Nors mergina tvirtina, kad Liusė nebuvo vienas iš berniukų, Amy lieka neaiški.

Tuo tarpu, didėjant įtampai Edgaro šeimoje, Harieta susiduria su asmeninėmis problemomis dėl savo sesers Rosemary psichinė liga Problemos. Problema auga tol, kol Rožė per gedimą pasirodo Harietos mokykloje ir sukelia sceną, kuri baigiasi tuo, kad moteris viešai nusirengia. Tą pačią naktį Harieta randa ant jos namo lango užrašytus užgauliojimus. Be to, Stephanie, kuri anksčiau nemėgo mokytojo, pasirodo prie jos durų, kad pakalbėtų apie jos seksualinę prievartą Liusės rankose.

Luce Ending: Kodėl Stephanie meluoja Harietai?

Nors Stephanie griežtai priešinasi net mintims, kad vakarėlio vakarą Liusė galėjo ją užpulti, ji su Harieta dalijasi kitokia istorija. Todėl merginos veiksmai nuo pat pradžių lieka įtartini. Nepaisant to, nežinodama, kad mokinys nemėgsta jai, Harieta patiki mergina ir susitinka su direktore aptarti Liusės atvejo. Ji atkreipia dėmesį į kiekvieną studento neapdairumą ir kaltina jį suniokojus jos namus. Dėl visų šių įvykių netiesioginio pobūdžio Stephanie istorija išlieka paskutine mokytojo arsenale.

Kadangi kaltinimai seksualiniu prievartavimu rodo, kad Luce padarė tikrą nusikaltimas , direktorius Denas nusprendžia susitikti su Edgarais ir Harieta. Nors Edgaro namuose reikalai yra įtempti, atsižvelgiant į neseniai kilusius tarpusavio ginčus, jie į diskusiją įsitraukia kaip komanda, ketindami apginti Liusę. Taip pat Danas nelinkęs mesti griežtų kaltinimų studentui dėl jo puikių rezultatų. Apskritai, Harietos argumentai ir toliau veikia prieš ją, nes ji neturi jokių įrodymų prieš Liusę, kuri tvirtina savo nekaltumą ir tuo pat metu atsiprašo už savo elgesį.

Nepaisant to, Harietas mato savo netikrus atsiprašymus, kai bando prisiimti kaltę dėl savo patiriamo streso dėl mokyklos darbų ir dėl asmeninių Harietos problemų. Galiausiai Harieta nusprendžia išsitraukti didžiuosius ginklus ir išvyksta atvesti Stephanie liudyti prieš Liusę, o mergina randa dingusią. Dėl to, kai Harieta grįžta tuščiomis rankomis, ji užantspauduoja savo suvokimą kaip neteisingą mokytoją, kuri, atrodo, keršija Liusei.

Atsižvelgdama į tai, kaip Harietė susisiekia su įvairiais autoritetais – Liusės motina, tėvu ir direktoriumi – siekdama pakartotinai atkreipti dėmesį į tariamus jo nusižengimus, ji be jokių problemų tampa mokytoja raganų medžioklėje prieš žvaigždę. Be to, nepaisant visų Harietos kaltinimų, Liusė turi lengvą alibi, užtikrinantį jo nekaltumą šiuo klausimu. Taigi Stephanie nebuvimas tik įrodo tą patį argumentą.

Anksčiau filme matome Liusės pokalbius su jo draugais, ypač Stephanie ir DeShaun, kai jis, atrodo, kuria schemą. Anksčiau mokslo metais DeShaunas Meeksas buvo pašalintas iš mokyklos trasos komandos po to, kai Harriet savo spintelėje rado piktžolių. Dėl to ji veiksmingai atėmė vienintelį berniuko šansą į sėkmę, jo stipendiją, kuri sugriovė jo gyvenimą. Tuo tarpu kiti studentai, kurie taip pat vartojo marihuaną, įskaitant Luce, niekada dėl to nepatyrė jokių problemų.

DeShauno situacija atspindi Stephanie, kurios puolimas per atsitiktinį vidurinės mokyklos vakarėlį buvo paverstas paskalų pašaru, kurį vėliau Harieta panaudojo kaip simbolį, kad sustiprintų pasisakymo prieš netinkamą elgesį su savo mokinėmis. Nors mokytojos žinutės nėra ydingos, Harieta nuolat nušviečia merginos trauminį įvykį, naudodama jį kaip savo diržą. Taigi dėmesys nuolat krypsta į Stephanie, kuri mieliau tiesiog pamirš įvykį.

Be to, kadangi Stephanie tuo metu gėrė nepilnametę, ji negalėjo atsilaikyti už save ir turėjo susidurti su gandais. Todėl ji sutinka dalyvauti, kai Liusė parengs planą įrodyti Harietą klydusi, pavaizduodama jos paskutinius veiksmus blogiausia šviesa.

Ar Liusė pastatė Harietą?

Nuo pat pirmojo bendravimo Liusė ir Harieta dalijasi nesutarimu. Nepaisant mandagaus veido, Liusė išreiškia savo blogus jausmus Harietai už mokytojos nugaros tėvams. Kaip matyti ne kartą, Harieta linkusi subtiliai išskirti mažumų studentus socialinio ir politinio krūvio kupinuose pokalbiuose, kad galėtų juos naudoti kaip pavyzdį. Dėl tos pačios priežasties Liusė mano, kad moteris studentus naudoja kaip žetonus, kad atstovautų visai jų mažumos bendruomenei, o ne individualiai.

Pavyzdžiui, klasėje vykstančioje diskusijoje apie konfederaciją ir jos aktualumą šiuolaikiškai juodaodis berniukas DeShaunas tampa mokiniu, kuriam reikia skirti daugiau dėmesio. Taip pat pokalbyje apie lyčių nelygybę Artimuosiuose Rytuose Stephanie tampa moterų poreikio kalbėti standartu. Taigi Liusė yra Harietos plakatų berniukas, kaip juodaodis studentas, kuris persikėlė į Ameriką iš sudėtingos užsienio šalies.

Nors Harietos filosofija kitu atveju būtų buvę tik šiek tiek erzinanti ir nepatogu, jos polinkis kištis į mokinių reikalus mokyklos salėse nustumia Liusę ir jo draugus į užribį. Jai inkriminuojamas nusikaltimas tebėra vaikščiojimas per DeShauno spintelę ir pranešimas apie jo neteisėtą marihuanos laikymą. Kai kiti studentai, tokie kaip Kenny Orlicki ir net Liusė, išsiverčia rūkydami žolę, DeShaunas turi sumokėti už tai, turėdamas vienintelę galimybę sulaukti sėkmės ateityje.

Visą gyvenimą Liusė turėjo siekti tobulumo, kad būtų tiesiog priimta. Nors Orlickis gali išsiversti su piktžolėmis ir dar blogiau, Liusė turi pagalvoti apie pasekmes, kai tą neapsakomą naktį kvepia marihuana. Daugelis kitų vaikų būtų buvę palaiminimai Amy ir Pete'ui, nes jie buvo vaikai savo gyvenime, Liusė turi įveikti savo praeities traumą ir pasiekti vis didėjančios sėkmės, kad sužavėtų juos. Todėl jame kažkas užkliūva, kai Harieta kiekvieną kitą juodaodį laiko tobulo standarto ir naudoja jį kaip tobulą pavyzdį.

Taigi pagrindinis Luce ir Harriet konfliktas išlieka kartų atotrūkis tarp jų suvokimo apie kovą už lygybę. Harieta remiasi pagarbos politika ir žaidžia visuomenės žaidimą, siekdama pritarti tiems, kuriems reikia, kad juodaodžiai būtų nepaprasti, kad juos priimtų. Priešingai, Luce teigia, kad juodaodžiai, kartu su kitomis mažumų grupėmis, neprivalo laikytis neįmanomų standartų, kad tiesiog egzistuotų.

Kaip klasikinis kartų atotrūkio efektas, Harieta išlieka tvirtai įsitikinusi, kad kadangi jie egzistuoja visuomenėje, jie turi prie to prisitaikyti, kad ir kokia karti ji būtų. Kai Amerika jums nustato dėžutę, pagrįstą savavališkais bruožais, tokiais kaip jūsų rasė, lytis ir visa kita, turite rasti būdų, kaip pasisekti toje mažoje dėžutėje, net jei tai neišvengiamai trukdo kitiems daryti tą patį. Savo ruožtu Liusė negali jai atleisti, kad tą pačią dėžutę primetė kitiems. Pavyzdžiui, nors kiti studentai gali laisvai rašyti apie istorines asmenybes, tokias kaip Fidelis Castro, tačiau tai neatspindi jų charakterio, Luce nesuteikiama ta pati privilegija.

Todėl Liusė sugalvoja nuversti Harietą už tai, ką ji padarė su DaShaun. Po to, kai Amy atsisako matyti fizinį fejerverkų, kuriuos Harieta teigė radusi Liusės spintelėje, įrodymą, tai patogiai atrakina paskutinį žingsnį berniuko plane. Kitą naktį Harietos klasėje nušvito fejerverkai ir sudegė dalis mokyklos. Dėl to Harietą nušalina nuo pareigų, žadant mokyklos tarybai jos atžvilgiu atlikti vidinį tyrimą.

Nors Liusė turi alibi nakčiai, Amy negali paneigti, kad jos sūnus greičiausiai prisidėjo prie įvykio, nes ji įnirtingai ieško fejerverkų, kuriuos paslėpė namuose. Be to, tolesnis motinos ir sūnaus pokalbis, nuoširdus, nors ir paslaptingas, išlaiko nepasakytą potekstę, kad kiekvienas žino įvykio tiesą, bet nepaiso to, kad gautų antrą šansą, kaip simbolizuoja Dennisas The Fish.

Kas padėjo fejerverkus į Liusės spintelę?

Filmas prasideda kadru, kuriame beveidis asmuo deda rudą popierinį maišelį į spintelę. Scenos reikšmė išryškėja siužetui progresuojant, o fejerverkai tampa pagrindine tolesnių įvykių kurstymo priemone. Taigi paslaptis aplink juos išlieka.

Nepaisant to, filmas lieka nekalbus apie tiesą, slypinčią už paslaptingų fejerverkų. Pasakojime dėmesys sutelkiamas į tai, kaip stereotipai ir išankstiniai nusistatymai dėl savavališkų detalių formuoja kitų suvokimą. Todėl fejerverkų paslaptis veikia panašiai ir ragina žiūrovus pažvelgti į savo išankstinius nusistatymus, padaryti kitokias išvadas ir išnagrinėti savo samprotavimus.

Pavyzdžiui, jei laikysime Liusę fejerverkų savininke, turime susitaikyti su faktu, kad jo personažas yra sociopatas, planuojantis didžiulę schemą, pagrįstą melu, kaip keršto veiksmu sugriauti savo mokytojo gyvenimą. Tačiau taip pat galime patikėti jo pasakojimu ir manyti, kad fejerverkai priklausė vienam iš jo draugų. Todėl Liusės personažas tampa žmogumi, kuris pasinaudojo situacija ir atkeršijo mokytojui už klaidingas prielaidas apie jį dėl jo kilmės.

O galbūt Stephanie suorganizavo visą renginį, kad susigrąžintų Harietą, mokytoją, kuri savo seksualinį prievartą panaudojo kaip beširdžiai dėstomą pamoką. Kad ir kokia tiesos versija žiūrovai pasirinktų patikėti, privers juos įvertinti savo įsitikinimus ir kodėl jie veda prie tam tikrų prielaidų. Galiausiai filmas nėra apie tai, kaip Liusės mūšyje su Harieta pasiekti dugną. Vietoj to, tai yra tyrimas, kuriame nagrinėjami socialiniai veiksniai, spaudimas ir lūkesčiai, dėl kurių prasidėjo mūšis.