Kraštovaizdžio kūrėjai 3 serijos santrauka ir pabaiga, paaiškinta

„Kraštovaizdžio kūrėjai“, Edo Sinclairo tikrosios kriminalinės laidos, skirtos HBO, esmė yra 1998 m. William ir Patricia Wycherley nužudymas. Stebėdami Mansfieldo žmogžudystės paslapties išaiškinimą, gyvybes Susan ir Christopheris Edwardsas patekti į aštrų fokusavimą. Režisieriaus Willo Sharpe'o ribotoje serijoje pagrindinius vaidmenis atlieka Olivia Colman, Davidas Thewlisas, Kate O'Flynn, Dipo Ola ir Danielis Rigby.

Pirmuosiuose dviejuose epizoduose matome, kaip skurde Susan ir Christopher palieka Prancūziją ir atvyksta į Angliją susidurti su policija. Kol DC Emma ir DC Polas vadovauja tardymams, išaiškėja keistos ir traumuojančios Edvardsų praeities dėsniai. Christopheris atskleidžia, kad jo žmona turėjo skausmingų santykių su tėvais; Tada Susan yra priversta kalbėti apie savo šiurpią šeimyninę patirtį.

Valdžia taip pat atranda šešėlinę Edvardsų finansinę istoriją ir tariamą draugystę su Žerardas Depardieu . Natūralu, kad dėl gautos naujos informacijos policija prašo papildomo sulaikymo laiko. Taigi, mes žinome, kad nuolankios britų poros reikalai taps niūresni. Taigi, jei ieškojote „Kraštovaizdžio kūrėjų“ 3 serijos santraukos ir paaiškinimo pabaigos, atėjote į reikiamą vietą. SPOILERIAI PRIKLAUSOJE.

Kraštovaizdžio kūrėjai 3 serijos santrauka

Epizodas prasideda, kai Christopheris per treniruotę šaudo į krūvą skardinių. Ekrane rodomame tekste teigiama: 2014 m. Susan ir Christopher Edwards buvo nuteisti už žmogžudystę ir nuteisti mažiausiai 25 metams kalėjimo. Iki šiol jie išlaiko savo nekaltumą.

Sename interviu jaunesnė Susan pasakoja apie savo mėgstamus filmų žanrus. Vėliau Edvardsai pasakoja apie aktorius, kuriuos jie myli labiausiai. Tada dabar matome, kaip Tabitha kalbasi su DC Paulu apie Kristoferį. Žvilgsnis į akis mato, kaip verkiantį Kristoferį guodžia sunerimusi Suzana, nusprendusi parašyti Depardieu, tikėdamasi, kad šis atsakys ir nudžiugins jos vyrą.

Kitame prisiminime matome, kaip Christopheris pyksta dėl Susan filmo atminimo išlaidų. Tada jis atranda laišką iš Darbo ir pensijų departamento, kuriame ieškoma interviu su Williamu jo 100-ojo gimtadienio proga, kurį Susan nuo jo slėpė. Suprantame, kad būtent tada pora nusprendžia bėgti iš Anglijos .

Policijos apklausos metu Christopheris netyčia atskleidžia esminę informaciją apie Susan ir kaip Vyčerliai iš jos pavogė. Tuo tarpu Douglas ir Susan pokalbis atskleidžia, kad advokatas žino, kaip stipriai Edvardsai myli vienas kitą.

Tada DC Emma ir DC Paulas parodo Christopheriui dėžutę, kurioje yra jo vestuvių nuotraukos. Esant emocinei būsenai, Kristoferis išskleidžia svarbią informaciją, susijusią su Susan ir ginklais. Tada jis atskleidžia savo patirtį su šaunamaisiais ginklais. Vėliau DC Emma pasakoja Susan, kad policija mano, kad Edvardsai nužudė Wycherley už pinigus. Kadangi Susan patiria emocinį suirimą ir nepaiso Douglaso patarimų, Emma tvirtina, kad žmogžudysčių motyvas buvo pinigai.

Keliose kitose scenose rinkiniai keistai išsiskiria ir matome pasirodymo užkulisius. DC Emma nukelia mus į sceną, kurioje Williamas ir Patricia laukia kaip aktoriai. Tada suprantame, kad tai, ką matome, yra policijos požiūris į tai, kas nutiko tą lemtingą 1998 m. gegužės mėnesio naktį – tai pateikiama beveik kaip tam tikras pjesė.

Grįžusi į tardymo kambarį, verkianti Susan tvirtina, kad jos tėvas turėjo žmogžudystės ginklą ir domėjosi fašistine ikonografija bei naciais. Vėliau Daglasas, kuris jaučiasi sujaukęs bylą, bando paguosti nepaguodžiamą Siuzaną. Vėliau DCI Griffin sveikina policijos departamentą išsprendus dvigubos žmogžudystės bylą ir sako, kad dabar šis reikalas yra teismo reikalas. Nors DC Emmai ir DC Pauliui visi ploja, buvusioji pasitraukia į ramų kampelį ir paskambina tėvui.

Kitame prisiminime matome laimingą Siuzaną, pasakojančią Christopheriui apie savo svajonę apie žirgą. Kai baigiasi titrai, matome rinkinių ir etapų vaizdus. Įvairių žinių vedėjų balsai atskleidžia, kaip policija mano, kad dvigubą žmogžudystę paskatino pinigai ir godumas. Tada jie pasakoja, kaip Susan ir Christopher demonstravo beširdį požiūrį valdžios akivaizdoje. Balso pranešimuose teigiama, kad pora pirmadienį stos prieš Karūnos teismo teisėją.

Kraštovaizdžio kūrėjai 3 serijos pabaiga: ką Christopheris atskleidžia per savo tardymą?

Kai Christopheris bando apginti absurdiškus Siuzanos kino suvenyrų pirkimus, jis tvirtina, kad jo žmona bandė atpirkti laimę, kurią iš jos pavogė tėvai. Tada, pasakodamas, kaip Vyčerliai emociškai išnaudojo Suzaną, jis netyčia atskleidžia, kad jie net iš jos pavogė.

Tai iškart atkreipia policijos dėmesį ir netrukus sužinome, kad devintojo dešimtmečio pabaigoje Vyčerliai privertė Siuzaną pasirašyti dėl savo teisių į jų Edgware namą, nes ji pradėjo gyventi su Kristoferiu. Susan padėjo tėvams nusipirkti namą su palikimu, kurį ji gavo iš senelio, kuris buvo jai artimas. Suzanos senelis – tas, kuriam patiko senieji vesternai – nemėgo Viljamo, todėl pinigus paliko anūkei; aiškiai nepasitikėjo savo dukra Patricija, nes bijojo, kad ji palikimą perleis vyrui.

Tada, prisimindami, matome, kaip Patricija emociškai manipuliuoja Susan, kad atsisakytų namų. Vėliau matome, kaip Christopheris siautėja dėl to, kad Wycherley'iai pardavė savo Edgware namą už didžiulį pelną ir nusipirko Mansfieldo namas , visa tai nesuteikiant Susan nė cento. Taigi, nepaisant to, kad Edvardsai primygtinai reikalavo, kad jie būtų nekalti, policija daro išvadą, kad pinigai buvo pagrindinis Wycherley nužudymo motyvas ir kad Susan ir Christopher areštavo pagyvenusios poros pensijas iškart po jų mirties, kad susigrąžintų palikimą. iš pradžių pavogė.

Ką policija sužino apie Christopherį, Susaną ir Gunsą? Kas nušovė Wycherleys?

Kai DC Emma įkarina Christopherį sakydama, kad Susan pateks į kalėjimą, jis galiausiai prisipažįsta, kad jo žmona bijo ginklų ir todėl negalėjo nužudyti savo tėvų. Taigi gerai praktikuojama istorija, kurią Edvardsai kartojo iki šiol, išsiskiria. Tada Christopheris atskleidžia, kad anksčiau priklausė ginklų klubui ir turi du pistoletus, abu kolekcionuojamus.

Visa ši informacija sutampa su teismo ekspertizės ataskaita, kurioje nurodoma, kad, sprendžiant iš kulkų padėties, atrodo, kad tiek Williamą, tiek Patriciją atsargiai šaudė tas pats asmuo. Be to, pačioje epizodo pradžioje matome, kaip užtikrintai Christopheris naudoja ginklą. Scenose, vaizduojančiose Susan istoriją, matome, kad ji labai išsigandusi laikydama ginklą.

Vėliau matome, kaip Christopheris atsainiai, bet atsargiai šaudo į Vyčerlius, per keistą žmogžudystės sceną. Taigi, bandydamas apsaugoti savo žmoną, Christopheris atskleidžia apie save kaltinančios informacijos. Policija natūraliai daro išvadą, kad Wycherleys nušovė Christopheris.

Kodėl Christopheris vartoja žodį „Trapus“, sakydamas Susan?

DC Paulas klausia Tabitos apie tai, kaip Christopheris dažnai vartoja žodį trapus, kurį, kaip žinome, jis vartoja apibūdindamas Suzanos nusiteikimą. Tabitha atskleidžia, kad jos posūnis visada rasdavo trapų žmogų, kuriuo galėtų pasirūpinti – motina, broliu Deividu ir galiausiai žmona Susan. Taigi Christopheris bandė rūpintis romiais ir išsigandusiais žmonėmis.

Keletas prisiminimų parodo, kaip emociškai nuniokotas Christopheris buvo po Davido mirties. Tabitha pasakoja DC Paului, kad jos posūnis niekada nenorėjo palikti savo motinos ir brolio, kurie abu netikėtai mirė. Vyresnėlė baigia sakydama, kad Christopheris visada bando ką nors išgelbėti, bet niekad nepavyksta.

Vėliau, kai DC Emma paprašo Christopherio nustoti stengtis padėti žmonėms, kuriems padėti negalima (t. y. Susan), jis pareiškia: Šiame pasaulyje niekas negali padėti. Tai yra visa šio pasaulio esmė! Taigi tampa akivaizdu, kad Kristoferis žūtbūt nori apsaugoti Siuzaną nuo pasaulio, kuris, atrodo, siekia jos. Bandydamas išgelbėti trapią žmoną, kurią kankino tėvai, Kristoferis patenka į bėdą. Taigi žodis trapus Kristoforui beveik tampa būdu apginti savo veiksmus.

Kodėl Susan ir Christopher yra apsėsti senojo Holivudo ir prancūziško kino?

Senoje interviu juostoje Susan pasakoja apie savo meilę seniems filmams, romantiškiems filmams, prancūziškiems filmams ir ypač senoms vakarietiškoms dramoms, nes jos senelis jais mėgavosi. Tada Christopher sako, kad jam patinka Gérardas Depardieu, o Susan laiko Johnu Wayne'u ir Gary'iu Cooperiu tarp savo mėgstamiausių aktorių.

Vėliau, kai Kristoferis aprauda Dovydo netektį, matome, kad Susan rašo Depardieu, kad pakeltų savo vyro nuotaiką. Tardymo metu Christopheris atskleidžia, kaip nustebo gavęs Depardieu atsakymą ir pasirašytą nuotrauką; jis atrodo sukrėstas, kad kažkas tokio garsaus kaip prancūzų aktorius nori bendrauti su paprastais žmonėmis. Jis sako, kad jų susirašinėjimas tęsėsi daugelį metų; jis tikrai tiki, kad Depardieu pats siunčia jam laiškus. Žinome, kad aktoriaus žodžiai suteikė jam stiprybės niūriausiomis dienomis.

Tada, epizodo pabaigoje, Susan pasakoja apie tai, kaip vaikystėje ji ilgai vaikščiojo, kad pabėgtų nuo savo tėvų. Per šias išvykas ji kalbėdavosi su žirgu, kurį pavadino savo vardu. Po to, kai ištekėjo už Kristoforo, Susan įsivaizdavo, kad kartu su Kristoferiu joja žirgu į vėją. Ji prašo savo vyro įsivaizduoti, kad jie joja ant arklio ant sofos viršaus, o tai šiame scenarijuje veikia kaip horizontas.

Šie vaizdai labai panašūs į senose Vakarų dramose ir romantiškuose filmuose matytus tropus. Kiekvieną kartą, kai Susan susiduria su stresine situacija, ji grįžta į savo kino fantazijų pasaulį. Net Prancūzijoje matome, kaip Susan perka nepaprastai brangų Gary Cooperio plakatą, kai jos vyras patiria stresą dėl jų finansinės padėties. Vėliau, kai Christopheris elektroniniu paštu siunčia policijai, Susan pasitraukia į miegamąjį pažiūrėti seno Holivudo filmo.

Be to, Susan sieja šiuos klasikinius filmus su savo seneliu, vieninteliu šeimos nariu, kuris parodė jai meilę. Tuo tarpu Kristoferis, pasiryžęs palaikyti savo trapios žmonos fantazijas, eina kartu su jos manija ir galiausiai, regis, pavargęs nuo žemiško gyvenimo, susižavi tokiais kaip Depardieu. Edvardsai įsivaizduoja sau romantišką gyvenimą, neigdami savo atšiaurią tikrovę ir siaubingus nusikaltimus.