Lakeview Terrace: tikroji filmo istorija, paaiškinta

Kino srityje, tiriančio rasės politiką, tam tikri filmai išsiskiria niuansuotu temos vaizdavimu. „Lakeview Terrace“ yra puikus tokio filmo pavyzdys. Istorija sukasi apie Abelą Turnerį, LAPD pareigūną, kuris ima nusitaikyti į savo naujus kaimynus, Chrisą ir Lisą Mattsonus, tarprasinę porą, patirdamas juos negailestingai priekabiaujantiems. Nors filmas pristatomas kaip veiksmo trileris, jis peržengia paviršiaus lygmens įtampą, gilindamasis į kiekvieno veikėjo sudėtingumą. Filmas išsiskiria tuo, kad jis įsipareigoja tobulinti personažą, pateikia niuansų kiekvienos asmenybės elgesio pagrindimą, todėl tai yra verčiantis susimąstyti rasinės dinamikos tyrinėjimas.

Režisieriaus Neilo LaBute'o filme „Lakeview Terrace“ Turnerio vaidmenį atlieka Samuelis L. Jacksonas, o Patrickas Wilsonas ir Kerry Washington – atitinkamai Krisą ir Lizą. Turneris, vienišas dviejų vaikų tėvas, vaizduojamas kaip vyras, kuriam vadovauja nepajudinama ir socialiai problemiška moralė bei tvirti įsitikinimai dėl gyvenimo, dažnai primetantys juos kitiems. Atsižvelgiant į filmo svarbą realaus pasaulio problemoms, kyla smalsumas, ar jis pagrįstas tikra istorija, ar ne ir ar Turerio personažas yra pagrįstas tikru asmeniu.

Realaus gyvenimo istorija, įkvėpusi Lakeview terasą

Filmo rašytojai Davidas Loughery ir Howardas Korderis įkvėpimo sėmėsi iš tikros istorijos apie LAPD pareigūną Irsie Henry ir Johną ir Mellainą Hamiltonus, tarprasinę porą, gyvenančią mažame Altadenos rajone, Kalifornijoje. Pasakojimas yra laisvas tikro gyvenimo įvykių, tarp jų susiklosčiusių įvykių, pritaikymas, vaizduojantis užsitęsusį ginčą, kuris tęsėsi daugelį metų. Šiam laikotarpiui buvo būdingas eskaluojamas konfliktas, atspindintis kasdienių konfliktų tarp dalyvaujančių asmenų intensyvumą.

2001 m. Irsie Henry persikėlė į Altadenos rajoną, o tai pažymėjo virtinės konfliktų su savo kaimynu Johnu pradžią. Pradinis ginčas kilo dėl tvoros, kurią Jonas pastatė ir įsiveržė į Henriko nuosavybės liniją. Nepaisant Henriko prašymo pašalinti, Johnas kategoriškai atsisakė. Nusivylęs dėl aklavietės, Henris ėmė pūsti džiovintus lapus ant Džono nuosavybės, kartais tai darydavo iškart po to, kai šeima ką tik baigė valyti. Jonas įrengė vištienos tvorą, paskatindamas Henriką labai pasistengti, rankiniu būdu rinkti lapus ir išmesti juos ant Džono nuosavybės.

Per šį laikotarpį pranešimai rodo, kad Henris konfliktą eskalavo kreipdamas į porą rasinių nešvankybių ir nepagrįstai apkaltinęs jų 13-metį sūnų vagyste. Per nerimą keliantį incidentą jis netgi nuėjo taip toli, kad brūkštelėjo liežuviu ir apsilaižė lūpas jaunesniajai poros dukrai. Nors pora tai aiškino kaip nepadorų ir netinkamą gestą, teismas nusprendė, kad taip buvo siekiama juos suerzinti, o ne reikšti netinkamas pastabas vaiko atžvilgiu. 2002 m. Henris atsipeikėjo paduodamas Joną į teismą dėl matininko ataskaitos, patvirtinančios jo teiginį dėl tvoros, besikėsinančios į Henrio nuosavybę. Nors Henris gavo 6500 USD baudą dėl atsiskaitymo, tai tebuvo tebesitęsiančios sagos skyrius.

Henris atkakliai priekabiavo, mėtydamas nuorūkas į šeimos kiemą ir kiaušinius į jų namus. Situacija paaštrėjo iki taško, kai tiek Henris, tiek Džonas siekė suvaržyti vienas kitą ir įrengė vaizdo stebėjimą, kad galėtų dokumentuoti ir spręsti vykstančius karo veiksmus. Tuo tarpu kitų kaimynų skundai dėl Henriko elgesio gausėjo ir 2006 m. paskatino policijos tyrimą. Tyrimas atskleidė, kad Henris priekabiavo prie kaimynų, gadino LAPD reputaciją ir netinkamai naudojo policijos departamento kompiuterį su pareigomis nesusijusiai veiklai. . Dėl to Henris buvo atleistas iš pareigų.

Atleidimas iš darbo Henriui nepatiko, todėl jis kaltino savo kaimynus dėl neigiamo gyvenimo posūkio. 2007 m. jis dar labiau pakurstė konfliktą, pažeisdamas savo suvaržymą, dėl kurio buvo pateikti du kaltinimai dėl nepagarbos teismui už Hamiltono nuosavybės niokojimą. Už šiuos veiksmus Henris gavo dešimčiai dienų lygtinį bausmę. Vėliau, 2008 m., buvo pradėtas jo teismo procesas dėl baudžiamojo nusižengimo, kilusio po 2006 m. kivirčo su Johnu, kurio metu Henris panaudojo pipirų purškiklį. Nepaisant rimtų kaltinimų, prisiekusieji jį išteisino po to, kai Henris pareiškė, kad jis naudojo dezodoranto buteliuką, o ne pipirų purškiklį. Pasibaigus teismo procesui, Henris nedelsdamas pardavė savo namus ir dingo iš viešumos.

Nors filme „Lakeview Terrace“ nėra aiškiai vaizduojami visi įvykiai, susiję su Irsie Henry, jis semiasi įkvėpimo iš platesnio pasakojimo apie audringus jo bendravimus su kaimynais. Visapusiška siužetinė linija atspindi įtampos, kuri žymėjo tokius realaus gyvenimo konfliktus, esmę. Dar svarbiau yra tai, kad filmas suteikia žiūrovams įžvalgų tokio personažo, kaip Henrio, protą tyrinėjimą, prisidedant prie niuansingesnio ir išsamesnio vaizdavimo. Filmą pakylėja tai, kad jis gali remtis tikra istorija, išlikdamas aktualus ir politiškai bei socialiai suvokdamas tokios istorijos pasekmes.