Kodėl Jasonas Stathamas yra užstatas? Ar užstatas prijungtas prie Transporter?

„Užstatas“ (2004) žvaigždės Tomas Kruzas ir Jamie Foxx atitinkamai žudiko ir taksi vairuotojo vaidmenis. Maksas dirbo įprastoje naktinėje pamainoje, pasiimdavo nepažįstamus žmones ir išleisdavo juos į numatytą vietą. Tačiau viskas pasisuka tamsia linkme, kai jis pasiima Vincentą, kuris, pasirodo, dirba įtemptu grafiku, kurio metu tą naktį žuvo mažiausiai penki žmonės. Maksas yra priverstas tęsti Vincento planą, kol policininkai renkasi jų paliktų lavonų pėdsakus. Nors apie „Užstatą“ yra daug įdomių dalykų, viena iš svarbiausių scenų yra ta, kuri vyksta pradžioje, kai mums pristatomas Vincentas. Matome, kaip jis atsitrenkia į kitą vyrą, kurį vaidina Jason Statham , o jų sąveikos pobūdis kelia keletą klausimų.

Stathamo „The Transporter“ pasirodė 2002 m., likus dvejiems metams iki „Collateral“ išleidimo. Dviejų filmų santykinai artumas ir persidengiančios temos apie nusikaltimus vilkinčius vyrus, be jokių klausimų, verčia susimąstyti, ar trumpas Stathamo pasirodymas filme „Užstatas“ reiškia, kad abu filmai priklauso tai pačiai. visata. Ar Jasonas Stathamas filme „Užstatas“ yra Frankas Martinas iš „Transporterio“? Išsiaiškinkime.

Jasono Stathamo „Vežėjo ryšys su užstatu“, paaiškinta

Nors aktoriai žinomi dėl to, kad atsitiktiniuose filmuose vaidina trumpas ir dažnai mirkčiojančias epizodas, o Jasono Stathamo pasirodymas filme „Užstatas“ priverčia sustoti ir pagalvoti, ar tai iš tikrųjų ką nors reiškia. Apskritai, kai filme pasirodo Stathamo ūgio žvaigždė, taip yra dėl to, kad pats vaidmuo yra labai galingas, net jei trumpas. Arba yra tam tikras ryšys tarp aktorių ir režisierių, anksčiau dirbusių kartu arba buvus draugais realiame gyvenime. Stathamo vaidmuo filme „Užstatas“ trunka tik kelias sekundes ir tikriausiai būtų buvęs pamirštas, jei ne pats aktorius. Be to, tarp Statham ar Cruise ar bent jau viešai nėra stipraus ryšio Michaelas vyras , arba bet kas kitas, susijęs su šiais dviem filmais. Tada kodėl Stathamas sutiko atlikti šį vaidmenį?

Kalbant apie patį vaidmenį, filmo IMDb puslapyje jis priskiriamas kaip oro uosto žmogus. Per trumpą oro uosto vyro ir Vincento bendravimą šis paslaptingasis vyras keičia portfelį su Cruise'o personažu. Panašu, kad vienintelis jo darbas – pristatyti siuntinį Vincentui. Oro uosto žmogaus darbo profilis atitinka kitą Stathamo vaidinamą personažą: Franką Martiną. Filme „Transporteris“ Martinas yra laisvai samdomas vairuotojas, kurį nusikaltėliai samdo įvairiems pristatymams. Darbas tiesiog reikalauja, kad jis laikytųsi susitarimo, nesikeistų vardais ir niekada neatidarytų pakuotės. Tą pačią atmosferą gauname iš „Airport Man“. Jis beveik nekalba su Vincentu, bet kai kurie labai svarbūs dalykai apsikeičia rankomis.

Panašu, kad „Airport Man“ buvo pasamdytas pristatyti portfelį Vincentui, o kai tai padarys, jis nežiūrėdamas atgal juda toliau. Ar tai reiškia, kad oro uosto žmogus iš tikrųjų yra Frankas Martinas? Teigiamas atsakymas į šį klausimą gerai numalšina tą siaubingą jausmą, kodėl Stathamas pasirinko šį vaidmenį, kai tai galėjo padaryti bet kuris kitas pamirštamas aktorius. Ar tai buvo tiesiog todėl, kad jis norėjo dalintis ekranu su Tomu Cruise'u arba būti režisieriaus Michaelo Manno, net jei kelias minutes? Vienintelis logiškas paaiškinimas yra tas, kad jis atkartojo savo vaidmenį iš „Transporterio“, o tai reiškia, kad „Užstatas“ vyksta toje pačioje kino visatoje.

Atsiradus „Marvel“, kamejų idėja įgavo svarbesnę reikšmę bendroms visatoms, tačiau 2004 m. tai nebuvo tokia didelė problema. Be to, nebuvo prasmės kurti šio bendros visatos dalyko, nes po to mes niekada nematėme „Transporterio“, kurio serijoje buvo dar du filmai, rodantys ryšį su Cruise'o personažu ar žmonėmis, kuriems jis dirba. ar net LA. Užmegzti tokį ryšį ir niekada nieko nedaryti iš filmo kūrėjų pusės atrodo gana beprasmiška. Be to, niekas iš serijų „Užstatas“ ar „Transporteris“ šio ryšio nepatvirtino ar net neigė. Taigi, kodėl tada? Kodėl Jasonas Stathamas filme „Užstatas“?

Vienas iš svarbiausių dalykų pristatant tokį personažą kaip Vincentas yra tai, kad žiūrovai iš karto žinotų, jog jie nėra įprastas žmogus. Samdiniams tai paprastai daroma parodant jiems darbą, kuriame jie ką nors nužudo, demonstruojant įvairius savo įgūdžius. Reikia žinoti, kad šis veikėjas yra pavojingas ir jį reikia stebėti. „Užstatas“ vyksta per dieną, o laiko juostos apribojimas neleidžia žiūrovams suteikti gerai surengtos veiksmo scenos. Be to, Vincentas turėtų taip gerai dirbti savo darbą, kad niekam nepastebėdamas slysta ir išeina. Jis dėvi pamirštamus drabužius ir turi bendrą išvaizdą, dėl ko niekas nežiūri į jį du kartus. Jo prisistatymas turėtų atskleisti šį jo charakterio bruožą, bet taip pat turėtų mums pasakyti, kad jame yra kažkas blankaus, ir čia pasirodo oro uosto žmogus.

Jei jam būtų paskirtas koks nors nežinomas aktorius ar pirmą kartą pasirodęs aktorius, žiūrovai nebūtų kreipę į jį jokio dėmesio, ypač kai šalia jo yra Tomas Cruise'as. Istorijoje reikia atidžiai pažvelgti į Oro uosto vyrą, kad žinotume, jog jis taip pat yra šešėlinis ir kad tarp jo ir Vincento vyksta šešėliniai mainai. Kad žiūrovai pažvelgtų į „Airport Man“, filmo kūrėjams reikėjo žmogaus, kuris pakankamai nustebintų žiūrovus, kad priverstų sustoti ir susimąstyti. Jiems reikėjo žmogaus, kuris jau būtų gerai žinomas aktorius, pageidautina, žinomas veiksmo žanre, o Stathamas tiko.

Kaip ir buvo numatyta, jo buvimas scenoje vis dar verčia žiūrovus susimąstyti, kodėl jis ten yra ir ką reiškia jo epizodas, todėl jūs skaitote šį straipsnį net po visų filmo pasirodymo metų. Atsižvelgiant į tai, galima teigti, kad filmo kūrėjai savo užduotį atliko sėkmingai; publika, kuri susieja „Collateral“ ir „The Transporter“, yra tiesiog nenumatytas, bet gana įdomus jų sprendimo vaidinti Statham šalutinis produktas.