Ar karalius Artūras: Kardo legenda paremtas tikra istorija?

Režisierius Guy'us Ritchie 2017 m. epiniame fantastiniame draminiame filme „Karalius Artūras: Kardo legenda“ nukelia savo žiūrovus į mitinio viduramžių pasaulio pelkes. Istorija apima pasakišką karaliaus Utherio sūnaus Artūro sugrįžimą, kuris turi atiduoti ekskaliburą. stebuklingą Merlino kardą – ir atgauti karalystę iš piktojo karaliaus Vortigerno. Vortigernui surengus perversmą, kūdikis Arthuras išsiunčiamas į valtį, kad jį paimtų prostitučių grupė.

Mieste jis tampa tarsi gatvės mafija, nežinodamas apie savo karališkąją kilmę. Tačiau kai laikai bando, herojus turi įvykdyti savo likimą, o ieškojimas verčia jį susidurti su praeitimi. Filmas yra aptaki ir kupina veiksmo viduramžių pasaka, atnaujinta dvidešimt pirmajam amžiui. Žvaigždžių aktorių ansamblį sudaro Ericas Bana, Charlie Hunnamas ir Jude'as Law, kurie atgaivina labai stilizuotą fantazijos viziją. Tačiau jums gali kilti klausimas, kiek istorijos yra pagrįsta tikrais įvykiais. Jei taip yra, pradėkime tyrimą.

Ar karalius Artūras: Kardo legenda paremtas tikra istorija?

Ne, „Karalius Artūras: Kardo legenda“ nėra pagrįsta tikra istorija. Filmas, labai priklausomas nuo vaizdinės grafikos, taip pat yra visiškai išgalvotas. Istorijos entuziastams būtų būtina žinoti, kad apie karaliaus Artūro istorinį egzistavimą kaip tokį jau seniai diskutuojama mokslininkų sluoksniuose. O kai jis tapo tautosakos objektu, jo legendą pasakotojai savo nuožiūra keitė.

Vienas iš pirmųjų dokumentuotų Artūro paminėjimų buvo „The Historia Brittonum“ – 9-ojo amžiaus lotyniškame istoriniame tekste, kartais priskiriamame Velso dvasininkui Nenniui. Vis dėlto Artūro, kaip anglų liaudies ikonos, populiarumas tarptautiniu mastu yra šiek tiek skolingas Geoffrey of Monmouth labai vaizduotės 12-ojo amžiaus istorijai „Historia Regum Britanniae“ („Britanijos karalių istorija“).

Artūras ir visa „Britanijos reikalas“ taip pat buvo daug žadanti tema kinematografinėje terpėje. „Sir Galahado nuotykiai“ (1949 m.) – serialas su senuoju „Supermenu“, garsiuoju George'u Reevesu, vaidinančiu serą Galahadą, buvo pirmoji liaudies legendų ekranizacija. Pereikime į 2004 metus. 2004 m. buvo išleistas Antoine'o Fuqua „Karalius Arthuras“ su Clive'u Owenu pagrindiniu vaidmeniu. Po blankios filmo sėkmės „Warner Brothers“ norėjo sukurti dar vieną filmą, turėdami omenyje „Artūro legendas“. Vienas iš jų buvo 1981 m. Johno Boormano epinio veiksmo nuotykio „Excalibur“ perdirbinys, kurio režisieriaus kėdėje sėdėjo Bryanas Singeris.

Kitas buvo filmas, iš pradžių pavadintas „Arthur & Lancelot“. Antrajame filme Kit Harington ir Joel Kinnaman atliks atitinkamai Arthuro ir Lancelot vaidmenį. „Warner Brothers“ manė, kad vardai nebuvo pakankamai reikšmingi, kad atkreiptų dėmesį, ir jie žaidė su Colin Farrell kaip karaliaus Arthuro ir Gary Oldman kaip Merlin idėja. Ta versija taip pat nebuvo sukurta. Tuo tarpu Joby Haroldas sukūrė ankstyvą scenarijaus juodraštį, remdamasis Haroldo ir Dobkino istorija. Tačiau galutinis scenarijus galiausiai pasikeitė gana drastiškai, o filme šie du priskiriami tik istorijai. Prodiuseris Lionelis Wigramas ilgai perrašė scenarijų, o filme jis priskiriamas kaip bendraautorius, kaip ir Guy Ritchie.

Guy'us Ritchie, režisierius, kitaip žinomas dėl savo subkultūros veiksmo trilerių, fantaziją manė kaip bauginantį žanrą, kaip niekada anksčiau to nedarė. Jis sumanė jį kaip šešių dalių franšizę, kol filmas subombardavo kasą. Iš pradžių filmas buvo pristatytas studijai ir aktoriams kaip „Žiedų valdovas“ ir Ritchie „Snatch“, kuris atliko daugumos aktorių darbą. Tai tikrai padarė savo darbą Charlie Hunnamui, kuris pakankamai troško kovoti su savo draugais atrankoje dėl vaidmens.

Ritchie norėjo nuvesti Arthurą į mirtingojo karalystę, išlaikant fantazinę istorijos esmę – idėją, kurią jis gavo iš Boormano „Ekskaliburo“ – ir šią idėją jis puikiai įgyvendino filme. Jį taip pat įkvėpė „Sostų žaidimas“, tačiau režisierius veteranas norėjo, kad filmas būtų jo paties. Jis padarė keletą pjūvių – trijų valandų trukmės pjūvį ir dviejų valandų ir dvidešimties minučių pailgintą versiją, bet galiausiai pasirinko vienos valandos ir penkiasdešimties minučių trukmę. Tai išryškino balsą ir ritmą, – pastebėjo režisierius. CGI tobulinimas užtruko daugiau nei metus, ir tai rodo filme. Galų gale gali nepavykti sukurti magijos, tačiau epinė istorijos struktūra suteikia jai tvirtą vietą kultūroje, nes ji kartojama ne kartą.