Geležinis žmogus vs. Žmogus voras: kas laimės?

„Geležinis žmogus“ ir „Žmogus voras“ yra du geriau žinomi „Marvel“ veikėjai, ypač kalbant apie filmus. Na, Žmogus-voras šiek tiek daugiau nei „Geležinis žmogus“, bet jūs suprantate esmę. Tai, kad šie du veikėjai visada buvo vienas kito pusėje, nesvarbu, ar tai būtų Keršytojai, ar ne, taip pat yra dažnai žinomas faktas. Tokie gerbėjai, kokie esame, yra mūsų pareiga suskaičiuoti scenarijus ir konfrontacijas, kurios paprastai gali būti neįmanomos. Kas mus vadintų gerbėjais, jei to nepadarytume? Taigi, būdami ištikimi „Marvel“ franšizės pasekėjai, mes galvojome, kas nutiks, jei šie du superherojai bus supriešinti. Mes pateikiame galimybes iš abiejų pusių ir pristatome jas jums. Dabar tu esi teisėjas. Geležinis žmogus vs. Žmogus-voras: kas laimės?

Geležinis žmogus

„Aš esu geležinis žmogus.“ Kai šie žodžiai nuaidėjo per kino sales prieš devynerius metus, besiformuojantys gerbėjai mažai žinojo, kad kelionė bus taip toli. Stiprus 17 filmų „Marvel Cinematic Universe“ išaugo tiek, kad tapo sunku suskaičiuoti filmus, kurie yra franšizės dalis. Vis dėlto gerbėjams puikiai žinomas vienas dalykas. Ši kelionė prasidėjo nuo žymios pirmosios „Geležinio žmogaus“ serijos dalies, kurioje buvo įsteigtas vienas iš visų laikų labiausiai pripažintų ir mylimiausių „Marvel Movie“ personažų. Robertas Downey jaunesnysis, geriau žinomas kaip Tony Starkas, visiškai pakeitė superherojų filmo kūrimo būdą ir tokį personažą, kaip „Geležinis žmogus“. Man bus apmaudu, jei nenurodysiu fakto, kad Geležinis žmogus iki 2008 m. Buvo vienas iš mažiau žinomų „Marvel“ veikėjų, kai kalbėta apie visuomenės sąmonę. RDJ dėka to nebėra.

Kalbant apie filmo personažo kilmę, jis panašus į tai, ką seka komiksai. Tony Starkas, žmogus, turintis nenormalių - beveik antžmogiškų - intelektinių galimybių, buvo perduotas nepakeliama mantija. Dėl to jis dalį laiko skyrė šeimos verslui, kai mirė jo tėvas Howardas Starkas, suteikdamas įmonės vadžias Obadiahui Stane'ui. Didžioji jo laiko dalis buvo skirta vakarėliams ar naujiems įdomiems būdams susprogdinti. Tapęs „Stark Industries“ generaliniu direktoriumi, Tonis toliau darydavo tai, ką išmanė geriausiai: jis skardavo. Jis pastatė didesnius ir geresnius ginklus, nei tėvas galėjo įsivaizduoti. Žiūrėk, kaip jo tėvas Tonis visada buvo inžinierius, problemų sprendėjas. Žinoma, kad ir į kurią temą jis įsivaizduotų, jis peržengia visas žmogaus ribas. Trumpai tariant, jis yra genijus, milijardierius, dramaturgas ir filantropas.

Dienos pabaigoje vis kažko trūko. Šis nebuvimas buvo pašalintas, kai Tonis susidūrė su savo gyvenimo tikrove. Tamsioji jo egzistavimo pusė. Jis suprato, kad visus tuos metus teroristus padarė vis stipresnius. Kai tai suprato, jis išsprendė problemą taip, kaip visada. Jis ne tik uždarė ginklų skyrių, bet ir sukūrė „Geležinio žmogaus“ kostiumą, kuris padėjo apsaugoti jo šeimą ir artimuosius nuo gresiančio pavojaus. Taigi, būdamas įsimylėjęs mašinas, jis taip pat - savaip - įsimylėjo žmones, kurie juo rūpinosi.

Žmogus-voras

Nors Žmogaus-voro kelionė ekrane prasidėjo dar gerokai prieš „Geležinį žmogų“ ir techniškai jis yra kinematografiškai vyresnis už Tonį; mes sutelksime dėmesį į naujausią versiją, kuri buvo pristatyta filme „Žmogus-voras: namo“. Priežastis yra gana paprasta: tinkama versija, kuri gali pasirodyti akis į akį su „Iron Man“, yra 15-metis Peteris Parkeris. Su mirusia nuostabia teta May, kuri rūpinasi juo, ši „Žmogaus voro“ versija, mano nuomone, yra pati smagiausia ir linksmiausia. Šiuo metu MCU savo pinigus skiria lengvabūdiškai komedijai ir beveik kiekvieno savo filmo malonumo dalijimui. Pridėjus nerangų paauglį Peterį Parkerį, „Avengers“ būtų ne tik reikšmingas priedas, bet ir visos pramogos.

Kalbant apie galinę istoriją, ši „Žmogaus voro“ versija yra gana panaši į ankstesnes kino versijas. Jam įkando radioaktyvus voras, kuris suteikė jam panašių sugebėjimų kaip voras. Dėl saugomos paslapties jis kovoja su savo meilės gyvenimu ir bando rasti pusiausvyrą tarp jųdviejų. Tačiau yra ir nemažai skirtumų. Pirma, jis yra paauglystėje, o tai suteikia jam naują perspektyvą ir naują personažų platformą. Be to, yra keletas subtilių skirtumų, pavyzdžiui, interneto kapsulių naudojimas juostoms, o ne būdingas gebėjimas jas gaminti, o tai atitinka komiksus.

Poilsis yra tas pats, ko tikėtumėmės iš mūsų draugiško kaimyno Žmogaus Voro. Keletas šmaikščių pokštų, daug širdies, pernelyg nerangių kritimų ir daugybė pramogų. Jauno Tomo Hollando įtraukimas į „Marvel“ žvaigždę aiškiai atitinka ilgalaikį „Marvel“ planą įtvirtinti Žmogų Vorą kaip svarbią kino visatos dalį. Žmogus-voras ilgą laiką puslapiuose užkariavo savo pasekėjų širdis. Laikas jis tai padarė ir sidabriniame ekrane.

Mokslininkų srutos

Kai dabar vyksta filmai ir „Marvel“ kino siužetas, atrodo, kad Žmogus-voras eina tuo pačiu keliu, kurį turėjo „Geležinis žmogus“. Galiu pasakyti užtikrintai, kad tuo atveju, jei Geležinis žmogus bus sunkiai sužeistas per „Begalybės karus“ arba jis mirs; Žmogus-voras užims jo vietą. Tai logiška ne tik dėl siužeto, bet ir simbolių kūrimo prasme. „Geležinis žmogus“ visada buvo sarkastiškas „tiesus į veidą“ komiksas, kurį turėjo „Keršytojų“ filmai. Kiekvienas asmuo turėjo reikšmingą vaidmenį dalykų schemoje. Tonis buvo genialus vaikas, kurio neapdorotas intelektas galiausiai jį pasivijo ir galiausiai pakenkė žmonėms, užuot jiems padėjęs.

Žmonėms, vis dar tamsoje, Peteris Parkeris pasižymi gana panašiomis savybėmis. Kaip ir Tonis, Peteris buvo fizikos, chemijos ir biologijos ekspertas dar prieš tai, kai jam įkando liūdnai pagarsėjęs voras. Ir „Geležinis žmogus“, ir „Žmogus voras“ komiksuose yra žinomi dėl savo genialaus lygio intelekto. Gali būti per anksti ant to paties pjedestalo pastatyti mažą 15 metų vikrią ir kovose užgrūdintą Geležinį žmogų, tačiau visi žinome, kur tas laivas plaukia. Taigi, žinoma, geriausias pretendentas tapti kitu mokslininku ir „Keršytojų“ komandos juokdariu iš tikrųjų yra Žmogus-voras. Tačiau klausimas nėra tas, ar Žmogus Voras gali jį pakeisti. Tai ar jis gali jį įveikti.

Kas laimės?

Jei tai susiję su karu, aš žinau, kam gavau savo pinigus. Šiuo metu, jei matome technologinės kompetencijos, mūšio patirties ir vieno negailestingumo mastą, svarstyklės yra akivaizdžiai sunkesnės Geležinio žmogaus pusėje. „Spidey“ galėjo kovoti su „Vulture“ viena ir laimėjo, tačiau Tonis kovojo su „Chitauri“ armija, „Loki“, „Thor“ ir netgi su „Captain America“, niekada jai per daug nepriartėjus. Jei jis gali susilaikyti priešais Hulką, manau, jis gali susitvarkyti su Žmogumi-voru. Be abejo, Petras, įkandamas radioaktyvaus voro, turi fizinių jėgų savo naudai. Kartą komiksuose buvo paminėta, kad Žmogaus-voro fizinė galia yra neįkainojama. Galbūt radome tam tikrų įrodymų „Homecoming“ filme, kai jis plikomis rankomis pakėlė pastatą. Taigi, jei reikės kovoti rankomis, ar žmogus voras laimės? Tikrai. Be abejonės.

Tačiau problema yra ne. Niekada. Tonis yra per daug protingas ir gudrus, kad paliktų tai. Vaikinas saugo savo kostiumus viskuo, kas jam priklauso, o dėl dievo. Turiu omenyje, kad šio vaikino atsarginiai planai turi atsarginių kopijų planus. Kiekvieną kartą jis turi naują triuką rankovėje. Žmogus-voras gali galvoti, kad gali laimėti prieš „Iron Man“, tačiau Tonis jau būtų apskaičiavęs ir apgalvojęs visus galimus scenarijus. Petras turi daugmaž tą patį intelektą, tačiau jam trūksta patirties, kuri neabejotinai prikištų jį kaukolėje ir kaukolėje.

Taigi, mano nuomone, jei reikia kovoti tarp šarvų kostiumo ir jauno vaiko su voratinkliais rankovėse, žinote, kas atims trofėjų. Na, ypač jei tai vyksta bet kur artimiausioje ateityje. „Spidey“ gali būti greitas ir keistas, tačiau jam dar reikia daug ko išmokti ir dar reikia nueiti ilgą kelią, kol jis galės save vadinti Keršytoju. Tai tikrai ilgas laikas, kol jis gali stovėti tame pačiame lygyje kaip Geležinis žmogus.