„Iliuzionistas ir„ Prestižas “: kuris filmas yra geresnis?

Daugiau nei prieš dešimtmetį, 2006 m., Teatrus pasiekė du magijos ir iliuzijos filmai. Akivaizdu, kad abu jie vedė amžių sandūros magus, tačiau tai yra jų panašumų mastas. Vienas pavadinimu „Iliuzionistas“ yra melodramatiškas romanas, o kitas - „Prestižas“ - tamsi pasakojimas apie varžybas ir apsėdimą. Nors filmai skiriasi siužetu, gerbėjai ir kritika vis tiek palygina filmą ir taip, ką mes darysime šiandien.

Taip pat bandžiau išvengti pagrindinių sklypo spoilerių ir netikiu, kad įraše paminėjau bet kokius tiesioginius spoilerius, bet vis tiek gali būti kai kurių meta spoilerių. Dabar, kai viskas tvarkoje, pradėkime nuo veido.

Sklypas:

Kaip minėta anksčiau, filmai turi visiškai kitokį siužetą, išskyrus mago dalį. Nepaisant to, mes vis tiek galime pasirinkti vieną pagal savo pageidavimus. Taigi siužeto tašką turite atiduoti tam, kam norite.

Dabar einama su „iliuzionistu“; XX a. pradžios Vienoje, filmas tęsiasi pasakos apie Eisenheimą - scenos magą, charizmatiškai pavaizduotą Edwardo Nortono. Kai Eizenheimas kerta kelią su savo vaikystės palydovu, dabar meilės traukiamas, jis naudojasi savo magija, kad susigrąžintų savo meilę nuo žiauraus priešo, jos sužadėtinio, kuris taip pat yra karūnuotas Austrijos princas.

„Prestige“ yra šiek tiek kitoks ir sukasi apie dviejų scenos magų - „Roberto Angier“, kurį vaidina Hugh Jackmanas, ir „Alfredo Bordeno“, kurį vaidina Christianas Bale'as, varžybas. Kai manija, kad vienas kitą pralenkia, viskas ima bjaurėti. Rodoma šiek tiek Nikola Tesla, kurią stebėtinai vaizduoja Davidas Bowie; šis filmas pučia vėją į masinį Nikola Tesla „burtininkų“ įsitikinimą ir gauna filmą, kurį sukuria mokslinės fantastikos ir magijos siužetas.

Tyrinėjant šiek tiek politikos, ši paslaptinga „iliuzionisto“ siužeto „laimėk savo meilę atgal“ versija nėra mano pasirinkimas, palyginti su tuo, kas tyrinėja tamsiąją žmogaus pusę, sėkmės maniją, verčiančią aukoti laimę ir meilės varomoji jėga. Taigi mano siužeto taškas yra „Prestižas“.

Įvertinimai, apžvalgos ir kritika:

Nors filmai buvo priimami beveik vienodai, žiūrovams labiau patinka „Prestižas“, o kritikai labiau patinka „Iliuzionistas“. Rogeris Ebertas vertina „ Iliuzionistas „Su 3,5 / 4 žvaigždutėmis su puikia apžvalga, o“ Prestižas ‘Gauna 3/4 žvaigždutes su gera apžvalga. Beveik tas pats atvejis su „The Guardian“. Čia „The Guardian“ vertina „ Iliuzionistas „Su 3/5 žvaigždutėmis su teisinga apžvalga, o“ Prestižas ‘Gauna 2/5 žvaigždutes su griežta apžvalga. „Metacritcs“ nesiskiria Iliuzionistas „68%, o“ Prestižas „Siekia 66%. Tačiau dvi žinomiausios ir patikimiausios reitingų svetainės yra šiek tiek nuošalyje. Supuvę pomidorai' Pomidorų matuoklis įkainiai Iliuzionistas „74% ir“ Prestižas „76% ir IMDb reitingas yra 8,5 / 10„ The Prestižas “ ir 7,6 / 10 „ Iliuzionistas „.

Kritikos svetainėse pateiktos apžvalgos įrodo kritinę „The Illuzionist“ sėkmę, o pomidorų IMDb ir Rotten reitingavimo tarnybos rodo bendrą „The Prestige“ populiarumą ir kritišką pritarimą.

Scenarijus:

Nuo to, kaip aktoriai juda, iki to, ką nušauna kamera, viskas yra scenarijus. Tai, kas grojama ekrane, rašytine forma, yra scenarijus. Paprasčiau tariant, scenarijus yra filmas. Dabar režisieriaus darbas yra sukurti ką nors ypatingo iš scenarijaus.

Čia, „Iliuzionistas“, romantinis paslaptingas filmas turi tiesiai progresuojantį scenarijų, kuriame yra nedaug siužeto vingių ir beveik nėra painiavos ir atvirų galų. Filmas prasideda tuo, kad žmogus, sėdintis ant kėdės, daro kažką antgamtiško ar stebuklingo, sulaikomas. Netrukus pasakojimas prasideda, o personažo pristatymas ir filmas įsibėgėja gana sklandžiai. Neilo Burgerio kryptis yra aukščiausio lygio. Vaidyba iš Edwardo Nortono, Paulo Giamatti ir Jessicos Biel yra ne mažesnė nei „wow“, o veiksmo vieta yra tarsi noir. Dialogai ir žymos yra įspūdingos. Filmo gudrybės taip pat laikomos realistiškomis ir gali būti realiai atliekamos scenoje. Vienintelis dalykas, kuris mane ištiko (ir labai smarkiai), buvo filmas, kuris viską daro taip paprasta, kad dabar tampa nuspėjama. Neturėdamas laisvų filmų, filmas tikrai yra patenkintas ir labai lengvai žiūrimas.

„Prestižas“, filmas yra „Christopher Nolan- red “. Palimpestinį scenarijų su netiesine chronologija ir kryžminiu pasakojimu turėjau omenyje sakydamas „Nolaned“. Laikomas vienu geriausių šimtmečio režisierių, Nolanas tikrai mėgsta eksperimentuoti su savo keliais. Pradedant kepurėmis visur, „The Prestige“ progresuoja paini pradžia; painiava trunka tol, kol baigsite filmą, atsisėskite, atsipalaiduosite ir bent kartą apgalvosite filmą. Tai yra Nolano krypties jėga. Filmas rodo visko gabalėlius, kai viskas progresuoja ir viską sulėtina, pabaigoje. Hugho Jackmano ir Christiano Bale'o pavaizduotas personažas neturi ko skųstis. Tačiau nenuostabu, kad filmą nėra taip lengva suvokti, tačiau jis laikysis jūsų valios iki galo dėl įtampos elemento. Filmas gavo keletą pagrindinių siužeto posūkių, bet jūs to lengvai nepastebėsite, nes pats filmas yra didelė dviejų vyrų sąmonės vingiuota pažanga.

Kasos kolekcijos:

Nors kasų kolekcija iš tikrųjų neįrodo meno pranašumo, ji vis tiek lemia, kas sugebėjo atkreipti daugiau dėmesio, todėl turime į tai atsižvelgti. Tarptautinė kasos kolekcija „The Prestige“ sudarė maždaug 109,7 mln. USD, palyginti su 40 mln. USD biudžetu, o „The Illusionist“ atsiliko nuo 87 mln. USD, palyginti su 16,5 mln. USD biudžetu. Nors „The Prestige“ kasos kolekcija viršija „The Illusionist“, vis dėlto pastaroji laimi dėl didesnio grynojo surinkimo.

Išvada:

Man asmeniškai labiau patinka „Prestižas“, o ne „Iliuzionistas“, tačiau tie, kurie teikia pirmenybę pastarajam, visiškai teisingai renkasi gerai sukurtą ir vienodai malonų filmą.