Fantastiška siaubo franšizė „The Conjuring“ dažnai giriama pasakojant istorijas, kurių šaknys yra tikrovėje. Filmuose vaizduojami giliai bauginantys ir bauginantys atvejai, prie kurių savo gyvenimo karjeroje dirbo tikrieji paranormalūs tyrėjai Edas ir Lorraine'as Warrenai. Jamesas Wanas režisavo pirmuosius du serialo filmus, o „La Lloronos prakeiksmas“ šlovė Michaelas Chavesas nukreipė 2021 m. „The Conjuring: The Devilived Me Do It“.
Trečiojo filmo istorija sukasi apie įtariamą žmogžudystę, kuris prisipažįsta įvykdęs žmogžudystę. Tačiau jis priduria, kad jis nebuvo atsakingas už nusikaltimą, nes demonų valdžia jį užvaldė ir privertė įvykdyti žmogžudystę. Net jei prielaida skamba kaip tolima istorija, gerbėjams įdomu sužinoti, ar trečioji dalis realiame gyvenime turi nagus. Sužinokime, ar ne?
‘The Conjuring: The Devil Made Me Do It’ iš dalies paremtas tikra istorija. Nors filme naudojami daugybė išgalvotų tropų ir kartais užleidžia vietą visiškai išgalvotiems incidentams. Remiantis istorija, Edas Warrenas buvo Antrojo pasaulinio karo veteranas, kuris, studijuodamas šį dalyką, buvo apsėstas demonologijos.
Vaizdo kreditas: „Warner Bros. India“ / „Youtube“
Kita vertus, jo žmona Lorraine Warren teigė, kad ji yra aiškiaregė. Ji teigė galinti pasiekti ir net bendrauti su įvairiomis dvasiomis ir demonais, nepriklausančiais mūsų pasauliui. Kartu Warrenai atidarė savo organizaciją 1952 m. Per organizaciją, vadinamą Naujosios Anglijos psichinių tyrimų draugija, Edas ir Lorraine'as ėmėsi paranormalių atvejų ir pradėjo juos tirti pagal savo galimybes.
2013 m. „The Conjuring“ buvo paremtas faktine Perronų šeimos patirtimi, kai jie atsikraustė į namą Harisvilyje, Rodo saloje. Filme parodytas persekiojimus, taip pat dvasią, Batšebą, iš tikrųjų ištyrė Edas ir Lorraine'as, ir nors jie nemėgino egzorcizmo, kaip parodyta filme, jie bandė seansą.
2016-ųjų „The Conjuring 2“ savo siužetą taip pat pasiskolino iš kitos realaus gyvenimo Edo ir Lotaringijos bylos. 1977–1979 m. Buvo keli teiginiai apie paranormalius atvejus ir demonišką nuosavybę name Brimsdowne, Enfielde. Vėliau įgiję šlovę kaip „Enfield Poltergeist“, teiginiai daugiausia buvo susiję su dviem seserimis ir jų tariamą dvasios turėjimą. Realus atvejis sukėlė nemažą ažiotažą paranormalioje grandinėje, dėl kurios kilo daugybė ginčų dėl bylos autentiškumo.
Kaip ir du ankstesni filmai, „Užkalbėjimas: velnias privertė mane tai padaryti“ taip pat remiasi paranormalia byla, prie kurios Edas ir Lorraine'as Warrenas dirbo Konektikute. Pasiskolinęs savo siužetą iš realaus gyvenimo Arne Cheyenne Johnson teismo proceso, filmas nukelia į pirmą ir vienintelį kartą JAV, kai įtariamas žudikas nepripažįsta savo kaltės, remdamasis teiginiais apie demonišką turėjimą. Arne Cheyenne Johnson buvo areštuotas už savo šeimininko nužudymą, kai vyko rimtas ginčas. Pateikdamas teisme, Arnas prisipažino nužudęs, tačiau teigė, kad vykdydamas nusikaltimą jis buvo užvaldytas demoniškos dvasios.
Vaizdo kreditas: Hartfordas Courantas
Filmas puikiai vaizduoja šį realaus gyvenimo įvykį ir parodo, kaip visa teismo salė, taip pat šalis buvo nustebinta dar negirdėta gynybos linija. Filmas taip pat išlieka ištikimas Deivido Glatzelio įvykiui realiame gyvenime. Likus keliems mėnesiams iki Arne savininko nužudymo, Warrenai buvo pakviesti patikrinti 11 metų berniuką, vardu Davidas Glatzelis. Ten buvo pretenzijos kad jį užvaldė pikta dvasia, o Warrenai buvo paskutinė jų pastanga jį išgydyti (nors reikia pažymėti, kad Deivido brolis Carlas niekada netikėjo šiais teiginiais). Po tyrimo Warrenai padarė išvadą, kad Deividui reikia egzorcizmo.
Vėliau Lorraine prisipažino, kad Dovydas turėjo daugiausiai demoniško apsėdimo požymių, įskaitant urzgimą ir neįprastų, žmonėms netinkamų garsų skleidimą. Tačiau nebūdami oficialūs bažnyčios nariai, nei Edui, nei Lotaringijai nebuvo suteikta teisė vykdyti tinkamą egzorcizmą. Taigi jie pasinaudojo kunigų pagalba ir pradėjo prašyti bažnyčios imtis šio klausimo ir įsteigti egzorcizmą.
Iš viso Davidui Glatzeliui buvo atlikti trys egzorcizmai. Arnas tuo metu susitikinėjo su Deivido seserimi ir egzorcizmų metu buvo kambaryje. Pranešama, kad jis išprovokavo vieną dvasią jį užvaldyti. Vėliau įvykio vietoje buvę liudininkai tvirtino, kad dvasia paliko Deivido kūną ir pateko į Arne. Tačiau reikia nepamiršti, kad yra įvairių dramatizuotų versijų, kaip Arne galiausiai apsėdo, neturėdamas jokio konkretaus būdo sužinoti, kas iš tikrųjų įvyko.
Taip pat buvo pranešta, kad apsėdęs Arne dažnai pasireiškė ūžimo ir haliucinacijos simptomai, nors anapusinės dvasios buvimas niekada negalėjo būti moksliškai įrodytas. Be to, filmas taip pat lieka ištikimas pabaigai, kai teisėjas atsisako pateikti ginčą dėl demonų turėjimo, o Arne pripažįsta kaltu. Tačiau net ir filmui skolinantis istoriją iš realaus gyvenimo, rašytojai ir prodiuseriai nepaprastai perdėjo realaus gyvenimo atvejį, kad tik suteiktų daugiau jaudulio ir išgąsčio.
Šėtono kulto, vadinamo Avino mokiniais, realiame gyvenime nebuvo. Bauginantys totemai, reanimuoti lavonai ir matomos dvasios taip pat gana toli. Be to, režisierius naudojo įprastus siaubo tropus, tokius kaip voratinklio užkrėstos erdvės, baisūs tušti namai ir tamsa, apie kuriuos realiame gyvenime taip pat nėra kalbama. Taigi galime pamatyti, kaip ‘The Conjuring: The Devil Made Me Do It’ skolinasi savo centrinį siužetą iš realybės. Vis dėlto filmas siaubingai nukrypsta dėl toli gražu neužgytų gamtinių nutikimų, kurie kino ekrane atrodo fantastiškai, tačiau realiame gyvenime neturi pagrindo.