Hulu „Geroji Amerikos šeima“ seka šeimos istoriją, kuri atneša namo mažą mergaitę, tikėdamasis suteikti jai mylinčius namus. Vis dėlto viskas pasisuko į blogąją pusę, nes mergaitei pateikiami šokiruojantys teiginiai, ypač atsižvelgiant į jos amžių ir jos nuotaiką. Pasakojime nagrinėjama Kristine ir Michael Barnett šeimos dinamika bei jų priėmimas Natalija Grace, kuri, jų manymu, tuo metu yra septyneri metai. Aštuoniuose epizoduose girdime skirtingas istorijos puses, pasakojamas iš įvairių personažų perspektyvų. Kiekvienas požiūrio taškas atskleidžia ką nors kitokio, o detektyvas Brandonas Drysdale'as yra tas veikėjas, kuris gali pajusti auditorijos painiavą, kuo pasitikėti ir kuriuo kaltinti chaosą.
„Gerą amerikiečių šeimą“ įkvėpė tikri Natalijos Grace gyvenimo įvykiai, daugiausia dėmesio skirdama jos įvaikinimui ir galiausiai Kristine ir Michael Barnett apleidimui. Spektaklis remiasi visų šalių, susijusių su šiuo klausimu, sąskaitas, kad pateiktų versiją, kuri daugiau yra apie tai, kaip jūs žiūrite į istoriją, o ne pateikiate galutinę įvykių versiją. Vis dėlto tam tikrus dalykus reikėjo išgalvotos, kad būtų suteikta geresnė forma televizijos laidai, o detektyvas Brandonas Drysdale'as (Dulé Hill) yra vienas iš jų.
Drysdale'as pasirodo ankstyvame pasirodyme, nors pagal laiko juostą jis nepasirodo iki 2019 m. Tai atitinka realaus gyvenimo įvykius, nes 2019 m. Byla, kai byla buvo bandoma, ir išsamiai paaiškėjo kankinanti informacija apie ją. Realybėje daugiau nei vienas detektyvas dirbo byloje, pradedant nuo Michaelo Barnetto interviu iki jo ir Kristinos arešto, kad patektų į visų Natalijos pareikštų pretenzijų dugną prieš jos įtėvius ir atvirkščiai. Tačiau norint, kad viskas būtų labiau supaprastinta šou, buvo sukurtas išgalvotas šių karininkų kompozitas, dėl kurio atsirado Drysdale.
Spektaklyje Drysdale'as yra auditorijai, nes būtent iš jo tyrimo ir personažų tardymo pradeda paaiškėti skirtingi pasakojimai. Kuo daugiau jis kalbasi su dalyvaujančiais žmonėmis, tuo daugiau skirtumų jis atranda jų istorijose, todėl jis suabejoja kiekvieno pasakojimo autentiškumu, kuris taip pat nutinka auditorijai. Dienos pabaigoje jis turi pasikliauti sunkiais įrodymais, kad patvirtintų, kas sako tiesą ir kas yra tikrasis kaltininkas byloje, kuris, atrodo, pablogėja su kiekvienu posūkiu.