Su visais savo neryškiais meškiukais, mielai atrodantiems gyvūnams, pasakoms ir vaizduotės skrydžiams, animaciniai filmai tikrai yra kasos milžinai, su kuriais niekas nenori priešintis. Žinoma, superherojų filmai dabar gali būti visa mada, bet esu visiškai tikras, kad bendras animacinių filmų skaičius XXI amžiuje būtų daug didesnis nei superherojų filmų ir tas pats dėl kokybės, jei skaičiuojame vidutinę figūrą. Pagrindinė to priežastis yra didžiulis auditorijos, ypač jos šeimos narių, skaičius ir demografija, taip pat ir visame pasaulyje. Pagalvok apie tai. Buitinė drama, išryškinanti amerikietiškas vertybes, ar paprasto proto, linksmas animacinis filmas su beveik visuotinėmis meilės, rūpesčio ar paprastesnių temų žinutėmis? Netgi kino teatrams, kurie tai daro dėl pragyvenimo, nelabai skirtingai nei aš, pasirinkimas linkęs link pastarojo.
Bet kokiu atveju, susiaurinant priežastį, kodėl mes esame čia - kalbėti apie kitą galimą įmoką animacinėje franšizėje, kurioje iki šiol yra daugiausiai įmokų: Ledynmetis Filmų serija. Pasaulyje, kuriame net pelningiausi, įskaitant Žaislų istorija „kuris vis dar turi savo ketvirtąjį (ir galbūt paskutinį) filmą neseniai pasirodžiusį po aštuonerių metų pertraukos„ Kung Fu Panda “, kuris stengiasi sukurti ketvirtą filmą, ir„ Madagaskaras “, kurį, atrodo, pavadino kortos po trilogijos, „Ledynmečio“ filmai sugebėjo sukurti penkis iš šių filmų, iš jų du buvo svarbiausi kasos laimėjimai, nepaisant to, kad kritikai ir žiūrovai abu su vėlesnėmis dalimis siūlo mažėti susidomėjimą franšize. Viskas, kas pasakyta, šeštam dalykui gali atrodyti ne per gerai. Čia mes nagrinėjame galimybes. Skaityk.
„Ledynmečio“ filmų ir kolekcijų istorijos, kurią jie pristatė kiekviename iš eilės leidime, centre yra itin įdomi tendencija, kuri gali būti šių filmų kūrimo priežastis, taip pat raktas į tai, ar šeštasis atsitinka ar ne. Ši tendencija yra didėjantis „ledynmečio“ filmų vidaus ir tarptautinių kolekcijų skirtumai didėjant kiekvienam būsimam leidimui, ir atrodo, kad nepaisant vis mažėjančio kritinio balo, franšizė iš užsienio rinko pinigus ji yra išleista tuo, kad franšizė išliktų.
Maždaug 70–80% viso franšizės kiekio buvo iš tarptautinių rinkų, ypač kai franšizė pakilo iki svaiginančio trečiojo filmo „Dinozaurų aušra“ aukštumų, atnešusių daugiau nei 880 milijonų JAV dolerių. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl studija ją tęsia, net ten, net jei penktasis, „Susidūrimo kursas“, sudarė maždaug 60 mln. JAV dolerių ir 340 mln. JAV dolerių iš kitų teritorijų. Visais atvejais nuvilianti suma, žvelgiant į sėkmingą franšizės istoriją, tačiau ši tendencija vis dar išlieka.
Jei yra argumentas „už“, priešingai - dešimtys. Net nesvarstysiu, kad kiekvieną kartą sekant franšizę kritinis balas taip pat sumažėjo, nes čia iš tikrųjų svarbu pinigai. Pagrindinis veiksnys, turintis įtakos šeštojo „Ledynmečio“ filmo gamybai, taip pat yra pagrindinis veiksnys, darantis įtaką kiekvieno kito Holivudo filmo gamybai: „Disney“ įsigijo „Fox“. Nuo to laiko, kai karalystė pasikeitė, šios „Fox“ platinamos franšizės likimas gali būti pelės namuose, kuris tikrai turi savo pavydėtiną animacijos liniją. Šeštojo filmo likimas gali būti toks, kokį jie nusprendžia pavadinti per dieną šioje franšizėje. Atsižvelgdamas į abu aspektus, manau, kad visi žinome, kuria kryptimi svarstyklės gali pakrypti.
Kalbant apie tikrąsias tęsinio perspektyvas, „Collision Course“ bendras režisierius Galenas T. Chu atrodė labai viltingas dėl šeštojo filmo galimybės, kai pasirodys penktasis, tačiau skeptiškai vertino filmo kasą. Tačiau tai buvo dar 2016 m., O „Disney Fox“ sandoris dar nebuvo pradėtas veikti. Nuo to laiko vakarų fronte viskas buvo ramu, nors keli pasisakė už tai, kad būtų šeštas filmas, pažymėdami, kaip tai galėtų būti pats serijos išpirkimas, atsižvelgiant į tai, „kaip franšizė judėjo toliau absurdas ir toliau nepaliekantis ilgalaikio emocinio poveikio auditorijai “.
Kitas žvilgsnis į kraštutinį požiūrį, kurį pasirinko trečiasis, ketvirtasis ir ypač penktasis filmas, turėtų iš tikrųjų perspektyvinti tai, kas čia sakoma. Žymus kelias būtų sugrąžinti žmones į sceną su šeštuoju filmu - pirmojo filmo formulė, kuri, atrodo, veikė iš pirmojo filmo. „Pixar“ ir „Disney“ parodė, kad jums tikrai nereikia žmonių, kad užmegztumėte ilgalaikį emocinį ryšį su žiūrovais, tačiau pirmasis „Ledynmečio“ filmas, apie kurį kalbama, suveikė ne dėl jame esančių žmonių, bet dėl unikalių santykių, kuriuos pagrindiniai žaidėjai: Sidas, Manny ir Diego, nepaisant istorinio spjaudymosi, buvo linkę vystytis kartu su jais, ypač su kūdikiu Roshan.
Jei visa kita nepavyksta, visada yra Scratas ir jo vis nesuvokiamos gilės siekis. XXI amžiuje vis dar laukia geresnė meilės istorija, ir aš laukiuosi. Aš galėjau stebėti nesibaigiančią „Scrat“ ritę, siekiančią gilę ir kuriančią iš anksto numatytą likimą, ir vis dar nenuobodžiauti. Jis gali būti galutinis franšizės išgelbėjimas, nors ir tikros kalbos, tikėkimės, kad taip nebus.
Taip pat buvo kalbėta apie siūlomą TV laidą, franšizę paverčiančia tik televizoriaus nuosavybe dėl oro, esančio vienoje iš „Disney“ savybių, pirmiausia „Disney +“ , tačiau panašu, kad tolesnė raida tai numalšino. „Ledynmečio“ franšizė nėra svetima televizijos arenai, nes didžioji dalis viso 6 milijardų dolerių įvertinimo gaunama iš televizijos šaltinių, šortų, kalėdinių pasiūlymų ir prekių, išskyrus penkis teatro teatre išleistus filmus. Tačiau, atsižvelgiant į dabartinę keblią padėtį, atrodo, kad franšizė pati nusileido ir visiškai sukomplektuota originalių „Disney +“ pasirodymų sudėtis, atrodo, kad tai taip pat nevyksta.
Darant prielaidą, kad padaroma šeštoji, galime tikėtis, kad visa gauja grįš kartu su keletu naujų papildymų, įskaitant franšizės nuolatinių atstovų Ray Romano kaip Manny balsus; Johnas Leguizamo kaip Sidas; Denis Leary kaip Diego; Chrisas Wedge'as kaip Scratas; Karalienė Latifah kaip Ellie; Seann William Scott kaip „Crash“; Joshas Peckas kaip Edis; Simonas Peggas kaip Bukas; Keke Palmer kaip persikai; Wanda Sykes kaip močiutė; Dženifer Lopez kaip Šira; ir Adamas Devine'as kaip Julianas - naujausias vaidybos papildymas, kuriame dalyvavo daugybė kitų pagalbinių pajėgų.
Franšizėje nematyti pasikartojančių režisierių po Carloso Saldanha, kuris kartu su Chrisu Wedge'u kartu su Chrisu Wedge'u režisavo pirmąjį „Ledynmetį“, o antrąjį ir trečiąjį vairavo; todėl būtina manyti, kad jei įvyks šeštasis, jis kreips dėmesį į naujus kapitonus dėl paklydusio laivo, o silpnas priėmimas link „Collision Course“, atrodo, tai sustiprina. Tačiau mes toli gražu nesulaukėme tų naujienų, nes net šeštoji, kuriama, dar nėra patvirtinta. Vienintelis patvirtinimas apie už jo esančius žmones yra tai, kad filmą, jei tik jis bus sukurtas, platins „Disney“, panašiai kaip kas antrą šiais laikais kuriamą filmą.
Ir vėl pastebime, kad ekstrapoliuojame prielaidą, kad įvyks tęsinys. Praėjo treji metai, kai šiame fronte pasigirdo bet kokie plepėjimai, ir labai tikėtina, kad jie ilgai nebus. Iki tol taip pat nesitikėkite išgirsti jokių pokyčių „Disney“ išvalo dabartinį šiferį , pilnas išleidimų iki 2022 m.
Skaitykite daugiau peržiūrose: 1917 m | M. Marvel serija