Edwardas Vinesas: Kur dabar yra Emily Maitlis „Stalker“?

Vaizdo kreditas: Temzės slėnio policija / BBC

Prime Video „A Very Royal Scandal“ dar kartą peržiūri liūdnai pagarsėjusį princo Andrew interviu Emilė Maitlis „Newsnight“, daugiausia pasakyta iš BBC žurnalistės ir jos komandos perspektyvos. Trijų dalių serijoje pateikiama gili istorijos įžvalga, taip pat dėmesys sutelkiamas į Maitlio būseną prieš interviu ir jo metu. Tarp jų mes galime pamatyti ją iš arti ir asmeniškai, o svarbi detalė apie jos gyvenimą išryškėja. Pasirodo, ji labai ilgą laiką buvo persekiojimo auka. Laidoje apie nusikaltimą išsamiai nekalbama, ir tam yra labai rimta priežastis.

Edwardas Vinesas maždaug tris dešimtmečius persekiojo Emily Maitlis

Edvardas Vinesas, kilęs iš Grosvenor Road, Oksfordo, 1989 m. pirmakursių savaitę Kembridže Queens'o koledže susipažino su Emily Maitlis. Iš čia išėjo dvi istorijos versijos. Pirmoji – Maitlio, kurioje teigiama, kad ją ir Vinesą kurį laiką siejo „platoniška“ draugystė. Tačiau ji nusprendė nutraukti bet kokį kontaktą su juo, kai sužinojo, kad jis nori „kažko daugiau“ iš jų draugystės. Nuo to laiko Vinesas ją persekiojo nuolatinėmis pastangomis užmegzti ryšį, nors ji ne kartą leido suprasti, kad nenori su juo turėti nieko bendra.

Tačiau „Vines“ versija labai skiriasi. Jis teigia, kad būtent Maitlis iš pradžių išreiškė susidomėjimą juo, o vėliau jį „paniekino“. Pareiškime per vieną iš savo teismų jis pasakė : „Visą Velykų laikotarpį išlikome draugais. Ji man rašė per Velykų šventes – laiškus, kuriuos vis dar turiu. Tačiau balandį mano akyse tai kardinaliai pasikeitė. Atrodė, kad ji nenori manęs matyti. Ji retkarčiais mane nuliūdindavo mažais būdais, bet vis dėlto įžeidžiančiais būdais. Jis teigia, kad jo pastangos susisiekti su ja buvo išsiaiškinti, kodėl ji jį uždarė. Bėgant metams, visus kartus, kai buvo patrauktas į teismą dėl priekabiavimo Maitliui, jis tvirtino, kad nori su ja pasikalbėti apie tai, kas tarp jų atsitiko koledže.

Edwardas Vinesas kelis kartus buvo kalėjime dėl persekiojimo

Baigęs koledžą ir nepaisydamas aiškaus Maitlis ketinimo nepalaikyti su juo ryšių, Vinesas apipylė ją laiškais jos namuose ir darbovietėje ir netgi bandė susisiekti per savo šeimą ir draugus. Dėl nuolatinio priekabiavimo nuo 1999 m. kovo iki 2000 m. liepos mėn. Maitlis jį padavė į teismą. Tai buvo maždaug tuo metu, kai buvo nužudyta BBC žurnalistė Jill Dando, o Maitlis išsigando dėl savo gerovės. 2002 m. rugsėjį Vakarų Londono magistratų teismas pripažino Vinesą kaltu dėl „elgesio, prilygusio priekabiavimui“. Jis buvo nuteistas keturiems mėnesiams laisvės atėmimo, atsižvelgiant į du su puse mėnesio, kurį jis praleido kardomojoje priemonėje.

Marko Knopflerio gitara yra tokia graži, kad ją gali prilygti tik Emily Maitlis!

- Edwardas Vinesas (@EdwardVines) 2012 m. lapkričio 2 d

Tuo metu taip pat buvo priimtas suvaržymas, kuris „nepaprastai palengvėjo ir nudžiugino“ Maitlį, kuris manė, kad tai bus persekiojimo pabaiga. Tačiau Vines pasirodė daug blogesnis nei ji tikėjosi. Pirmą kartą draudimą jis pažeidė 2008 m., po to 2009 m. sausį buvo priimtas kitas įsakymas. Tai irgi nesustabdė vyro, ir jis toliau ieškojo būdų, kaip su ja susisiekti. 2016 m. rugsėjo mėn. Oksfordo karūnos teismo teisėjas nuteistas jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, prisiekusieji vienbalsiai pripažino jį kaltu dėl dviejų kaltinimų pažeidus suvaržymą nuo 2015 m. gegužės 10 d. iki birželio 26 d.

Šiuo metu buvo teigiama, kad kaltinamasis sirgo paranoidine šizofrenija. Tačiau vėlesniuose teismo procesuose šis teiginys buvo atšauktas. Savo laiškuose Vinesas pateikė keletą pretenzijų Maitliui. Viename jis jos paklausė, kodėl ji jį „niekino“ ir „niekino“, o kitame jis teigė, kad ji bandė jį sugauti, nes dirbo „žvalgybos tarnybose“. Kai buvo pasakyta, kad ateityje nebebandytų susisiekti su Maitlis, jis pasakė: „Aš daugiau niekada nesusisieksiu su [M. Maitlis ir jos motina], jei būsiu racionaliai nugalėtas teisme – ir negaliu pasakyti, kad taip buvau šiandien“. 2017 metais jis pasirodė dar kartą teisme, bet atleido savo advokatą, pareiškęs, kad norėjo pakeisti savo pareiškimą dėl ieškinio pareiškimo ankstesniame procese, kuriame, jo manymu, buvo neteisėtai nuteistas. Jo apeliacinį skundą teisėjas atmetė, tačiau posėdį pratęsė mėnesiui.

Pakartotiniai kalėjimo nuosprendžiai nesustabdė Edwardo Vineso

Teismas sugrąžino Vinesą į kitą teismą 2018 m. sausio mėn., kuriame jis pripažino kaltu dėl dviejų jam skirto suvaržymo pažeidimo. Šį kartą jam skirta trejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jis ne tik bandė susisiekti su Maitlis jos darbo vietoje BBC laiškais ir elektroniniais laiškais, bet ir bandė susisiekti su jos mama Marion Maitlis jai paskambinęs. Teismas nustatė, kad Vinesas „atkakliai ir sistemingai pažeidinėjo tvarką“ bėgant metams. Ciklas tęsė 2020 m. vasario mėn., kai Vinesas vėl buvo teisiamas, dvyliktą kartą pažeidęs jam suvaržymą. Pranešama, kad jis bandė išsiųsti du laiškus Maitlio motinai, tačiau juos sulaikė kalėjimo valdžia dėl teismo nurodymo prieš pristatant jo laiškus patikrinti.

Šiuolaikinėje mugėje Ramsey priverčia Emily atrodyti kaip čigonė.

- Edwardas Vinesas (@EdwardVines) 2012 m. spalio 25 d

Tai atsitiko reaguojant į Maitlis susirūpinimą ankstesniame procese, kai ji apkaltino kalėjimo vadovybę leidus Vines siųsti jai laiškus iš kalėjimo. Vinesas prisipažino kaltas pažeidęs suvaržymą nuo 2019 m. gegužės 7 d. iki gegužės 16 d. iki 2019 m. spalio 6 d. 2020 m. spalį Vinesas vėl buvo pristatytas į teismą, tačiau dėl kaltinamojo medicininių problemų teismas turėjo būti sustabdytas įpusėjus. Nuo 2020 m. gegužės mėn. jis bandė išsiųsti aštuonis laiškus Maitlis ir jos mamai, o tai darė iki 2021 m. gruodžio. Vėlgi įkalinimo įstaigos darbuotojai laiškus sulaikė, o jie Maitlių šeimos nepasiekė.

Edwardas Vinesas tvirtino, kad turi pagrįstą pasiteisinimą pažeisti suvaržymo įsakymą

2022 m. liepą teismas vėl rado Vinesą prie stendo su aštuoniais kaltinimais, tačiau šį kartą jis tvirtino jo priežastys rašyti laiškus buvo visai kitos. Jis sakė, kad ketino būti apkaltintas ir pristatytas į teismą, kad galėtų pateikti savo bylą prisiekusiųjų teismui ir įrodyti jiems, kad čia ne jis kaltas. Jis pasakė : „Pagalvojau, ar galėčiau įtikinti 12 visuomenės narių, kad galbūt turi teisę jiems parašyti, nes buvau neteisingai nuteistas. Laiškai buvo išsiųsti, nes turėjau pagrįstą pasiteisinimą juos siųsti. Neketinau, kad laiškai atkeliautų su Emily. Pranešama, kad jis tiesiog bandė „patobulinti laiškų rašymo meną“.

Emily nerimavo dėl mano psichinės sveikatos. Būtent tai ją sukrėtė. Bet ji buvo, arba aš taip maniau, mano psichinė sveikata.

- Edwardas Vinesas (@EdwardVines) 2012 m. spalio 19 d

Jis išreiškė norą, kad būtų išteisintas dėl savo nusikaltimo ir kad būtų pakeisti kardomoji priemonė, kuri leistų jam pasikalbėti su Maitliu, kad jie galėtų išspręsti tarpusavio problemas. Jis pridūrė, kad negali „išgyti“ dėl suvaržymo, kartu sakydamas, kad gali „įtikinti prisiekusiuosius, kad Emily klysta ir kad Emily jį įžeidinėjo“. Jis taip pat sakė, kad jei būtų „laisvėje, [jis] siųstų šiuos laiškus“, viename iš jų buvo rašoma, kad jis „tęsis galvos ir rašys laiškus kalėjime“, kol Maitlis su juo pasikalbės.

Edwardas Vinesas atsiprašė Emily Maitlis ir šiuo metu yra kalėjime

2022 m. rugsėjį Edwardas Vinesas, kuriam dabar įpusėjo 50 metų, buvo nuteistas iki aštuonerių metų laisvės atėmimo po to, kai buvo nuteistas už aštuonis kaltinimus dėl pasikėsinimo pažeisti suvaržymą. Jam buvo liepta pirmąją bausmės pusę iki 2026 m. vidurio praleisti HM Ranby kalėjime Notingamšyre, o 2030 m. jis buvo paleistas pagal licenciją, o tai reiškia, kad likusią bausmės dalį jis atliks bendruomenėje. Teisėjas pažymėjo, kad kaltinamąjį „kankina [savo] rūpestis“ Maitliu ir jis turi apsėstą, nuo kurios „negali pabėgti“, todėl suvaržymas yra beprasmis. Teismas atskleidė, kad nors laiškai nebuvo grasinantys ar įžeidžiantys, juose „užplūdo emocijos“ iš Vines.

Kai buvo paprašyta ką nors pasakyti savo gynybai, Vinesas pasakė, kad buvo „nekaltiausias ir neįkyriausias kalinys kalėjime, koks tik gali būti“. Jis teigė negalintis jaustis kaltas, nes „nepamiršo, kas vyksta [Maitlis ir jos šeimos] galvoje“, nes jie nedalyvavo teisme dėl aukų pareiškimų. Dėl kaltės nebuvimo jis netrukus po rugsėjo mėnesio nuosprendžio parašė dar vieną laišką Maitlio motinai. 2023 metų kovą jis gavo paskirta dar devynių su puse mėnesio bausme, tačiau ji turi būti atliekama kartu su jam paskirta aštuonerių metų bausme. Teismo sprendimas nedidinti bausmės buvo priimtas dėl to, kad Vines pirmą kartą per tris dešimtmečius atsiprašė Maitlis ir jos šeimos.

Jis sakė: „Tik norėčiau pasakyti, kad nuo liepos mėnesio, kai paskelbiau laišką po gana sunkaus laiko teisme, jaučiu, kad šiuo klausimu padariau tam tikrą pažangą. Norėčiau atsiprašyti ir pasakyti, kad tai buvo paskutinis laiškas, kurį siųsiu, ir neketinu kartoti šių veiksmų. Jis pridūrė, kad gailisi ir prisiėmė atsakomybę už Maitliui sukeltą kančią, ir yra pasirengęs „atidėti šį reikalą“. Nors teismas jo atsiprašymą vertino kaip reikšmingą žingsnį teisinga linkme, buvo pabrėžta, kad suvaržymas, draudžiantis Vines bendrauti su Emily Maitlis ir jos šeima, galios neribotą laiką.

Emily Maitlis gyvenimą neigiamai paveikė Vines persekiojimas

Tris dešimtmečius kažkieno persekiojamas žmogaus gyvenimas neįsivaizduojamas, o Emily Maitlis apie tai kalbėjo daugelį metų. Aukos pareiškime per vieną iš teismų ji kalbėjo apie tai, kad jaučiasi išsigandusi, paranojiška ir visą laiką žiūri per petį. Tai, kad Vinesas vis tiek galėjo su ja susisiekti būdamas už grotų, jai buvo didžiulis nusivylimas. Ji taip pat kalbėjo apie tai, kaip dėl Vineso veiksmų paveikė jos gyvenimą su vyru ir vaikais. Maitlis pažymėjo, kad pasikartojantys teismai ir apsilankymai teisme paveikė ir jos santuoką. Jos vyras buvo nusivylęs, kad jie dešimtmečius sprendė šią problemą, net ir laikydamiesi įstatymų, o pabaigos nematyti.

Ji pasakė : „Nuolat galvoju, kur mane siunčia ir ar jis nebandys mane susekti. Ir tai turi įtakos kasdieniams sprendimams, pavyzdžiui, kaip išeinu iš namų ir kaip einu į darbą, kada jaučiuosi galintis grįžti namo naktį. Tai taip pat verčia mane be jokios priežasties šokinėti aplink nepažįstamus žmones, nes bijau, kad jis gali būti pažanga. Ji pridūrė, kad nuolatinis suvaržymo įsakymo pažeidimas kėlė Vinesą kaip „nuolatinę grėsmę“ jos gyvybei ir neleido jai gyventi „normalaus šeimyninio gyvenimo be nuolatinio įtarinėjimo ir baimės jausmo“. Po to Emily ir jos šeima nusprendė nebeatvykti į teismą jokiuose tolesniuose teismo procesuose ir jokiuose tolesniuose posėdžiuose nepateikė jokių pareiškimų apie poveikį aukai.

2024 m. vasario mėn. Maitlis, duodamas interviu podcast'e, atskleista kad tam tikru lygiu ji užjautė Vinesą, nes jis sirgo ir jam reikėjo pagalbos. Ji pavadino tai „įkyria liga“ ir teigė, kad tai yra pagrindinė psichikos sveikatos problema, kuri turėtų būti tokia laikoma. Ji sakė: „Manau, kad persekiojimo bėda yra ta, kad mūsų galvose tai skamba tarsi su įžymybėmis ar žavingai – tamsos gatvės ir aukštakulniai – ir dauguma persekiojimo neturi su tuo nieko bendra. Tai tiesiog susiję su įkyria liga žmogaus galvoje. Ji pažymėjo, kad nors Vinesas ją terorizavo daugelį metų, jis taip pat „prarado visą gyvenimą“ dėl apsėdimo ir tikėjosi, kad galės gauti reikiamą pagalbą, kad pasveiktų.