Užkrato pabaiga, paaiškinta: koks yra tikrasis filmo mokslas?

Iki šiol kiekvieną kartą, kai kas nors užsiminė apie apokaliptinės pandemijos įvykį, dauguma iš mūsų buvo priversti galvoti apie seni geri zombių filmai kaip „Aš esu legenda“ arba „Po 28 dienų“. Tačiau dabar visas scenarijus atrodo labai realus, nes Covid-19 protrūkis , daugelis filmų mylėtojų grįžta prie dešimtmečio senumo trilerio „Užkratas“ . Taigi, tai sužinojus, nenuostabu, kad filmas turi ryškių panašumų su dabartine situacija.

Filme su švelniai sudėtinga, bet intriguojančia siužeto linija per visą savo filmavimo laiką vaizduojama kelių skirtingų asmenų, patiriančių pasaulinį žlugimą po protrūkio, perspektyvos. Tačiau, neskaitant kelių įkalčių šen bei ten, filmas laukia kulminacijos, kad atskleistų pandemijos pradžią. Prieš paaiškindami filmo pabaigą, pirmiausia supraskime, kiek jis yra pagrįstas tikru mokslu.

Tikrasis užkrato mokslas

„Contagion“ sulaukė ne tik dėmesio, bet ir dėl savo žvaigždžių aktorių, bet ir daugelio kritikų, kai jis pasirodė pirmą kartą. Tačiau bėgant metams filmas buvo šiek tiek pamirštas, o dar visai neseniai jis staiga pradėjo populiarėti iTunes, Google ir net Twitter. Priežastis ta, kad viskas, nuo filme pateikto viruso vaizdavimo iki jo kuriamo socialinio poveikio, šiandienos žmonėms yra gana susiję. Taigi gana akivaizdu, kad filmas buvo paremtas daugybe tyrimų. Pagal filmo gamybos pastabos , dalyvavo daug pasaulinio lygio infekcinių ligų srities ekspertų ir visi jie kelis mėnesius atliko tyrimus, siekdami užtikrinti, kad Soderbergho siužetas būtų autentiškas.

Iš visų dalyvaujančių ekspertų W. Ianas Lipkinas, medicinos mokslų daktaras, Kolumbijos universiteto Infekcijų ir imuniteto centro direktorius ir epidemiologijos, neurologijos ir patologijos profesorius, buvo viena iš svarbiausių asmenybių, kuri liko šalia filmo filmavimo. labai ilgą laiką ir visais įmanomais būdais padėjo filmo kūrėjams. Jame yra kelios scenos, kuriose ekspertai gali dirbti aukšto lygio laboratorijose, naudojant mokslinę terminiją ir net atliekant sudėtingas procedūras. Dauguma žiūrovų prisimins vaizdingą sceną, kurioje du gydytojai atlieka Betės skrodimą. Daugeliu atvejų viskas nuo laboratorinės įrangos iki medicininių procedūrų yra patikima, nes didžioji dalis to buvo atlikta vadovaujant Ianui Lipkinui.

Be to, net ir filme rodomą patogeną Lipkinas specialiai sukūrė kaip fiktyvų, bet biologiškai įmanomą virusą. Atrodo, kad jis turėjo tikrove pagrįstą mokslinę kilmę, panašią į esamą koronavirusą, tačiau yra daug agresyvesnė ir mirtingesnė. Kiti filmo aspektai, kuriuose griaunamos socialinės struktūros, žmonės laikomi karantine, ir net tokios smulkmenos, kaip rankų plovimas ir griebimasis kumščių smūgių, o ne rankos paspaudimo, aiškiai parodo, koks filmas tikslus.

In an interviu su Vulture , filmo rašytojas Scootas Z. Burnsas sakė, kad žmonės, kurių niekada nesu sutikęs, padarė viską, pradedant kaltinimais, kad galiu keliauti į ateitį, baigiant prieiga prie Dievo ir baigiant iliuminatų nariu. Tačiau daugiausia draugai ir žmonės su vaikais klausė, ar turiu kokių nors įžvalgų apie tai, kas, mano nuomone, vyksta ir kas bus toliau. Atsižvelgiant į mokslinę filmo reikšmę ir jo panašumus su dabartiniu scenarijumi, šie kaltinimai visai nestebina.

Filmo santrauka

Pradinėje filmo scenoje Gwyneth Paltrow personažą Beth galima pamatyti oro uosto bare, grįžtančią namo iš verslo kelionės į Honkongą ir Makao. Netrukus fotoaparatas pradeda fotografuoti viską, su kuo liečiasi jos rankos, nurodant, kas tuoj nutiks. Kitas dalykas, kurį žinote, Beth mirė, taip pat ir jos sūnus, o virusas, kuris ją užkrėtė, plinta visame pasaulyje. Kai šios situacijos rimtumas iš tikrųjų pasiekia ekspertus, jau per vėlu reaguoti, o infekcija jau yra pandemija.

Kol medicinos tyrėjai, mokslininkai ir gydytojai be galo stengiasi surasti vaistą, sąmokslo teoretikas Alanas (Jude'as Law) išlieja nusivylimą savo pasekėjams ir klaidingai įtikina juos, kad virusas buvo biologiškai sukurtas vyriausybės ir taip pat turi slaptas gydymas. Tuo tarpu gatvės visame pasaulyje yra apleistos ir dauguma žmonių bando karantinuotis, kiti agresyviai pradeda riaušes ir veržiasi į medicinos parduotuves, kad gautų vaistų, galinčių išgydyti ligą. Galų gale viskas baigiasi gerai, bet žala, kurią paliko, tikriausiai užtruks ne vienerius metus.

Pabaiga: viruso kilmė

Tiek pažodžiui, tiek metaforiškai „Užkratas“ nepalieka vietos atsikvėpti, nes pirmomis akimirkomis jis atskleidžia situacijos rimtumą. Be to, aukų skaičius tik didėja, o kad nustebintų tuo, kad liga negaili nieko, filmas negailestingai išnaikina kai kuriuos pagrindinius jo veikėjus. Tačiau po sunkių komentarų apie žmogaus prigimtį ir baisius sąmokslo teoretiko / influencerio ketinimus, filmas laukia gana optimistiškos pabaigos. Virusinė infekcija, vėliau pavadinta MEV-1, pagaliau išgydoma nuosekliomis vyriausybės finansuojamo gydytojo pastangomis.

Vaistai platinami įvairiuose pasaulio kampeliuose ir, kaip galima tikėtis, tai taip pat sukelia daug politinių dramų, tačiau situacija pamažu ima po truputį taisytis. Siekdama sąžiningai paskirstyti vaistus, vyriausybė taip pat įveda loterijomis pagrįstą sistemą, pagal kurią visi piliečiai skiepijami pagal jų gimimo dienas. Nors atrodo, kad pasaulis vis dar pasiduoda po protrūkio, o taip pat ir žmonės kaip individai, vilties spindulį galima pamatyti toli ir išgelbėti kelias gyvybes.

Kitoje scenoje prisiminimas atskleidžia viruso kilmę. Nulinėje padėtyje – Honkonge sunkvežimis buldozeriu rieda ant bananų medžio, kuris buvo užkrėstas šikšnosparniais. Kol dauguma šikšnosparnių išskrenda, vienas iš jų grįžta paimti gabalėlio banano nuo to paties medžio. Tada šikšnosparnis nuskrenda į netoliese esantį tvartą ir numeta ten bananą. Netrukus po to kiaulė ją suvalgo ir vėliau parduodama kazino, kurį Beth aplankė savo verslo kelionės metu, virėjui. Kitoje scenoje galima pamatyti kazino šefą tvarkantį kiaulę, kai netikėtai iškviečiamas į lauką pasveikinti svečių. Jis tiesiog nusišluosto rankas ant prijuostės ir išeina į lauką pozuoti fotografuoti, o jei gerai prisimenate, net laiko Betę už rankų. Taip kiaulės virusas perduodamas Betei (Gwyneth Paltrow), todėl jos pacientė tampa nuliu.

Tai grįžta į pradines filmo akimirkas, kai daktaras Hekstalas (Jennifer Ehle) teigia, kad viruse yra štamų iš kiaulių ir šikšnosparnių DNR. Be to, ant jo galima pamatyti sceną, kurioje sunkvežimis buldozeriu numuša bananų medį, logotipą AIMM Alderson. Vienoje iš pirmųjų filmo scenų Beth galima pamatyti su failu, ant kurio yra tas pats logotipas, leidžiantis manyti, kad ji yra tos pačios įmonės darbuotoja. Galbūt tai neturi nieko bendra su visa apimančiu siužetu, o gal tai tik iškreiptas karmos vaizdavimas.