Antrą kartą, kai „Squid Game: The Challenge“ tapo oficialia realybe, „Squid Game“ gerbėjai Kalmarų žaidimas „Džiaugiamės galėdami pamatyti, kaip seksis negrožinė serialo versija. Žinoma, yra keletas labai svarbių skirtumų, kuriais realybės šou skiriasi nuo dramatiško įkvėpimo, pavyzdžiui, akivaizdus žmogžudysčių trūkumas. Tačiau tai nereiškia, kad žaidėjų naudojama drama ir intriga yra mažiau intensyvi, atsižvelgiant į didelę pinigų sumą, kurią varžovai turi laimėti.
Vis dėlto visuomenė negali būti skeptiška dėl paties realybės šou teisėtumo. Tikrai yra keletas dalyvių ir įvykių, kurie priverčia susimąstyti apie viso to tiesą, ypač atsižvelgiant į tai, kaip viskas klostėsi Korėjos seriale. Taigi, ar tikrai verta stebėtis, kad mes patys esame pasirengę išskaidyti laidą ir rasti tiesą?
Atsižvelgdami į ažiotažą, susijusį su „Squid Game: The Challenge“, visi nekantrauja išsiaiškinti bet kokius galimus netinkamo žaidimo atvejus. Daugeliu atvejų pasirodymas atrodo be scenarijaus, ir iš tikrųjų yra keletas ženklų, rodančių, kad nenuspėjamas žaidimo pobūdis gali išmušti iš tų, kurie, jūsų manymu, jau turi jį krepšyje. Be to, sunku nepaisyti įrodymų, kurie rodo, kad ne viskas, ką matome, yra tikra realiame gyvenime.
Pirmas atvejis, kurį norėtume ištirti, yra pats pirmasis šou „Red Light Green Light“ žaidimas. Po to, kai ši konkreti užduotis buvo atlikta 1-ajame sezone, pasirodė tvirtinimų, kad šou dalyviai, fotografuodami iššūkį, labai nepaisė dalyvių saugumo, atsižvelgiant į tuo metu itin šaltą orą. Viena iš JK gyvenančių konkurso dalyvių Marlene, atskleidė „Variety“. kad žaidimo metu buvo įtrauktas tam tikras apgaulės lygis.
Matyt, pats pirmasis šou žaidimas nesibaigė tik per 5 minutes, kaip teigiama laidoje. Žaidėjams, matyt, buvo pasakyta, kad jie pristabdytas pozas turės laikyti apie 2 minutes, o tai tikrai būtų padidinę laiką. Taip pat jiems buvo pasakyta, kad gamyba truks apie porą valandų. Tačiau Marlene tvirtino suskaičiavusi, kad laukimo laikas vienu atveju truko apie 26 minutes. Kitas dalyvis pasidalijo, kad žaidimo gamyba iš tikrųjų truko beveik septynias valandas, o apie tai, atrodo, jie nebuvo įspėti.
Turint omeny jau tamsias pasekmes, susijusias su paties „Squid Game“ pristatyto konkurso koncepcija, tokios gamybos sąlygos tikrai nepagerino „Squid Game: The Challenge“ reputacijos. Tačiau laidų vedėjai pasidalijo savo teiginiais apie situaciją. „Mums labai rūpi mūsų aktorių ir įgulos sveikata bei šio pasirodymo kokybė. Bet koks teiginys, kad konkursas yra suklastotas, arba tvirtinimai apie rimtą žalą žaidėjams yra tiesiog netiesa“, – teigė jie. „Mes ėmėmės visų reikiamų atsargumo priemonių, įskaitant varžovų priežiūrą, o nepriklausomas teisėjas prižiūri kiekvieną žaidimą, kad užtikrintų, jog jos būtų sąžiningos visiems.
Net jei žmogus ir nežino apie kaltinimus už kameros, su kuriais buvo susidurta, pačioje laidoje yra atvejų, kurie gali būti ne visiškai nenurodytas reikalas. Galbūt labiausiai išsiskiria naivumas, kurį demonstravo 1 sezono aktoriai prieš ketvirtojo žaidimo „Marbles“ pristatymą. Netgi atsitiktinis „Kalmarų žaidimo“ žiūrovas vargu ar pamirš siužeto posūkį, kuris įvyko, kai žaidėjų buvo paprašyta susiporuoti vieni, o vėliau jie buvo supriešinami su pasirinktais partneriais. Juk širdį draskantis įvykių posūkis lėmė daugelio mylimų personažų eliminavimą.
Mūsų didžiuliam nustebimui, kai „Squid Game: The Challenge“ 1 sezono dalyviai taip pat buvo paprašyti sudaryti poras, atrodė, kad jie tiesiog pamiršo šią svarbią informaciją iš laidos, nuo kurios viskas prasidėjo. Yra daug įrodymų, leidžiančių manyti, kad dalyviai iš tikrųjų žiūrėjo laidą. Nuo dalgonos saldainių išlaižymo antrajame žaidime iki pasiruošimo „Tug of War“ kaip 3 žaidimui akivaizdu, kad dalyviai žino, kaip klostėsi korėjiečių pasirodymas.
Taigi, kai prieš ketvirtą partiją varžovams buvo liepta susiporuoti kaip „svetimo“ dalis, sunku patikėti, kad jie tiesiog pamiršo, kad būsimas žaidimas gali būti „Marbles“. Iš tiesų buvo keletas porų, kurioms užduotis buvo sunkesnė nei likusioms. Tačiau sunku įsijausti, atsižvelgiant į didžiulį amnezijos atvejį, kurį, atrodo, išgyveno bylos nariai ir buvo šokiruoti. Bet kuriuo atveju toks atvejis neabejotinai sukrėtė žiūrovų pasitikėjimą serialo neskriptiškumu.
Eidami toliau, turime kalbėti apie vieną asmenį, kurio dalyvavimas 1 sezone atrodė kaip didžiulis ne itin paslėptas velykinio kiaušinio atvejis. Taip, mes iš tikrųjų kalbame apie Dr. Ricką, AKA 232 žaidėją. Jis ne tik anksti buvo pripažintas vyriausiu dalyviu, bet ir parodomas užmezgantis labai glaudų ryšį su Stephenu, AKA žaidėju 243. Taip, mes atkreipiame dėmesį tai, kad Rickas gali būti didžiulė nuoroda O Il-nam iš „Squid Game“.
Kitaip nei Il-namas, Rickas atliko lemiamą vaidmenį padėdamas savo komandai laimėti trečiąsias rungtynes. Jo draugystė su Stephenu pradeda jaustis kaip tėvo ir sūnaus ryšys, ir jie priklauso didesnei grupei, vadinamai Gganbu gauja. Visą 1 sezoną Rickas buvo vienintelis žmogus, kurį laidų kūrėjai išskyrė specialiai už darbą. Galima būtų paminėti Kyle'ą (101 m.) ir Dani (134 m.), kurių taip pat buvo paprašyta atlikti slaptą užduotį, tačiau jie tikrai nebuvo iškviesti į konkrečią vietą ir greičiausiai buvo pasirinkti kaip vieninteliai žmonės darbo kambaryje.
Tiek daug panašumų tarp Il-namo ir Ricko atrodo toli menantis atsitiktinumo atvejis. Tiesą sakant, jei Stephenas ir Rickas nebūtų pašalinti per Antrąją bendrabučio pašalinimo užduotį prieš Marbles žaidimą, galėtume pamatyti tikrovišką širdį paliečiančios akimirkos tarp Seong Gi-hun ir Oh Il-nam repliką. . Apskritai tai atrodo dar vienas kruopštaus planavimo atvejis.
Tačiau ar „Squid Game: The Challenge“ rezultatai yra pagrįsti scenarijumi? Atsakymas į tai atrodo ne. Pašalinimo procesas turi tam tikrą nenuspėjamumą, kurio niekas negali padėti. Pirmininkai buvo iškeldinti dėl to, kaip įvykiai klostėsi, ir daugelis tų, kurie liko nuošalyje, pasirodė kaip stiprūs varžovai. Kitaip tariant, atrodo, kad laidų vedėjai galėjo nuspręsti į pasirodymą įtraukti tam tikrų inscenizuotų elementų, kad serialas būtų malonesnis franšizės „Squid Game“ gerbėjams. Nors iš tiesų sunku teigti, kad pasirodymas yra suklastotas vieno žmogaus naudai, taip pat akivaizdu, kad ne viskas, ką matome, yra natūralaus įvykių posūkio rezultatas.