‘Sunaikinimas’, Paaiškinta

Kiekvienais metais ateina filmas, kuris išdrįsta įtraukti savo žiūrovų intelektą. Nors 2018-ieji turėtų būti vieni didžiausių filmų, jie jau buvo pažymėti keletu filmų, kurie aukščiau už visus šiuos rodė juostą. „Sunaikinimas“ yra vienas iš tokių filmų. Kai pirmą kartą pamačiau priekabą, jos nuostabus vaizdas, gilus aidintis tonas ir visos moterys su Natalie Portman prie vairo privertė mane tuo jaudintis. Mano susidomėjimą dar labiau pasiekė tai, kad jį režisavo Alexas Garlandas. Paskutinė jo įmonė „Ex-Machina“ buvo nepaprastai jaudinanti patirtis su stipriais pasirodymais ir neraminančia kulminacija. Taigi, mane labai užvaldė mintis pažiūrėti dar vieną triuką, išeinantį iš jo dėžutės. Ir koks tai buvo triukas!

„Annihilation“ yra tas, kad per daug dalykų vienu metu. Tai eina nuo labai grubių scenų vaizdavimo iki vienodai didingų vaizdų. Akivaizdu, kad kartais tai paprasta ir puikiai galvoja apie kitus (ir tą pabaigą!). Nors tai gali būti malonumas kai kuriems, tai taip pat gali palikti poliarizuotą auditoriją. Jei ketinate žiūrėti mokslinės fantastikos filmą su visais beprotiškais ateiviais ir fantastiška kova už žmoniją, tuomet nusivilsite. Bet, jei esate atviresnis už tai, tada jus sužavės gražūs vaizdai ir užburiantis fono rezultatas, tobulinantis filmo toną. Ir žinosite, kad tai yra daugiau nei viskas, kas pasirodo.

BALSUOJANTYS SPOILERIAI!

‘Sunaikinimas’, Santrauka

Jis prasideda meteoru atsitrenkus į švyturį ir sukuriant aplink save lauką, kurio riba pažymėta „The Shimmer“ - nekūnišku, mirguliuojančiu vaivorykštės sluoksniu. Natalie Portman Lena yra biologė. Jos vyras kareivis Kane'as (Oskaras Issacas) išvyko į misiją ir negrįžo. Po metų jis tiesiog iš bet kur atsiranda prie jos slenksčio. Jis daug ko neprisimena ir elgiasi kiek keistai. Staiga jis iš tikrųjų suserga, o kol jis palydimas į ligoninę, greitoji pagalba sulaikoma kai kurių kareivių, o Lena ir Kane išvežami. Čia Lena sužino, kad paskutinė Kane misija buvo eiti į The Shimmer vidų. Ji prisijungia prie moterų komandos, kurioms pavesta įvažiuoti į teritoriją ir pasiekti jos centrą, kad sužinotų apie tai viską, ką gali.

Knyga ir filmas

Nors filmas laisvai sukurtas pagal to paties pavadinimo Jeffo VanderMeerio knygą, jis nėra visiškai tas pats. Taigi, prieš pradėdami diskutuoti tema „knyga yra geriau nei filmas“, turėtumėte žinoti, kad jie abu labai skiriasi. Tai, kad Alexas Garlandas nusprendė rašyti scenarijų, nesivargindamas būti visiškai ištikimas pradinei šaltinei, daug pasako apie jo ketinimus kurti istoriją. Užuot pavertęs ją franšize (kad taip galėjo būti lengvai), jis nusprendė sutankinti medžiagą, suteikė jai savo perspektyvą, prisilietimą ir sukūrė atskirą filmą, vertą jo vardo.

Kas yra mirgėjimas?

Ventressas pasakoja Lenai, kad „Shimmer“ atsirado prieš trejus metus, aplink švyturį, ir nuo tada ji plečia savo teritoriją. Tai panašu į elektromagnetinį lauką, kurio poveikis ribojamas plotu, esančiu jo ribose. Paprasčiau tariant, galite tai laikyti „Wi-Fi“ signalu. Jo centras yra švyturyje, jis skleidžia energiją aplink jį. Jo poveikis labiausiai padidėja netoli centro, o keliaujant periferijos link jie išnyksta.

Laikydamiesi pagrindinių temų (vėžys ir savęs sunaikinimas), galite tai laikyti vėžio metafora, įsiveržusia į Motiną Žemę. Tai daro tai, ką daro vėžinės ląstelės - sunaikindamos pirmines ląsteles, o kurdamos ką nors svetimo Žemės anatomijai, sukuria tai.

Ar tai ateivių invazija?

„Svetimo“ subjekto sąvoka yra aiškinama. Tai, kas nėra žmogiška, to, ko nematėme Žemėje, iš esmės yra svetima. Taigi, ekosistema ir biologija, kuri eina į šipulius, yra svetimas įvykis. Bet ar tai galima pavadinti invazija? Lomaxas (Benedictas Wongas), vaikiško kostiumo kostiumas, klausia Lenos: „Ko ji nori?“ Į ką Lena atsako, kad net nežino, ar ji gali ko nors norėti. Atsakymas pakartojamas galų gale, kai matome, kad Ventressas visiškai perimtas Shimmerio efekto. Ji sako Lenai, kad ji nori viską pakeisti nuo molekulinio lygio. Ji nori viską sunaikinti, kad galėtų sukurti ką nors naujo. Ir čia yra problema. Štai kas veikia kaip grėsmė žmonijai. Nes jei lėtai ir stabiliai mirguliavimas ims viršų, tada žmonės nebebus gana žmonės.

Mirgėjimo mokslas

Skirtingai nuo kitų filmų, kurie arba nutyli, arba sukuria juokingą visko logiką, „Sunaikinimas“ liko ištikimas savo mokslui. Tai prasidėjo nuo paprastų faktų apie DNR, vėžį ir refrakciją, o vėliau visa tai sugalvojo savo racionaliu būdu. Tai nenuėjo to, kad būtų galima įdaryti mokslinius visko apibrėžimus ar naudoti kokius nors įmantrius žodžius, kurie suklaidintų žiūrovų pragarą. Jie nusprendė, kad tai paprasta ir leido žiūrovo vaizduotei sukurti savo magiją.

Vis dėlto galime aptarti keletą pagrindinių dalykų. Kaip ir DNR maišymasis. Mes matome, kad „Shimmer“ viduje esanti ekologija išsiskyrė su įvairiais išradingais augalų, gyvūnų ir žmogaus DNR mišiniais. Ar tai būtų įvairių gėlių rinkinys, išeinantis iš to paties stiebo, aligatorius su ryklio žandikaulių rinkiniu, keista elnių pora, kurios ragai yra medžio stiebai, ar lokys, kuris verkia kaip žmogus, kurį ką tik suvalgė! Reikalas tas, kad „Shimmer“ veikia kaip prizmė ir laužo kiekvieną turimą informaciją savaip. O DNR iš esmės yra informacija. Taigi, augalai auga žmogaus kūno pavidalu, o žmonės morfuoja į augalus!

Ir tada yra dublikatai. Ši idėja pirmą kartą užsimenama, kai Lena pamato porą elnių, judančių kartu tobulai sinchronizuotai. Tada matome, kaip tai nutiko su Kane ir Lena. Tiesą sakant, net švyturys turėtų būti kopija. Kai meteoras pataikė į švyturį, jis turėjo sugadinti visą vietą. Taigi, kaip gi jis vis dar nepažeistas? Pagrįstai tai yra kopija.

Metaforos ir alegorijos

Jei aš parašysiu apie visus šio filmo sluoksnius, jis bus pakankamai medžiagos kitam straipsniui! Kiekvienas mažas dalykas yra svarbus. Kiekvienoje eilutėje yra potekstė. Scenos ir dialogai aidi visame filme. Pavyzdžiui, lūžio teorija. Prieš tai, kai Josie ją išsakė žodžiu, idėja jau buvo įtvirtinta mūsų galvoje iš scenos, kol Kane nesusirgo. Jis ir Lena sėdi savo namuose ir kalba apie staigų jo sugrįžimą. Lena laikosi už rankos, o scena mums rodoma lūžusi per stiklą!

Švyturį pataikęs meteoras primena laiką, kai prieš milijardus metų meteoras užklupo žemę ir kardinaliai viską pakeitė, užmušdamas dinozaurus, atnešdamas ledynmetį ir visa kita. Taigi galbūt šis meteorų smūgis yra dar vienas pavėluotas ekologijos ir aplinkos pokytis. Kaip vienos (ar kelių) rūšių išnykimas ir naujųjų atsiradimas jos vietoje. Panašiame kontekste filmo pabaiga nukreipta į Kane ir Lena kaip naujos evoliucijos Adomą ir Ievą.

Nors ir būdamas mokslinis fantastikas, „sunaikinimas“ daugiau dėmesio skiria humaniškiems aspektams. Didžiausia filosofija, kurią žiūrovas gali pasiimti su savimi, yra „Change“. Mes, kaip žmonės, nuolat keičiamės; mūsų asmenybės morfuojamos atsižvelgiant į įvykius, kurie formuoja mūsų gyvenimą. Taigi iš tikrųjų metai iš metų niekas iš tikrųjų nėra tas pats. Po truputį visi mes keičiamės. Ir mes negalime to sustabdyti.

Filmo grožis yra tas, kad jis yra sluoksniuotas su visomis įmanomomis temomis, ir tai yra prasminga, jei nuspręsite jį pamatyti vienu sluoksniu arba su visais. Vėžys, savęs sunaikinimas, meilė, praradimas, santuoka ar grynas mokslas; tai viskas, ko norite.

Kas atsitiko per keturias dienas, kurios buvo neapskaitytos?

Internete sklindanti teorija rodo, kad galbūt komandos nariai buvo pakartoti ir sudarė naujas būtybes, kurios turėjo tik prisiminimus apie originalus. Procesas turėjo užtrukti keturias dienas, taigi laikas pasibaigė. BET, jei replikacija jau buvo padaryta, kodėl jiems reikia eiti toliau, o ne atgal? Jei „Shimmer“ jau atliko savo darbą, tai kopijos mieliau išnyktų pasaulyje, ar ne? Taigi, bandau peržengti jos ribas.

Aš tikiu, kad „Shimmer“ laikas veikia kitaip nei išoriniame pasaulyje. Kaip buvo paaiškinta ankstyvose scenose, kur Lena mano, kad jie buvo lauke kelias savaites, tačiau Lomax jai sako, kad tai buvo mėnesiai! Laikotarpis gali būti apskaitytas pereinant iš vienos laiko juostos į kitą, nes jie tiesiogine prasme tik kerta. Tarsi praeiti per šydą. Kadangi filme nematome dezorientacijų niekur kitur, galima tikėtis, kad galbūt jie jau priprato prie mirgėjimo būdų.

Tatuiruotė ant Lenos rankos

Kai Lena yra trumpai informuojama, mes matome ant jos rankos tatuiruotę. Tačiau jos nebuvo, kol ji įžengė į „Shimmer“, ir ji, be abejo, ten tatuiruotės nedarė. Taigi, iš kur tai atsirado? O ką tai reiškė?

Iš pradžių tai atrodė kaip aštuonetas arba begalybės ženklas, tačiau atidžiau pažvelgus, kad tai yra mūsųoboros. Pirmiausia tatuiruotę pamatėme ant Anyos rankos. Ir tai buvo prieš jai įžengiant į Mirgėjimą. Mirgėjimo mokslas nutaria, kad visos DNR yra sujungiamos ir sujungiamos, kad išryškėtų kažkas naujo. Kaip sako Josie Radekas (Tessa Thompson), „Shimmer“ veikia kaip prizmė, kuri laužo VISUS dalykus. Taigi, tatuiruotė yra tik dar vienas jos lūžio savybių poveikis.

„Ouroboros“ pasirinkimas yra įdomus ir iš tikrųjų sinchronizuojamas su įvairiomis filmo temomis. Vienoje scenoje Lena ir Kane kalba apie gyvenimą, kur ji sako, kad senėjimas nėra įprastas procesas. Kad tai yra mūsų genų trūkumas. Ouroboros ženklas yra regeneracijos, nesibaigiančio kūrimo ir sunaikinimo ciklo (potekstės, sunaikinimo) atvaizdavimas. Tai taip pat reiškia savęs sunaikinimą (gyvatei valgant savo uodegą), dar vieną svarbią filmo temą.

Matome, kad po aligatoriaus incidento ant Lenos rankos yra mėlynė. Galbūt tada tatuiruotė pradėjo vystytis.

Kas atsitiko visiems

Filmo pradžioje aiškiai pasakoma, kad niekas kitas, išskyrus Leną, neišgyveno kelionės „Mirgulys“ viduje. Taigi, aktualesnis klausimas buvo tai, kas jiems nutiko?

Palaužkime visų pagrindinių filmo veikėjų likimą:

KANE: Kai Kane'as pirmą kartą įžengia į Lena kambarį, žinome, kad jam kažkas negerai. Tada yra visa tai, ką matome vaizdo kameroje. Akivaizdu, kad „Shimmer“ blaškosi su visų galva, na, ir visos kitos dalys. Kadangi jis taip ilgai buvo jo viduje, poveikis pagaliau jam padarė žalos. Be to, jis turėjo susidurti su savo doppelgangeriu ir tai būtų jam užvertęs dangtį. Taigi, jis nusprendė viską tuo užbaigti ir susprogdino save. Gana aišku, kad iš Žvilgsnio išėjęs žmogus (ar šiaip ar taip) tikrai nebuvo jis. Be to, ar pastebėjote jo akcento pasikeitimą? Kadangi Kane'as vienintelis išgyveno iš savo grupės, galėtume sakyti, kad kiti jame buvo lūžę.

ANYA IR CASS: Tai lengva ir gana akivaizdu. Jie abu mirė nuo meškos rankų (!). Nors meškos sumuštas mirtis nėra kažkas naujo (paklauskite Leo di Caprio, jis „ten jau buvo, išgyveno!“), Tačiau šaltkrėtis man sukėlė sceną, kai lokys mėgdžioja Cass pagalbos šauksmą. Nuleidęs rankas, tai yra viena iš labiausiai nerimą keliančių ir bauginančių scenų, kokią tik esu matęs.

JOSIE: Tai, kas nutiko Josie, buvo galbūt vienintelis subtilus dalykas, nutikęs bet kuriam filmo veikėjui. Kol kiti pasiekė smurtinius tikslus, bandydami su tuo susidurti ar su juo kovoti, Josie nusprendė jam pasiduoti. Po meškos užpuolimo ją sukrečia meškos replika Casso balsas. Ji išreiškia nuomonę, kad nieko negali būti blogiau, nei prisiminti tuo šauksmu kaip paskutinius jūsų žodžius. Ir ji neketina leistis tokiu keliu, kad būtų taip prisiminta. Taigi, ji priima savo likimą, kuris vienaip ar kitaip yra neišvengiamas. Ji jai pasiduoda ir gėlėms pražydus ant riešo pjūvių, ji virsta mutavusiu medžiu.

VENTRESS: Kai Ventress supranta, kad mirgėjimo lūžiai didėja kiekvieną sekundę, ji nusprendžia negaišti laiko ir viena eina link švyturio. Galiausiai, kai Lena ten pasiekia, ji randa Ventressą, kurią visiškai perėmė Mirgėjimas. Tada ji pasakoja Lenai apie Mirgėjimo ketinimus. Ir mes matome, kaip Ventress morfuoja į tai, ko tikrai negalima pasakyti žodžiais. Kai tai pamačiau, man kilo vienas dalykas, ko gero, vienas įspūdingiausių visatos reiškinių - materijos pavertimas gryna energija. Tai gali būti galutinis lūžio etapas dėl mirgėjimo.

O Lena ir ta pabaigos scena?

Pirmas dalykas, kuris užsimena apie „Lenos, o ne Lenos“ klausimą, yra taurė vandens, kurį ji nuleidžia išgėrusi gurkšnį. Ir tada buvo pabaiga, kai Kane jos klausia, ar ji tikroji Lena, ir ji neatsako. Tada jos akys mirga, kai jos apsikabina.

Lenos likimas yra vienintelis dalykas, kuris filme nėra iki galo paaiškintas. Ir šiuo metu visi paaiškinimai gali būti laikomi teisingais. Taigi, nenurodydami pirštu į vieną konkrečią priežastį, tiesiog aprėpkime galimybes.

Pagrindinis dalykas, kuris ateina į galvą, yra tai, kad iš tikrųjų tai yra Lena. Bet ne visai taip. Mes žinome, kad tą akimirką, kai jie pateko į mirguliavimą, jų DNR prasidėjo pokyčiai. Vienu metu Lena ištiria savo kraują ir supranta, kad lūžis įvyko. Be to, ji buvo vienintelė komanda, kuri pasiekė Žvilgsnio epicentrą ir išėjo iš jo gyva. Taigi tikėtina, kad būdama visų lūžių židinio taške, efektai joje padidėjo. Taigi, nors ji išgyveno visa tai ir grįžo, ji nebuvo visiškai ta pati Lena, kuri įėjo į „Shimmer“.

Kita teorija yra ta, kad švyturyje mirė tikra Lena. Kai ji grakščiai sušoka į šokį su savo humanoidine kopija, atsiranda trumpas užtemimas, po kurio Lena pabunda šalia savo dvigubo. Vėlgi, kadangi ji buvo „Shimmer“ širdyje, mutacija / transformacija neturėjo užtrukti daug laiko. Taigi yra tikimybė, kad tame užtemdyme Lena ir jos doppelganger buvo sukeisti! Taigi iš bokšto išėjo ne jo originalas, o kopija.