„Robinas raudonplaukis narve / įsiutina visą dangų“. - Williamas Blake'as. Blake'as savo eilėraštyje „Auguries of Innocence“ gražiai užfiksavo esmę to, ką bandė paaiškinti Edwardas Lorenzas, bandydamas parodyti koreliaciją tarp susiformavusio tornado ir sparnais plazdančio drugelio detalių. Paprasčiau tariant, šis reiškinys susijęs su žymiai skirtingais rezultatais, kurie gali įvykti dėl iš pažiūros nedidelių pirminių aplinkybių pokyčių. Pati teorija yra patraukli ir nenuostabu, kad daugybė filmo kūrėjų nusprendė ištirti, kaip drugelių efektas pasireikš veikėjų gyvenime. Jei kada kyla sunkumų išsiaiškinant, koks yra drugelio efektas, arba jei kada nors manote, kad visiškai kontroliuojate savo gyvenimą, siūlome žiūrėti šiuos filmus, panašius į mūsų rekomenduojamus „Drugelio efektą“. Kai kuriuos iš šių filmų, pavyzdžiui, „Drugelio efektas“, galite žiūrėti „Netflix“, „Hulu“ ar „Amazon Prime“.
Šis psichologinis trileris prasideda drugelio efekto teorija, kai Adriano Brody veikėjas, karo veterinaras Jackas Starksas pasivažinėja su paslaptingu nepažįstamuoju, kad tik atsidurtų šalia mirusio policininko ir būtų apkaltintas žmogžudyste. Tačiau, kai siužetas progresuoja, drugelio teorija mutuoja į kelionių laike reginį, kai Džekas yra pasiryžęs psichinei įrangai ir bando jam padėti bandomuosius vaistus. Todėl šie vaistai suteikia jam galią keliauti į ateitį ir jis vėl susipažįsta su Keiros Knightley personažu - Jackie. Filme užsimenama, kaip kelionė laiku gali pakeisti drugelio efekto pasekmes, nes Džekas sugeba užkirsti kelią Jackie motinos mirčiai, išsiųsdamas jai laišką apie tai, kaip ji naikina Jackie ir dėl to pakeičia Jackie gyvenimą. Moteris, kuri taptų mažai apmokama padavėja po našlaičių, yra slaugytoja, nes jos mama gyva. Puikiai sukurtas filmas, tyrinėjantis įvairias atsitiktinumo galimybes per mokslinės fantastikos sritį, šis filmas tikrai nusipelno žiūrėjimo.
Šis mokslinės fantastikos trileris, kurį režisavo Gregory Hoblit, tęsia istoriją apie ugniagesį ir jo sūnų, kuriems netyčia pavyksta bendrauti laiku ir atskleisti drugelio efektą. Sūnus Jonas ir tėvas Frankas per trisdešimt metų bendrauja per aurora borealis. Jonas įspėja savo tėvą apie gresiančią sandėlio avariją, kai jis miršta Jono laiko juostoje. Frankas gelbėja save, tačiau šiuo veiksmu sukuriama pakaitinė laiko juosta - laiko juosta, kai Frankas miršta nuo plaučių vėžio, o Džono motiną nužudo serijinis žudikas. Likusi filmo dalis sukasi apie tėvo ir sūnaus duetą, kuris bando sustabdyti ir pagauti serijinį žudiką atitinkamai savo laiko juostoje. Tačiau kulminacija mato dar vieną laiko juostą, kurią sukūrė Franko nušautas serijinis žudikas. Laikas, kai šeima yra gyva, sveika ir turtinga (investavę į „Yahoo!“), o Frankas ir Johnas mėgaujasi beisbolo žaidimu 1999 m., Kai Frankas vis dar gyvas, nes jis jau seniai metė rūkyti.
Vienas iš labiausiai įniršio keliančių Richardo Kelly filmų šis filmas dabar turi kulto statusą. Filmas nagrinėja ne tik drugelio efektą keliais lygmenimis, bet ir patį tikrovės suvokimą bei jos paradoksus. Filmas seka teorija, kuri yra paties Donnie gyvenimo esmė, kai jį stebuklingai iškviečia paslaptingos triušio akimirkos iš miegamojo, kol jo miegamajame atsitrenkia reaktyvinis variklis. Triušis, išgelbėjęs gyvybę, pradeda stumti Donnie link kelių nusižengimų ir jie turi pasekmių aplinkiniams veikėjams.
Tačiau pagrindinis drugelio efektas įvyksta, kai istorijoje rodoma pakaitinė laiko juosta, kai Donnie tiesiog pabunda supratęs, kad tai yra tikslus jo mirties momentas, o reaktyvinis variklis užgriūna ant jo. Taigi filme tiriama galimybė, kad visa įvykių grandinė apskritai neįvyko. Jei drugelio efektas galėtų turėti tiek daug įtakos, kai peteliškė plazdena sparnus, tai Donnie Darko būtų tas pats kino teatras.
Režisierius Laurentas Firode'as, šis filmas taip pat žinomas kaip „Drugelio sparnų mušimas“, sakant linktį, apie ką filmas gali būti. Vaidinant itin talentingą Audrey Tatou, filmas iš esmės yra žvilgsnis į įvairių veikėjų gyvenimą. Niekada nepasiekęs rezoliucijos, filmas seka Ireną (Tatou), kuriai senutė sako, kad tą dieną ji sutiks savo gyvenimo meilę. Likusi dienos dalis seka atsitiktinius įvykius, pvz., Pavogtą kavos virimo aparatą, loterijos bilietą - visi šie maži dalykai daro įtaką Irenai ir jos personažams. Saldus filmas, kuriame nuodugniai nagrinėjamas drugelio efektas ir kasdienis chaosas žmogaus gyvenime.
Šis filmas, kuriame vaidina Ryanas Reynoldsas, yra skirtas atskleisti tikslią atsitiktinumo prigimtį. Siužetas atitinkamai seka žmogų, kuris visiškai kontroliuoja savo gyvenimą - laiko valdymo dėstytoją, Frankas praktikuoja tai, ką skelbia, ir puikiai gyvena gyvenimą. Tačiau vieną dieną jo žmona nustatė laikrodį dešimčia minučių atgal, o jis praleidžia keltą, vėlai pasirodo kalbėti ir turi laisvą dieną. Viskas klostosi blogiau, kai jis padeda nėščiai moteriai ir vyksta maišymasis, nes jo žmona mano, kad kūdikis yra jo ir jis turi romaną. Norėdamas įrodyti savo ištikimybę, jis atlieka tėvystės testą, tačiau atranda, kad negali turėti vaiko. Melas apie jo paties gyvenimą ir suvokimas, kad dukra nėra jo paties, o žmona neištikima, verčia jį pasitraukti. Tačiau jis suvokia chaotišką gyvenimo prigimtį ir nusprendžia gyventi gyvenimą tik atsitiktinai. Filmas yra vienas iš nedaugelio, tyrinėjantis drugelio efektą, nenaudojant mokslinės fantastikos ar magiško realizmo, tiesiog kasdieniame gyvenime ir kaip jis atsitiktinis.
Tyrinėjant begalę kas, jei šiame filme Jaredas Leto vaidina kaip „Nemo Nobody“. Nemo gyvenimas suvaidina du lygiagrečius scenarijus, kai jis laukia stotyje ir turi priimti sprendimą, ar eiti su mama, ar su tėvu. Kinas tuo metu padalija pasakojimą ir parodo, kaip Nemo gyvenimas suveiks abiejų galimybių atveju. Puikiai sukurtas filmas, nagrinėjantis įvairias temas, įskaitant chaoso teoriją ir drugelio efektą pačioje pradžioje, kur lapas yra atsakingas už Nemo tėvų susitikimą. Nuostabus talentingo Jaco Van Dormaelio darbas, šis filmas tikrai vertas didesnio pripažinimo.
Šis Indijos „noir“ trileris buvo rodomas Kanuose 2013 m., Tačiau buvo išleistas Indijoje 2017 m. Siužetas seka Adi policininką, drėgną už ausų, kai jis susiduria su tariamu gangsteriu, bėgančiu iš susišaudymo. Adi pakreipia gangsterį Šivą, kurį puikiai pavaizdavo Nawazuddinas Siddiqui. Tą akimirką jis susiduria su keletu pasirinkimų, kokiu vyru jis nori būti - kiekvieno pasirinkimo pasekmės Adi ir aplinkiniams yra toli siekiančios ir pakeičiančios gyvenimą. Nors filmas pasiekia akivaizdžią didaktinę pabaigą, kai žiūrovai mano, kad Adi žengdamas viduriniu keliu pateisino savo tėvo lūkesčius, režisierius mikliai įtraukia ketvirtą scenarijų, kai Adi visai negyvena. Puikiai sukurtas filmas, kurį sužavėjo žvaigždės vaidyba, šis filmas nesukėlė pakankamai bangų tarp žiūrovų, ir gaila, kad tai fantastinis filmas, paliksiantis jus.
Vaidindama Gwynethą Paltrową, šis filmas tyrinėja jaunos moters, atleistos iš savo viešųjų ryšių firmos, gyvenimą ir paliekant numeta auskarą. Vėliau skubant gaudyti vamzdį, jos gyvenimas padalijamas į dvi lygiagrečias laiko juostas, atsižvelgiant į tai, ar ji suspėja į traukinį, ar ne. Aklos galimybės ir viešojo transporto motyvų įtakoje šis filmas yra lengvabūdiškesnis, nors Helen (Gwynetho personažas) išgyvena gana daug. Abi galimybės yra bendros, kai ji nėščia ir netenka vaiko. Pirmasis mato mirštančią netrukus, suradęs tikrąją meilę, o antrasis - gyvą, bet viena ir išgyvenusi netvarkingą išsiskyrimą. Puikioje vaidyboje filmas atvėrė kelią alternatyviems realybės filmams JK ir tebėra vienas geriausių drugelio efekto pavyzdžių.
Šis kinas tapo kultine klasika - greita, veiksmo kupina, ryški ir unikali kino patirtis. Lola turi dvidešimt minučių, kad gautų didelę pinigų sumą, arba jos vaikinas mirė. Lola išgyvena tris scenarijus, kurių kiekvienas turi savo pasekmes ne tik jai ir Manni, bet ir kiekvienam jos praeinamam personažui. Lygiagreti realybė paverčia šį niūniuojantį filmą kriminaline drama, suteikiančia peno apmąstymams, ir šis filmas dėl režisieriaus blizgesio ir ekrano chemijos išlieka vienu geriausių visų laikų kino pavyzdžių.
Žmogus, kuris viską pradėjo, puikusKrzysztofas Kieslowskis savo filmą sukūrė 1981 m., Tačiau Lenkijos cenzūra leido jį išleisti tik 1987 m. Mąstytojas, sukūręs naujo tipo filmus ir tyrinėjęs įvairias galimybes, pirmiausia sugalvojo šią teoriją įtraukti į filmus. Witekas persekioja traukinį po to, kai jis impulsyviai nusprendžia vykti į Varšuvą. Filmas seka skirtingus scenarijus, o varomoji jėga pasirodo žmogus, perkantis alų. Įtakingas režisierius nagrinėja įvairias sudėtingas filmo temas, išskyrus drugelio efektą, svarbiausias - cenzūra ir gyvenimas komunistinėje Lenkijoje. Vienas geriausių visų laikų filmų, šis filmas darė įtaką ir antrajam, ir trečiajam šio sąrašo filmams, ir jis kilo iš ten, taigi, jei mėgstate filmus apie drugelio teoriją, turite už tai padėkoti šiam vyrui.