Filmų pavadinimai dažniausiai būna trumpi ir įsimintini. Priežastis paprasta. Nenorite, kad žiūrovai pamirštų filmo pavadinimą, kai pirmą kartą jį išgirsta ar pamato. Norite, kad jie ilgai prisimintų pavadinimą, kad galėtų apie tai pasakyti savo draugams. Kaip jau žinome, reklama iš lūpų į lūpas vaidina didelę dalį pinigų, kuriuos filmas uždirba kasoje. Bet kartais filmo kūrėjai jaučia, kad svarbu turėti tam tikrą titulą, neatsižvelgiant į jo komercinį gyvybingumą. Todėl rasite tokių pavadinimų kaip „Balandis sėdi šakoje, atspindinčioje egzistenciją“. Teisybės dėlei, tai puikus pavadinimas. Bet ar galite tai atsiminti perskaičiusi vieną kartą. Abejoju. Bet kokiu atveju, šiandien mes surašysime 10 populiariausių ir garsiausių ilgųjų filmų pavadinimų.
Man patinka, kaip nuostabiai šis pavadinimas apibūdina mylėjimąsi. Prieštaringai vertinamas 1976 m. Paveikslas buvo uždraustas daugelyje šalių dėl pernelyg didelio nuogumo ir nemimuliuoto seksualinio turinio. Tai gerai, bet net nepriartėja prie pažado, kurią žadėjo gražus pavadinimas. Pojūčiai perima mūsų kontrolę, nes esame jiems pavaldūs jų karalystėje, o sekso metu jie pakyla į tokias aukštumas. Aš nekenčiu, kai kažkam tokiam meniškumui reikia suteikti prievartės prasmę, todėl likusį vertimą paliksiu tau. Pavadinimas patraukė ir kartu su turinio užtikrinimu padarė filmą sėkmingu. Prancūziškas pavadinimas reiškia „Pojūčių imperija“, ir nors šie du dalykai iš esmės reiškia tą patį, man atrodo, kad žodyje „karalystė“ yra kažkas ypatingo, kuris gali suvokti mūsų emocijas dar geresniame lygyje.
Dalis kultinės „Dracula“ serijos, kurią išleido „Hammer Productions“ ir kurioje pagrindiniu vampyru vaidinamas Christopheris Lee, „Drakula pakilo iš kapo“ skamba kaip baisaus, seno būrėjo, kuris sėdi aludės gale ir yra kitaip, perspėjimas. tyli. Jausmas, kurį jis suteikia, yra gana neramus, nes jis yra dabartiniu laiku. Drakula nebėra ten, kur turėtų būti, ir tai priverčia susimąstyti: „Kur jis galėtų būti dabar ir ką jis nori daryti?“. Tai yra genialus pavadinimas, nes jis padeda filmui reklamuotis, tvirtindamas, kad atsakymas į šį klausimą yra mūsų protas. Šaltas, ištroškęs iš numirusių, kraujo ištroškusio žmogaus figūra taip pat šiek tiek gąsdina. Prie viso to pridėjus faktą, kad filmas buvo tęsinys filmų serijoje, paremtame personažu, vėlgi atkreipiamas dėmesys į tai, kad viskas nėra gerai.
Panašiai kaip palyginti neseniai sukurtas Josho Radnoro bruožas „Happythankyoumoreplease“ (2010), kas nors, turintis tokio pobūdžio pavadinimą, gali natūraliai galvoti apie tai kaip apie kelių žodžių derinį, o skiemenų siūlomos pertraukėlės tik sustiprina šią sampratą. Filmas, pateikiamas kartu su šiuo sudėtingu žodžio mišiniu, yra dokumentinis filmas, išdrįsęs užfiksuoti žmogaus gyvenimą realiausiame būvyje. Vyras, vardu Williamas Greavesas, vadovaujamas filmas šiandien veikia kaip laiko kapsulė, padedanti parodyti, kaip žmonės elgėsi realiai dar 6-ajame dešimtmetyje, nežinodami, kad jų aplinkoje yra kamerų. Šio filmo pavadinimas remiasi moksline koncepcija, vadinama „simbiotaksiplazma“, kuri naudojama apibūdinti įvykius, turinčius įtakos sąmoningam žmonių protui ir kaip jie jį veikia, ir tai buvo siejama su šaknimi „psicho“, kad kad pirminė reikšmė būtų chaotiškesnė.
Šio 1975 m. „Oskaro“ laureato vardas yra susijęs su vaikų rimavimu, kurio dalis sakoma: „Vienas skrido į rytus, vienas - į vakarus. Vienas praskriejo virš gegutės lizdo“. Ši frazė naudojama apibūdinti žmogų, kuris išprotėjo. Šios specifinės paukščių rūšies vardas nuo senų laikų buvo naudojamas pašaipai ir pašaipai, pažymint juos kaip psichinius ligonius, paprastai kaip pokštą ir labiau pastebimą vaikams. Mūsų istorijos pagrindinis veikėjas, atrodytų, sveiko proto žmogus, vardu McMurphy, yra tas, kuris „perskrido“, pagal daugumą pavadinimo interpretacijų. „Gegutės lizdas“ tampa psichine palata, į kurią jis patenka. Šis pavadinimas, kaip ir kai kurie kiti sąrašo paminėjimai, neįtraukia į istoriją, bet yra poetiškas savo išraiška, dėl to manau, kad jį galima interpretuoti įvairiai. Pavadinimas galėjo reklamuoti filmą, tačiau taip buvo daugiausia dėl to, kad tai buvo romano, kuriame buvo nurodytas tas pats vardas, adaptacija.
Antrasis filmas šiame sąraše, susijęs su scenaristu Charlie Kaufmanu, vienintelis dalykas apie „Amžiną nepriekaištingo proto saulę“, kuris atkreipė dėmesį prieš jį peržiūrint, buvo jo pavadinimas. Tai, kaip jis vaizduoja istoriją kaip visumą, yra gana gražus. Pavadinimas yra frazė, reiškianti melą. „Nepriekaištingas protas“ yra toks, kuriame nėra nerimą keliančių minčių, emocijų ir skausmo bei kančios jausmo, ir sakoma, kad tokio tipo protas sukelia „amžiną saulę“ ar amžiną ramybę žmogaus, kuris jį turi, gyvenime. Filmas yra kelionė į vyro galvą, kai jis pašalina iš jos skaudžius prisiminimus, kad tik tada suprastų, kokie jie buvo gražūs. Todėl pavadinimas yra teiginys, kurį paneigia filmas ir jo istorija. Nepriekaištingas protas neturi rūpesčių, motyvacijos ir priežasčių tęsti toliau, o amžina saulės šviesa yra laimė, kurią galime pasiekti iš tikrųjų nuveikdami ką nors naudingo savo gyvenime.
„Jeanne Dielman, 23 prekybos krantinė, 1080 Briuselis“ - tai adresas, kuris, jei bus laikomasi, nukels jus į vienišos našlės, vadinamos Jeanne Dielman, gyvenamąją vietą, kuri yra sekso paslaugų teikėja, tačiau didžiąją laiko dalį skiria namų darbams ir kasdieniams darbams. Žmogaus adresas yra pats niūriausias, neišreiškiantis būdas jiems apibūdinti. Nėra jaučiamų emocijų ir nėra perteikiamų charakterio bruožų. Dalis to, į ką „Jeanne Dielman“ sutelkia dėmesį kaip filmas, yra pasikartojantis ir įprastas gyvenimo pobūdis, kuriam vadovauja namų šeimininkė ir vieno vaiko motina. Filmo stilius gana gerai sutampa su jo pavadinimu, nes net ir tai yra tiesmukas, trūksta veiksmo ir daugeliu atžvilgių atrodo nuobodus ir nevykęs. Pavadinimas įtraukiamas į istoriją ir išsiskiria savo savybėmis, nepriklausomomis nuo filmo, kuris yra nepakankamai įvertintas meno kūrinys.
Čia pastebite modelį? Tai dar vienas sąrašo pavadinimas, tekantis kaip aiškus srautas, ir tai, kaip jis nustato personažus, jų santykį tarpusavyje, o poromis atvejų jų užsiėmimai ir netgi istorijos dinamika yra tiesiog protingai protinga. Pirma, mes dabar žinome, kad pasakoje yra virėjas arba virėjas ir kad antrasis minimas veikėjas turi tam tikrą ryšį su pirmuoju (ir galbūt su tuo, kuris nėra labai sveikas, atsižvelgiant į tai, kad jis yra pavadintas „ vagis'). 'Žmona', žinoma, yra susijusi su reikšmingu sukčiu, ir ji, be abejo, apgaudinėja jį su savo mylimuoju. Gana įdomu pažymėti, kad nors mes ir žinome daug, filmas mums vis tiek nebuvo sugadintas. Pavadinimas yra nenuobodus ir klaidina, susijusį su nusikalstamumo ir komedijos dalyvavimu, galbūt su romantikos užuomina. Atrodo, kad jame kažkas yra kažkas, ir tai savaime yra keistai efektyvi reklamos forma.
Filmas, turintis šį pavadinimą, yra minimas „laiškas“, ir tai yra šiek tiek aišku (ypač todėl, kad tai dokumentinis filmas). Ko nėra, yra pora dalykų. Kas yra Zachary tėvas? Kodėl kažkas „rašo“ laišką pagal tėvo figūrą? Kodėl jis pats to neparuošė? Ką galime išsiaiškinti, yra tai, kad yra daug ką pasakyti ir kai ką apie tėvą turi žinoti jo sūnus. Šis 2008 m. Dokumentinis filmas yra labai liūdnas ir nerimą keliantis dalykas, o būtent šis pavadinimas pirmiausia kviečia žiūrovus. Laiškų rašymo menas atneša švelnumo ir malonės jausmą, o žodžiai „Mielas Zachari“ mums, žiūrovams, suteikia mintį, kad jis parašytas ne su neapykanta, o nuoširdžia meile ir rūpesčiu. Nors pažiūrėję šį nerimą keliantį filmą, galbūt norėsite niekada nežinoti šio „laiško“ turinio, pavadinimas gali mus įtikinti ir pranešti, kad šis filmas turi kažką svarbaus savyje.
Filmas iškart atspindi savo veikėjų nuomonę. Yra nužudymas, o už tai atsakingas žmogus Robertas Fordas. Auka yra Jesse Jamesas, o šis vardas suteikia jam garbingą ir elito statusą, nurodant jo žudiką kaip bailį. Turint tik pavadinimą, jau sukurta simbolių dinamika. Sukūrus sakinį žiūrovams kyla mintis, kad filme planuojama parodyti tituluotą nužudymą ir, tikiuosi, iki jo einančius žingsnius, pasekmes ar jų derinį. Mes nesąmoningai įsišaknijome už Jesse'ą Jamesą, nes jis, kaip žmonės, buvo įtvirtintas kaip savybė palaikyti silpnesnę šalį (nepaisant to, kad Fordas yra tas, kuris bijo), ir neigiamai žiūrime į jo žudiką. Pavadinimo garantas ir tiesumas leidžia atrodyti taip, lyg šis filmas būtų vienintelė vieta, kur mes galime sužinoti, ko tiksliai norime apie įvykį.
Šio pavadinimo srautas yra vienas iš mane dominančių dalykų. Kasdien, kiekvieną valandą, minutę šiame pasaulyje vyksta įvykiai, į kuriuos mes nekreipiame daug dėmesio, nes jie yra kasdieniški. Saulė teka, diena pamažu tamsėja ir eina kartu su šia konkrečia fraze, balandžiai sėdi ant šakų. Reikia nepaprasto proto, kad iš tikrųjų suprastum, ką tie paukščiai veikia, be to, kad jie ten sėdi, tylėdami ir plačiai žvilgsniu. Ar jie galvoja apie ką nors? Ar jie prisimena praėjusią gražią naktį? Ką daryti, jei jie prisimena nevykusį savo romaną su balandžiu ir iškilmingai murkia tylėdami? Negalime pasakyti, bet poetas mumyse gali įsivaizduoti, o švedų režisierius Roy Anderssonas mano, kad jie apmąsto savo egzistavimą. Jis taip pat priduria, kad pavadinimas tėra „kitoks būdas pasakyti„ ką mes iš tikrųjų darome “, apie tai ir yra filmas“. Manau, kad tai gražus mūsų aplinkos stebėjimas.